Здравствуйте, pva, Вы писали:
pva>Если вкратце, то печатаем гривну и покупаем бакс.
Хороший способ довести долю импорта в ВВП до 100%
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>при этом хвастает советскими реакторами
Но у него же есть эти реакторы. Значит он молодец. Гордиться сделанным своими руками это по-ватному. В европейской цивилизации гордятся тем, что удалось получить в собственность.
Здравствуйте, BOBKA_XPEH, Вы писали:
A>>Война между кем и кем? Украина нападёт на Россию?! BOB>А почему нет?
Потому-что нападалка ещё не отросла
BOB>Зря что ли мобилизуются...
смогилизируются как нападут...
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>>Сейчас ВСУ значительно сильнее. S>>Так и *НР сейчас совсем не то, что было летом 2014-го. S>И какой у них резерв? У Украины целая страна.
Ага, прям целая страна, что от военкоматов бегут куда подальше...
S>>>И время на их стороне плюс оружие и советники. S>>Что оружие и советники? S>Лучше оружие, лучше подготовлены. Не понимаю, какие здесь могут быть вопросы
Когда успели то подготовиться?
S>>А вообще я говорил про то, что если понадобится, то Россия сможет помочь "не офицально". S>Если тогда можно было помочь "не офицально" незначительными силами, то теперь это скрытное "не офицально" не прокатит -- слишком много сил придется задействовать. А значит мы будем официально одной из сторон конфликта. Про последствия умолчу...
есть такая птичка, наивняк
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Да не буду я этого делать. Зачем мне это, если одного абзаца хватает. GZ>
GZ>Примечательно, что по мере падения товарооборота украинская экономика становится все более зависимой от внешней торговли. Удельный вес расходов на конечное потребление в ВВП неуклонно снижается с 2013 г., тогда как вклад внешней торговли возрастает. Если в 2013 г. внешний товарооборот составлял 75% от ВВП Украины, то в 2015 г. – уже 83%, и тенденция к росту сохраняется в текущем году.
GZ>Вот и вопрос, за счет чего происходит рост ввп Украины в 2016 году?
вот это я понимаю шептуна пустил
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
P>>В обсуждаемом случае это именно соотношение между импортом и экспортом, и сальдо внешнеторгового баланса может быть и отрицательным и положительным. GZ>Сальдо должно быть скомпенсировано. Золотовалютных резервов — нет. Кредиты — уходят на предыдущие кредиты. Сальдо не отменяет ни закон сохранения энергии, масс, ни понятия баланса. Чем компенсировать?
какой нахрен закон сохранения энергии в экономике, когда, на пример, у сша долг к ВВП растёт не первый год??? Где ты там баланс в прямом смысле увидел?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
