HBM>>любой источник, который не совпадает с вашими взглядами — будет отвергнут. потому совершенно пофигу откуда инфа. вы верите только лишь в свою пропаганду
_>Это и в вашу сторону работает.

разница в том, что мы живем в этой стране. и так или иначе, видим часть собственными глазами. у некоторых друзья/знакомые служат там и имеют информацию из первых рук.
у вас же, кроме пропаганды, достоверных источников — 0.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Этап 4. Ихтаместь, и что?

За развязывание войны против Украины привлечены к уголовной ответственности 39 граждан России, шесть из которых уже получили тюремные сроки. Об этом заявил генпрокурор Юрий Луценко, передает Интерфакс-Украина.

"Всего на данный момент привлечены к уголовной ответственности за участие в развязывании и ведении агрессивной войны против Украины 39 граждан Российской Федерации, из которых 31 – военнослужащие Вооруженных сил РФ. В суд направлены обвинительные акты в отношении 10 граждан РФ, из которых 6 уже приговорены к лишению свободы на срок от 11 до 15 лет", — сказал генпрокурор.

http://korrespondent.net/ukraine/3735157-hpu-za-voinu-v-ukrayne-posadyly-shest-rossyian

39 граждан РФ за 2 года войны.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>напротив тебя ставим галочку — "расчехлился".

Я тут причем, уж год как все официально признано.
Здесь есть еще кто-то, кто факт прямой российской помощи самопровозглашенным республикам отрицает?

α>По Боингу в том числе?

Здесь есть хоть один человек, который точно знает, кто и из чего сбил Боинг?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Какие выводы? Что обсуждаем?
α>>на твой выбор: 1) безнаказанность нациков 2) бездействие прокуратуры 3) снисходительность прокуратуры к деяниям полезных нациков

A>1) Тут нечего обсуждать, потому что есть и сидящие нацисты.

А прочитать на что отвечаешь? Выделил.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

α>>>на твой выбор: 1) безнаказанность нациков 2) бездействие прокуратуры 3) снисходительность прокуратуры к деяниям полезных нациков
A>>1) Тут нечего обсуждать, потому что есть и сидящие нацисты.
A>А прочитать на что отвечаешь? Выделил.

Я должен догадаться, что ты там себе напридумывал?

HBM>разница в том, что мы живем в этой стране. и так или иначе, видим часть собственными глазами. у некоторых друзья/знакомые служат там и имеют информацию из первых рук.
HBM>у вас же, кроме пропаганды, достоверных источников — 0.

Прикинул расстояние от меня и от Киева до Донецка примерно одинаковое, людей с Донбасса полно — еще беженцами в 2014 набежало, про "своими глазами" — смешно, почти как у Вовки. Интернет у нас одинаковый Хотя у вас 4G нету

Здравствуйте, HeBpuMHeCkaTuHa, Вы писали:

HBM>у вас же, кроме пропаганды, достоверных источников — 0.

Ты не грусти так, у нас тоже друзья/знакомые, а у кого и родственники, как у меня, например, имеют информацию из первых рук

Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:

Б>39 граждан РФ за 2 года войны.

А как же "Минск-2", "обмен всех на всех" и т. д?

Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>Здесь есть хоть один человек, который точно знает, кто и из чего сбил Боинг?

Я знаю. Рассчёт украинскиз ЗСУ из "Бука". А вот почему от чего и зачем -- возможны варианты...

Так как все стороны предпочитают наводить тень на плетень, я думаю, что у всех рыло в пушку...
Например, спецслужбы РФ использовали дезу, что бы прикрыть пролёт Путина этмм "Боингоом", а украинцы повелись и сбили...

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>И шо мы по прошествии времени видим?
α>Гражданин Мильчаков в ус себе не дует,

Ты мне объясни причину твоего избирательного зрения. Одного русского нацика ты готов обсуждать годами, а целый полк фишистов ты в упор не замечаешь:

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>на твой выбор: 1) безнаказанность нациков

В чем заключается безнаказанность? Что за преступления он совершил на территории России?

α>2) бездействие прокуратуры

По какому поводу?

α>3) снисходительность прокуратуры к деяниям полезных нациков

К каким деяниям?

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Ах да, 4) крайний цинизм "добровольцев" и "ихтамнетов" по отношению к освобожденному от пут укрофашизма населению героической Новороссии

Каких добровольцев? Ты привел ссылку на какой-то скриншот хрен знает кого. Этот скриншот мог сделать любой патриот вроде тебя. Из скриншота мы узнаем, что текст написан от лица человека не прибывающего на Донбассе и не особо собирающегося туда.

Т.е. а) не факт, что это писал указанный тобой персонаж; б) даже если писал он, он уже не является ополченцем и не может говорить от их имени.

Кроме того, на сегодня ополчение преобразовано в армии ДНР и ЛНР. Так что говорить об отдельных ополченцах нет смысла.

Ну, и ты делаешь медвежью услугу всем украинским патриотам заявляющим, что на Донбассе регулярная армия РФ.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Если ты не видишь бравого ихтамнета позирующего на фоне раздолбанной мазанки — оптика за углом

Я наблюдаю обсуждение того кого там нет. И ты это вроде как сам докажываешь своими ссылками. Что обсуждать того, кого от туда выперли? Может его от туда и выперли за то, что он нацист?

Кроме того ты требуешь расследования каких-то преступлений, но ни каких фактов преступлений не привел.

Потрудись объяснить какое отношение все это имеет к текущему положению дел в армиях ДРН и ЛНР?

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>не хочешь ли начать с того, на каком основании он вообще в тех местах позирует?

На основании физического пребывания. Почему он там пребывает спроси у него самого.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>а тема называется "добровольцы". Обсуждай.

ОК. Он уже не доброволец. Что обсуждаем то?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Ты мне объясни причину твоего избирательного зрения. Одного русского нацика ты готов обсуждать годами, а целый полк фишистов ты в упор не замечаешь:

Эти фашисты не в моей стране фашисты, поэтому мне на них плевать с колокольни Ивана Великого

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, α, Вы писали:
α>>а тема называется "добровольцы". Обсуждай.
VD>ОК. Он уже не доброволец. Что обсуждаем то?

Ответ зависит от того, на каком этапе из вышеперечисленных ты находишься. На первом, втором, третьем или четвертом.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Эти фашисты не в моей стране фашисты, поэтому мне на них плевать с колокольни Ивана Великого

Не, не, не. Так дело не пойдет. Ты же этого перца нам постоянно подсовываешь именно чтобы оправдать этот полк.

Ты прекрасно понимаешь, что ни ополченцы, ни их поддержка в России фашистов не поддерживают, а наоборот порицают.

Аксенов ведь не фашиста награждал, а одно из ополченцев. О том что он фашист Аксенов не знал, скорее всего.

Да и фашист этот очень условный. Когда он был на Донбассе он ведь флаги со свастикой не таскал и то что он нацист не выпячивал. Все что на него накопали — это юношесткие фотки. Когда он шел в ополчение, то ясное дело он эти фотки не предъявлял.

Перца этого из ополчения поперли. Поперли акурат после того как твои украинские друзья надыбали эти фотки.

Так вот меня очень интересуют твои мотивы. Что ты нам тут пытаешься доказать/объяснить?

Что ополченцы сами нацысты и это оправдывает откровенную поддержку нацизма в современном Киеве?

Здравствуйте, α, Вы писали:

VD>>ОК. Он уже не доброволец. Что обсуждаем то?

α>Ответ зависит от того, на каком этапе из вышеперечисленных ты находишься. На первом, втором, третьем или четвертом.

Что за этап? Ты уходишь от ответа на вопрос.

Я еще раз повторяю свой вопрос. Учитывая, что это единичный случай, что свою приверженность нацизму он на Донбассе никак не проявлял, что его выперли с Донбасса, что ты хочешь обсуждать?

Понимаешь, ты в очередной раз показал, что ты хреновый пропагандист делающий бездарные вбросы. Такими вбросами ты дискредитируешь не ополчение, а себя.

Ты не только не достиг целей, но и сработал против них. То что в ополчение, на заре его формирования, попадала разная публика, как раз доказывает, что это никакие не "их там нет", а люди шедшие воевать за идеи и за деньги. Сейчас, когда ополчение заменено регулярными армиями, подобных перцев в рядах этих армий уже нет. Это говорит о том, что ДНР и ЛНР, как раз, борются с нацизмом. А вот батальон Азов успешно был преобразован в полк Азов. И нацизм от туда никуда не делся.

Так что ты хочешь обсуждать то?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>>>ОК. Он уже не доброволец. Что обсуждаем то?

α>>Ответ зависит от того, на каком этапе из вышеперечисленных ты находишься. На первом, втором, третьем или четвертом.
VD>Что за этап? Ты уходишь от ответа на вопрос.

Значит, на первом.
Граждане с четвертого этапа!
Распедальте гражданину с первого, что ваньку валять уже поздновато