Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Хотя если это у вас в крови, то сажай не сажай — вызовешь еще большую агрессию. Вы же воспринимаете это как ущемление вашей свободы, правда?
Что "это"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Это не закон, а отписка. Ну запретили звонить должнику по ночам и что?
А 407-ФЗ? Так-таки 700%? Или соврал для пущего эффекта? I>Портить стены с дверями и раньше было запрещено, равно как и угрожать насилием, но им ведь наплевать на запреты.
Это только часть закона. Теперь, чтобы стать коллектором, нужно выполнить много требований, а после письма на стенах твою компанию запросто прикроют. I>Надо полностью запретить коллекторные агентства, запретить практику внесудебного выбивания долгов, что и пыталась сделать КПРФ.
А если не называть это "выбиванием" и реально перевести в цивилизованный вид — для коммунистов не вариант?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
R>В чем сила, брат? ... Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней.
R>А за тобой, Вова, правды нет. Так что, не поможет тебе ни самбо, ни ножечки.
Ага, за пьяным быдлом конечно правды множество, хоть вагонами грузи. И вообще, зарабатывать это как то не православно.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>А если не называть это "выбиванием" и реально перевести в цивилизованный вид — для коммунистов не вариант?
Зачем изобатеть велосипед, когда уже есть досудебная претензия, суд, приставы.
Нет надо выдумывать какую-то еще сущность и назвать коллекторами — т.е. государство хочет уйти от законного взыскания долгов и перейти на незаконное и прикрыть все это фиговым листочком о коллекторах.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
I>>Это не закон, а отписка. Ну запретили звонить должнику по ночам и что? I>>Портить стены и двери тоже запрещено, равно как и угрожать насилием, но им ведь наплевать на запреты. I>>Надо полностью запретить коллекторные агентства, запретить практику внесудебного выбивания долгов, что и пыталась сделать КПРФ.
P>С таким же успехом можно будет написать — коллекторные агентства запрещены, но ведь им наплевать на запреты, все равно с должников деньги недопустимыми методами требуют.
А вот тогда это уже будет организованная преступность, которая стоит вне закона. И обращение к ней с передачей данных по клиентам может легко стоить банку лицензии. Как минимум.
Сейчас же это разрешенная и легальная организация, к которой можно легально обратиться и которая всегда может отмазаться. Неизвестные хулиганы, ай-ай.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
I>>КПРФ пыталась законодательно запретить коллекторов, но Едро... сами понимаете.
P>А законодательно издать "указ про изобилие" КПРФ уже пыталась?
...а в Киеве дядька. При чем здесь вообще какое-то изобилие?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Вот ты так ругаешь майдан. Между тем.
I>>- Тебя могут забить гопники, но тебе запрещено защищаться от них законом. Попробуешь — посадят. VM>На Украине гопников можно бить по морде ногами и никто не посадит никуда. Я бил гопников-титушек несколько раз и нифига не посадили. Бил не один я: их вообще били все, кто мог.
Напоминает анекдот: "Вась, а ты гомосека когда-то видел?" "Нет, но однажды я трахал мужика, который один раз трахал гомосека".
I>>- Тебя могут сбить насмерть на дороге, но летчика отмажут, если он имеет связи или вовремя занесет судье. VM>На Украине это уже не работает так. Поднимается местный локальный "майданчик", судья получает звезды. Иногда буквально получает, с выпаданием в мусорный ящик. Страшно, поэтому приговоры стали более справедливыми.
А если герой майдана сбивает героя майдана?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Просто жильцы наняли чеченскую охранную фирму
VM>Налогов не платишь, живёшь в шоколаде.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
I>>Это не закон, а отписка. Ну запретили звонить должнику по ночам и что? Ops>А 407-ФЗ? Так-таки 700%?
Именно 700 процентов. Последний набег коллекторов был в этом году, взяла соседка 30 тысяч, в итоге получилось почти 140.
I>>Портить стены с дверями и раньше было запрещено, равно как и угрожать насилием, но им ведь наплевать на запреты. Ops>Это только часть закона. Теперь, чтобы стать коллектором, нужно выполнить много требований, а после письма на стенах твою компанию запросто прикроют.
I>>Надо полностью запретить коллекторные агентства, запретить практику внесудебного выбивания долгов, что и пыталась сделать КПРФ. Ops>А если не называть это "выбиванием" и реально перевести в цивилизованный вид — для коммунистов не вариант?
Именно это коммунисты и предлагали. Прикрыть все рэкетирские лавочки и перевести в цивилизованный вид. Долги? Идите в суд.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>В Москве офигенно, все, в целом, нравится. α>Отличный климат — мягкие зимы, нежаркое лето, ни наводнений, ни землетрясений.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Ага, за пьяным быдлом конечно правды множество, хоть вагонами грузи. И вообще, зарабатывать это как то не православно.
Ну, во-первых, про пьяное быдло — это только лишь твои домыслы. Выдаешь желаемое за действительное. А во-вторых, правды за тобой меньше, чем за любым пьным быдлом.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Это не закон, а отписка. Ну запретили звонить должнику по ночам и что? I>Портить стены и двери тоже запрещено, равно как и угрожать насилием, но им ведь наплевать на запреты.
I>Надо полностью запретить коллекторные агентства, запретить практику внесудебного выбивания долгов, что и пыталась сделать КПРФ.
Подсказываю — законодательно запретить незаконную деятельность нельзя просто по определеню, можно только увеличить наказание. Если деятельность незаконна, и все еще есть — значит или исполнительная власть мышей не ловит, или наказания там смешные. Выпуск еще одного "запретим еще раз, на всякий случай" — не поможет. Цивилованные коллекторские агенства — aka аутсорсинг юридического сопровождения судебных тяжб — вполне нормальная практика. Проблема именно в полууголовных или уголовных методах, которые применяют некоторые коллекторы.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
I>>Надо полностью запретить коллекторные агентства, запретить практику внесудебного выбивания долгов, что и пыталась сделать КПРФ.
VI>Ага, и тогда коллекторы просто станут криминалитетом.
За связь с которым и раскрытие информации о клиентах банки будут лишать лицензии. Как минимум.
VI>Для коммуниста вы слишком наивны. Ну, или прикидыветесь таковым.
Нет, это просто у вас личная субъективная неприязнь.
R>Ну, во-первых, про пьяное быдло — это только лишь твои домыслы. Выдаешь желаемое за действительное. А во-вторых, правды за тобой меньше, чем за любым пьным быдлом.
Вот истинное лицо русского мира:пьяное быдло по твоим же словам тебе ментально ближе, чем программист
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>>Надо полностью запретить коллекторные агентства, запретить практику внесудебного выбивания долгов, что и пыталась сделать КПРФ. VI>>Ага, и тогда коллекторы просто станут криминалитетом. I>За связь с которым и раскрытие информации о клиентах банки будут лишать лицензии. Как минимум.
Банки просто будут перепродавать долги каким-нибудь мутным организациям. А уж с кем они там связаны, банка не касается.
