Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
GC>>Я бы хотел носить, но вот что-то не уверен за свою безопасность. LB>Не боись! Тебе ж сказали — носят и ничего не происходит.
Меня умиляют такие вот умники, сидящие в Канаде.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
LB>>>Зачем? GC>>Оправдаться через мировой общественностью и, самое главное, перед российским народом. ЛЧ>зачем? ЛЧ>он же бог, всех купил и далее по списку
ну может для тебя и бог, а для меня нет.
Это грязный прием говорить за оппонента всякую ерунду. Ты так не считаешь?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>>>>Ну так он по собственной инициативе пошел. "Доброволец" так сказать. Это же можно, сам Путин об этом говорил. A>>>То есть ты уже признаёшь участие украинцев в этом? Давай дальше думать. Это агенты Путина, которые готовят предлог для ввода войск? GC>>Бред же.
A>Давай свою версию, как увязать этого украинского разведчика и Путина. Или ты отказываешься уже от своего заявления про хитрый план Путина?
Взяли в плен на Донбасе. Отмутузили так, что выдаст что он шпиен 7 разведок и убил Папу Римского.
Здравствуйте, Tony2k, Вы писали:
T>Страшно, это в Колпино, ночью, со спартаковским шарфиком. T>А то, о чем вы пишете — нет, не страшно
Но сам не пойду, потому что "не хочу". Все с вами ясно.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
GC>>>Я бы хотел носить, но вот что-то не уверен за свою безопасность. LB>>Не боись! Тебе ж сказали — носят и ничего не происходит. GC>Меня умиляют такие вот умники, сидящие в Канаде.
Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
LB>Да проводили уже эти эксперименты, и ничего не произошло. Абыдна, да? LB>В общем, ты от ввода войск съехал на майку
Вообще это меня от темы увели как раз ваши.
Вкратце, какой был предлог для ввода войск в 2014 году?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>У СБУ командиры те, кто у власти. Это было неоднократно доказано и во время Юща и во время Овоща и сейчас.
Если "Овощ" -- это Янукович, то его СБУ однозначно предало...
В>Если ты намекаешь на американцев, то официальной администрации это тоже наф не упало.
Чем докажешь?
Например, докажи, что это не попытка заставить русских платить, как недавно рассказал экс-зам-главы-ЦРУ...
В>Вот нафига? Боялись спугнуть? Не выдерживает критики — им и так было понятно, что их ищут.
Кому "им"? Тем, кто затихарился, не факт, что казалось...
В>Можешь со мной не согласиться, но это явилось неожиданностью и для российской и украинской олигархии (которая собственно за всем этим и стоит).
Опять же, чем докажешь/аргументируешь?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: Тема с майкой - оффтоп, продолжаем основную тему
Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
LB>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
LB>>>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>>>>России и Путину нужен предлог для ввода войск. LB>>>Зачем? GC>>Оправдаться через мировой общественностью и, самое главное, перед российским народом. GC>>Чтобы было понятно ради чего будут гибнуть российские ребята.
LB>В 2014-м был замечательный предлог. Даже ничего придумывать не надо было. LB>А сейчас вдруг — на тебе, на пустом месте срочно понадобилась причина. Зачем?
ТЕма с майков — оффтоп, ведет дискуссию в сторону.
Какой был предлог в 2014?
LVV>> Президент России Владимир Путин считает бессмысленными переговоры в нормандском формате в Китае после сообщений о готовившихся диверсиях в Крыму.
LVV>>«Это очень тревожная информация. Действительно, спецслужбы предотвратили проникновение с территории Украины диверсионно-разведывательной группы Министерства обороны Украины. И, конечно, в этих условиях встречаться в нормандском формате, тем более в Китае, бессмысленно», — цитирует РИА Новости слова президента.
T>Теперь шансы на активизацию боев и наступление ДНР\ЛНР резко повышаются в качестве асимитричного ответа.
И кому тогда нужна война??!
США не намерены комментировать обвинения России в адрес Украины о подготовке терактов в Крыму и призывают Москву и Киев к продолжению диалога. Об этом, как сообщает ТАСС, заявила в среду, 10 августа, официальный представитель Госдепартамента Элизабет Трюдо.
Дипломат переадресовала вопросы журналистов относительно заявления ФСБ России о сорванных терактах властям Украины. «Мы направим вас к правительству Украины за дальнейшей информацией», — сказала Трюдо. При этом она отметила, что не в курсе заявления президента РФ Владимира Путина, сообщившего, что смысла проводить новую встречу в нормандском формате в сложившейся ситуации нет.
Здравствуйте, Jesmus, Вы писали:
J>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
J>>>То есть не прочитал? GC>>Прочел: "Стрелков — террорист, потому что держал в заложниках целый город (Славянск), обстреливал ВСУ из гаубиц Нона из городской черты, прикрываясь населением". GC>>Что не так?
J>Всё оказывается еще хуже, чем я думал. Не только неграмотность (а подобный случай разбирается в первом абзаце почти всех определений — чем терроризм отличается от гражданской войны), но еще и с логикой проблемы. Кстати — у тебя еще одна ошибка — не город, а две области. "Стрелков с тридцатью товарищами держал в заложниках две области (два миллиона человек). Потом ушел, а заложники уже сами себя удерживают." Так умище заявляющего будет нагляднее
Ээээ... уважаемый... гражданская война подразумевает, что участвуют в ней граждане одной и той же страны.
Стрелков и Моторолла (Арсений Павлов) из России.
И кто вы после этого?
Устраняйте свою неграмотность.
Вот как жалко ты после этого выглядишь.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, Jesmus, Вы писали:
J>>Ну не читай. Неграмотным останешься. Мне как бы пофиг
K>Заметь, что он на один и тот же пост по два раза отвечает. Видимо, первый пишет "не рефлексируй, распространяй", а потом, уже подумав, второй вариант
Как думаешь для чего в системах версионного контроля есть патчи, ревизии и тому подобного?
Может, это у тебя что-то шатается и плохо стоит?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
J>>>Уже украинцы признали своего военного, который, типа в Запорожье в военного госпитале должен был сейчас лежать, а не в Крыму обитаться. А ты, соответственно, пытаешься выгородить террористов и становишься их пособником. Впрочем, другого и не ожидалось. GC>>Является ли террористом Стрелков? Моторолла?
A>Какая разница кем являются Стрелков и Моторола, если ты выгораживаешь террористов? Типа если где-то ещё в мире есть террористы, и кто-то что-то сказал в их поддержку, то теперь ты имеешь полное право поддерживать других террористов? Ты так думаешь?
Большая разница. И это не только ты их выгораживаешь, а целая страна такая по названию Россия их выгораживает.
Вот что печально.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Как думаешь для чего в системах версионного контроля есть патчи, ревизии и тому подобного?
А ты не пробовал сначала подумать, а потом уже отвечать? Или что-то (кто-то?) тебя подгоняет ответить быстрее?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:
B>>А вот зачем это Путину объяснить можешь?
ЛЧ>не, объяснений ты от него не дождешься
Не верьте Лосю, он врет, как обычно.
Для чего? Продолжить процесс "возвращения" русских земель юго-востока Украины в состав РФ.
Для об этом ещё в 2008 году читал. В кулуарах одного саммита Путин высказывал такую мысль.
Ну а тактически: причина для "принуждения в миру" уже есть, осталось ввести войска и оттяпать территорию, кэп.
Эрдоган ему, может, поможет.
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
hlt>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали: GC>>России и Путину нужен предлог для ввода войск.
hlt>Там уже и так 200 тысяч бурятов, без всякого повода, Порошенко-же рассказывал.
Вот это пример того, как действовал Путин, когда его приперли доказательствами к стенке.
"А докажи". Так и Эрдоган действовал.
Покупаю нефть у ИГИЛ? А Докажите?
ВКС РФ на видео сняли как бензовозы едут. А Эрдоган "привелите доказательва".
Вот так вот.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>>Флаги украины ничего не стоит изготовить. GC>>России и Путину нужен предлог для ввода войск. SK>Странно, когда на Украине ловили "диверсантов" с российским флагом, то все верили, что это диверсанты. А когда с ножами чувака поймали, так там всем сразу стало ясно — русский диверсант. SK>А паспортами когда Порося размахивал в ЕС, так там вообще сомнений никаких не возникало, а тут, вдруг все стали сомневаться.
Кто верил? Как раз никто не верил. И сейчас не хотите признавать факты присутствия войск РФ на Донбассе.
Вреш нагло, в открытую, при всех. И кто ты после этого?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
LB>>>Да проводили уже эти эксперименты, и ничего не произошло. Абыдна, да? GC>>Это как раз таки ты съехал, самым наглым и подлым образом. Ибо страшно пройтись в майке, могут и побить патриоты.
A>Любопытный пример игнорирования неудобной информации. Тебе уже несколько человек написали, что твоё предложение уже реализовывалось на практике. Но ты продолжаешь свою игру в «А ты купи слона…»
То что кто-то прошелся с флагом Украины и снял это не видео (ага, один раз и в течении 20 минут),
не означает что его не побьют за углом и без камеры.
Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
LB>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>>Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
GC>>>>Я бы хотел носить, но вот что-то не уверен за свою безопасность. LB>>>Не боись! Тебе ж сказали — носят и ничего не происходит. GC>>Меня умиляют такие вот умники, сидящие в Канаде.
LB>Спасибо за комплимент LB>По делу есть что сказать?
От Росси тебе далеко, от "патриотов" — тоже далеко.
Хорошо лежать сытым на диване и в безопасности.
И давать при этом советы "а ты не бойся".
Между причим, когда под Широкино были сильные бои, то ближе к воде были слышны звуки орудий.
Кстати — у тебя еще одна ошибка — не город, а две области. "Стрелков с тридцатью товарищами держал в заложниках две области (два миллиона человек). Потом ушел, а заложники уже сами себя удерживают." Так умище заявляющего будет нагляднее 