Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Это ты описал США 2022.
Пока что в США все нормально. Тенденция конечно негативные, но до таких проблем, какие были в СССР на его закате все пока очень далеко.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Пока что в США все нормально. Тенденция конечно негативные, но до таких проблем, какие были в СССР на его закате все пока очень далеко.
Если смотреть экономическую статистику по СССР, то обнаруживается, что тезисы "все силы на оружие", "население нищее" и "проблемы даже с едой" это, как бы это сказать, враньё.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Вообразим себе на минутку, что в 1991 году Китай был бы такой же могущественный, как и сейчас. А наличие ЯО у СССР-РФ вынесем за скобки.
Я сначала было подумал, что ты новой масяни обсмотрелся.
А потом посмотрел на дату.. Наоборот Куваев схожими идеями вдохновился.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Если смотреть экономическую статистику по СССР, то обнаруживается, что тезисы "все силы на оружие", "население нищее" и "проблемы даже с едой" это, как бы это сказать, враньё.
Если под СССР подразумевать не республики, а РСФСР и не считать Москву и возможно некоторые другие весьма благополучные города, то все будет не так радужно как кажется москвичам и жителям всяких прибалтик, которые при СССР жили действительно неплохо.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Власти Китая запускают программу дискредитации новой власти РФ. GC>Утверждается, что например, произошел буржуазный, капиталистический переворот.
Я думаю, что тут ближе аналогия с событиями в Чехословакии или Венгрии.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Неа. Сейчас США разрушает мою любимую Россию, руками её нынешнего руководства. Гамбит разыгран как по нотам, и Россия под флагом "слабоумие и отвага" бежит в расставленную ловушку.
Ты на дату то сообщения не посмотрел? Оно от 11.08.16. Это во-первых. Ну, а во-вторых, я бы поспорил чьими руками, что разрушается. Я почему-то уверен, что в результате Россия возродится, а Украины не станет вовсе, или она уменьшится до размеров начальной Новороссии.
S>Украина не является настолько заметным игроком на мировой арене, чтобы её усиление, ослабление, или там развал заняли какую-то заметную строчку в списке приоритетных целей США.
Она является инструментом борьбы с нами. Тут ты прав. Но ее хозяева проиграют.
S>А ты, вместо того, чтобы офигеть от происходящего, с радостью бросаешься помогать этому мировому злу. Да ещё и подталкиваешь: "шибчее, шибчее бегите!"
Мировое зло — это США. А ты приспешник этого зла.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>ВС РФ теснят сепаратистов, но в самый решающий момент Китай скрытно вводит войска под видом бурят и якутов. GC>На все попытки властей РФ обвинить Китай во вторжении, руководство Китая просит "предъявить доказательства".
Просто для сведения. В 1991-м году власти РФ не стали теснить сеператистов и дали им отколоться, все обошлось практически без крови. Плюс дала на какое то время автономию Чечне, плюс были весьма сильные сепаратисткие настроения в Татарстане, с которыми тоже договаривались и учитывали их интересы. Так что власть имущие потеряли до черта подданных и доходов с этих подданных.
В отличие от РФ, в аналогичной ситуации самая демократичная страна в мире против сепаратистов, не согласных с новой властью, захваченной вооруженным путем, сразу ввела войска и хреначила по ним градами, и без каких либо переговоров.
И второе. Чет как то я не припомню, чтоб Китай и всякий Дальний Восток говорили на одном языке, были в обозримом прошлом частью одной страны, между которой было до черта родственных связей. И чтоб большинство населения Дальнево Востока говорили на китайском, хреново зная оркский, а тут новые власти китайский поставили под запрет, заставив говорить на оркском который они крайне хреново знают.
Так что с 1991 годом как то хреново сова на глобус натягивается. С 1917-м году как то ассоциации поинтереснее. Но и там, как то Финляндия вполне мирно отделились.
Побеждает тот кто сильнее. Быть на стороне слабого глупо. В 91м Китай был слабым, поэтому странно говорить о том, чтобы могло быть.
Если бы Китай был сильнее, то моё мнение (я тогда ребёнком был) не имело бы никакого значения. В этом странная справедливость, но всё же есть. Более эффективная страна, может содержат более боеспособную армию.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>На чьей вы стороне бы были?
На стороне писателей-фантастов. А пока Китай подержал борьбу против проамериканского, нацистского режима Украины. С Россией в войну вступать не желает, а действует явно в интересах России. Враг для него не Россия, а США. А вы для него американские прихвостни.
Свыкайтесь с реальностью, а не выдумывайте виртуальную.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Было бы неплохо, если бы вместо распада СССР объединился бы с Китаем в единое государство, мы бы жили однозначно лучше.
И западный мир скорее всего капитулировал бы перед таким гигантом.
Что до описанного ОПом сценария, то для него необходимо, чтобы Ельцин в 1991 году отказался от ядерного оружия.
И при этом поддерживал бы ультранационалистов (РНЕ и др.) и вел бы в СМИ антикитайскую пропаганду, называл бы китайцев свинособаками и т.д.
Реальный Ельцин, однако, был хитрым политиком, 10 лет водящим за нос население, а не дебилом.
Ни один из украинских президентов интеллектом не отличался — неудивительно, что их сменилось аж 6 штук за время незалежности (причем не всегда демократическим путем).
