На самом деле тут есть и грустное. Отчетливо видно отличие культурных ценностей на Западе и в РФ.
Тут большинство населения даже не знает женат их президент или нет. Как выглядят его дочери. Есть ли вообще кто-то у него.
Типичный азиатский владыка в чуме.
А у американцев — все открытое (ну или "открытое" мы же понимаем что открывают то что нужно только). Вот президент, вот его жена, вот они все вместе работают на благо общества.
В речи давят не на пролетарские инстинкты "навалять за развал СССР" а на work hard, human values и прочие понятные их обывателю вещи. У нас бы за такое окрестили либералом и слили бы со свистом 2% голосов.
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>А у американцев — все открытое (ну или "открытое" мы же понимаем что открывают то что нужно только). Вот президент, вот его жена, вот они все вместе работают на благо общества. B>В речи давят не на пролетарские инстинкты "навалять за развал СССР" а на work hard, human values и прочие понятные обывателю вещи. У нас бы за такое окрестили либералом и слили бы со свистом 2% голосов.
У семьи президента нет никаких официальных полномочий ни в РФ, ни в США. Поэтому интерес к их личностям для граждан никакого практического смысла не имеет.
Это в Великобритании к примеру королевская семья звезды светской хроники. Там просто такая традиция, которая сложилась исторически.
У нас такой традиции нет. И не надо. Кому-то есть дело до того кого трахает директор его компании? Пусть хоть с собакой живет, лишь бы хорошо выполнял свои обязанности. И всякие культурные ценности тут нипричем.
Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:
ВП>У семьи президента нет никаких официальных полномочий ни в РФ, ни в США. Поэтому интерес к их личностям для граждан никакого практического смысла не имеет.
Не скажи. Вот был у нас один президент у которого жена лезла всюду. Сначала все радовались, а потом оказалось, что это был отвлекающий момент, а мы страну просрали.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>>Найдите 10 отличий
B>На самом деле тут есть и грустное. Отчетливо видно отличие культурных ценностей на Западе и в РФ. B>Тут большинство населения даже не знает женат их президент или нет. Как выглядят его дочери. Есть ли вообще кто-то у него. B>Типичный азиатский владыка в чуме.
А выложи фото своей жены. Мы ее тут немножко обсудим. Приобщимся к западным ценностям, так сказать. А то мы тут не знаем кто там у тебя, о чем с тобой разговаривать вообще?
ВП>У нас такой традиции нет. И не надо. Кому-то есть дело до того кого трахает директор его компании?
А что, в Америке по тв показывают кого трахает Обама? Или твое понимание семьи президента только на этом ограничено?
Я считаю позором что такой страной руководит Мистер Икс, набирающий дикие проценты и скрывающийся за семью замками. Закон гор прямо.
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>>Найдите 10 отличий B>На самом деле тут есть и грустное.
Вы не улавливаете сути. Вдумайтесь: Трамп — республиканец, Обама — демократ. Их жёны говорят ровно одно и то же. Что это? Это свобода выбора?
B>А у американцев — все открытое (ну или "открытое" мы же понимаем что открывают то что нужно только). Вот президент, вот его жена, вот они все вместе работают на благо общества.
И мы даже знаем членов этого общества.
Общественные фонды под руководством первой леди хорошо пилят "спонсорские" пожертвования.
B>В речи давят не на пролетарские инстинкты "навалять за развал СССР" а на work hard, human values и прочие понятные их обывателю вещи.
work hard, human values и прочие понятные — вполне себе пролетарские понятия.
B>У нас бы за такое окрестили либералом и слили бы со свистом 2% голосов.
За утверждение: "вы должны хорошо работать на благо нашего общества"? А что в этом удивительного?
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>Я считаю позором что такой страной руководит Мистер Икс, набирающий дикие проценты и скрывающийся за семью замками. Закон гор прямо.
А я считаю что профессиональные качества чиновников никак не коррелируют с их отношением к семейным ценностям. И они не обязаны делиться связанными с этим подробностями.
Более того, навязчивый интерес к личной жизни известных людей это один из пороков (не сотвори себе кумира).
Единственное логичное объяснение участию семей в президентской гонке в США — там реальная борьба за должность. Поэтому используются все доступные средства. В РФ пока настоящей конкуренции никогда не было.
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>Тут большинство населения даже не знает женат их президент или нет. Как выглядят его дочери. Есть ли вообще кто-то у него.
Мало того не знает — большинству на это еще и похрен.
B>На самом деле тут есть и грустное. Отчетливо видно отличие культурных ценностей на Западе и в РФ.
Что да — то да. Вера в то, что жена президента может сказать что-то реально важное для политики — это действительно грустно.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Вы не улавливаете сути. Вдумайтесь: Трамп — республиканец, Обама — демократ. Их жёны говорят ровно одно и то же. Что это? Это свобода выбора?
Wow, wow, потише, товарищ! Так вы скоро договоритесь до того, что в оплоте демократии нет этой самой демократии. Ну куда это годится, вы что?!
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
VD>>Первая белая, а вторая негра. Я за беленькую. B>Удивительное лицемерие Влада. В одном флаконе слились расист-имперец и обличитель укрофашистов.
Почему расист?
Тут тебе не США, слово "негр" не несет негативного оттенка.
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>А у американцев — все открытое (ну или "открытое" мы же понимаем что открывают то что нужно только). Вот президент, вот его жена, вот они все вместе работают на благо общества.
Ты на работу устраиваться всей семьёй ходишь?
Показываешь себя, потом её, потом детей. Потом достаёшь и показываешь семейный альбом — вот бабушка, вот дедушка, вот тётя, вот дядя, вот я маленький без трусов в коляске...
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
B>>На самом деле тут есть и грустное. Отчетливо видно отличие культурных ценностей на Западе и в РФ.
CS>У тебя какой-то странный Запад. Состоящий из одной страны.
Этот боярин клон\бот кого-то из завсегдатаев, к бабке не ходи
CS>В Евпропе, в том числе в России, как-то не принято личную жизнь на публику выносить. CS>Ну скажем с кем живет Меркель? Или Оланд? Или Мэй?
Меркель стопудово живет с фаллоимитатором
CS>Ты сам-то в каком штате живешь? И в самих США не везеде такой эксгибиционизм в моде.
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
B>>>Стану президентом выложу
K>>Не серьезный какой-то подход. С таким подходом президентом тебе и не стать никогда.
B>Оставлю тебе этот шанс. B>Давай выкладывай женушку
Как только начну что-то подобное писать, так сразу же и выложу:
На самом деле тут есть и грустное. Отчетливо видно отличие культурных ценностей на Западе и в РФ.
Тут большинство населения даже не знает женат их президент или нет. Как выглядят его дочери. Есть ли вообще кто-то у него.
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>>>Хотя бы примерно знаешь за что голосуешь? BFE>>Я — да, что не скажешь об избирателях в Соединенных Государствах Америки. B>А что ты скажешь об избирателях в Соединенных Государствах Америки?
А давайте вы расскажите, как при наличии коллегии выборщиков в США может победить кандидат от третьей партии.
BFE>>Или вы хотите обсудить свободу слова в РФ? B>Обсуждать то чего нет?
Хм. Вот в исходном ролике женщины не занимающие никакого поста в государстве говорят текст написанный не ими самими. Это свобода слова?
Покажите мне страну, где есть свобода слова: где можно прославлять педофилов и террористов, отрицать существование бога и отрицать холокост, где можно называть открыто главу государства подонком, а черного — рабом и негром. Свободы слова нигде нет.
BFE>>Свобода выбора не имеет отношения к вашему предыдущему утверждению про свободу слова. Свободы выбора при избрании президента РФ нет, так как нет графы "против всех кандидатов". А в стране США такая графа есть? B>В США хотя бы видят за кого голосуют и что им предлагают.
А за кого голосуют в США? За выборщика?
B>Про графу не знаю, не интересовался.
Вот вы не знаете, а пишите.
И откуда ты такой взялся то, boyarin?
Ведь небыло же тебя в царских палатах то?
Вот Васисуалий был, а ты вовсе не боярин, а самозванец в паоате царской. Аватарушка по-абалакски должен выглядеть
ВП>>У нас такой традиции нет. И не надо. Кому-то есть дело до того кого трахает директор его компании?
B>А что, в Америке по тв показывают кого трахает Обама?
А чего чуть чио сразу нобелевский негр обама то?
Вон клинтон все знают кого трахает
ВП>>У нас такой традиции нет. И не надо. Кому-то есть дело до того кого трахает директор его компании?
B>А что, в Америке по тв показывают кого трахает Обама? Или твое понимание семьи президента только на этом ограничено? B>Я считаю позором что такой страной руководит Мистер Икс, набирающий дикие проценты и скрывающийся за семью замками. Закон гор прямо.
До вас, в ваших горах, видимо, ещё не дошёл мем "старик Кабаев".
Незачёт, в оьщем, по предмету "практика политвброса".
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
VD>>Первая белая, а вторая негра. Я за беленькую.
B>Удивительное лицемерие Влада. В одном флаконе слились расист-имперец и обличитель укрофашистов.
Удивительное умение разглядеть в чужих словах то, что тот не говорил и оскорблять других на ровном месте.
Пожалуй надо поощрять это умение банами, чтобы впредь не было повадно оскорблять других.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>>Найдите 10 отличий B>>https://www.youtube.com/watch?v=sgyXFxDw5P8
VD>Первая белая, а вторая негра. Я за беленькую.
А какая разница? Мозг своему мужу президенту то с одинаковой силой могут <censored>!
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
B>>Тут большинство населения даже не знает женат их президент или нет. Как выглядят его дочери. Есть ли вообще кто-то у него. П>Мало того не знает — большинству на это еще и похрен.
За большинство отвечать вздумал? Большинство обсуждает личную жизнь Пугачевой и Галкина, если что.
П>Что да — то да. Вера в то, что жена президента может сказать что-то реально важное для политики — это действительно грустно.
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>На самом деле тут есть и грустное. Отчетливо видно отличие культурных ценностей на Западе и в РФ. B>Тут большинство населения даже не знает женат их президент или нет. Как выглядят его дочери. Есть ли вообще кто-то у него.
а как связаны эти утверждения?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Вы не улавливаете сути. Вдумайтесь: Трамп — республиканец, Обама — демократ. Их жёны говорят ровно одно и то же. Что это? Это свобода выбора?
Ты не улавливаешь сути. Их жены ГОВОРЯТ
Ты хоть раз видел Путина на дискуссиях с оппонентами перед выборами? Хотя бы примерно знаешь за что голосуешь? В курсе что за цитирование обещаний единой россии штрафы дают?
Это свобода выбора?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>А выложи фото своей жены. Мы ее тут немножко обсудим. Приобщимся к западным ценностям, так сказать. А то мы тут не знаем кто там у тебя, о чем с тобой разговаривать вообще?
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>>А выложи фото своей жены. Мы ее тут немножко обсудим. Приобщимся к западным ценностям, так сказать. А то мы тут не знаем кто там у тебя, о чем с тобой разговаривать вообще?
B>Стану президентом выложу
Не серьезный какой-то подход. С таким подходом президентом тебе и не стать никогда.
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
BFE>>Вы не улавливаете сути. Вдумайтесь: Трамп — республиканец, Обама — демократ. Их жёны говорят ровно одно и то же. Что это? Это свобода выбора? B>Ты не улавливаешь сути. Их жены ГОВОРЯТ
В этом-то и суть! Политики-то могут говорить разное, делать вид, что есть какие-то различия, но, как обычно, их близкие их выдают с головой.
B>Ты хоть раз видел Путина на дискуссиях с оппонентами перед выборами?
Мы говорим про жен политиков или, таки, про самих политиков?
B>Хотя бы примерно знаешь за что голосуешь?
Я — да, что не скажешь об избирателях в Соединенных Государствах Америки.
B>В курсе что за цитирование обещаний единой россии штрафы дают?
Мы говорим всё жён про жен политиков Соединенных Государств Америки?
Или вы хотите обсудить свободу слова в РФ?
B>Это свобода выбора?
Свобода выбора не имеет отношения к вашему предыдущему утверждению про свободу слова. Свободы выбора при избрании президента РФ нет, так как нет графы "против всех кандидатов". А в стране США такая графа есть?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
BFE>>Вы не улавливаете сути. Вдумайтесь: Трамп — республиканец, Обама — демократ. Их жёны говорят ровно одно и то же. Что это? Это свобода выбора? П>Wow, wow, потише, товарищ! Так вы скоро договоритесь до того, что в оплоте демократии нет этой самой демократии. Ну куда это годится, вы что?!
То, что вы называете оплотом демократии, я называю полицейским государством. А демократии там нет хотя бы потому, что там нет прямых выборов президента.
B>>Хотя бы примерно знаешь за что голосуешь? BFE>Я — да, что не скажешь об избирателях в Соединенных Государствах Америки.
А что ты скажешь об избирателях в Соединенных Государствах Америки?
BFE>Или вы хотите обсудить свободу слова в РФ?
Обсуждать то чего нет?
BFE>Свобода выбора не имеет отношения к вашему предыдущему утверждению про свободу слова. Свободы выбора при избрании президента РФ нет, так как нет графы "против всех кандидатов". А в стране США такая графа есть?
В США хотя бы видят за кого голосуют и что им предлагают. Про графу не знаю, не интересовался.
Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
ВП>>У нас такой традиции нет. И не надо. Кому-то есть дело до того кого трахает директор его компании? B>А что, в Америке по тв показывают кого трахает Обама? Или твое понимание семьи президента только на этом ограничено?
А как же. Вот возьмём к примеру терминатора нашего, Шварценеггера (см. Калифорния в огне). Как по телевизору показали кого он трахал, так его сенаторская карьера и закончилась.
B>Я считаю позором что такой страной руководит Мистер Икс, набирающий дикие проценты и скрывающийся за семью замками.
Вы так пишите, что можно подумать, что Обама руководит США. Так? Тюрьму Гуантанамо уже закрыли? Из Ирака войска вывели?
B>Закон гор прямо.
Причём тут? По закону гор всегда избирают никому неизвестного человека? Все же наоборот — человек гор должен быть хорошо известен, что бы кем-то руководить...
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, boyarin, Вы писали:
B>>А у американцев — все открытое (ну или "открытое" мы же понимаем что открывают то что нужно только). Вот президент, вот его жена, вот они все вместе работают на благо общества.
V>Ты на работу устраиваться всей семьёй ходишь?
Вот кстати по поводу азиатщины
Азиатские тетки порой действительно с мужьями на работу устраиваться приходят. Факт
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>>Вы не улавливаете сути. Вдумайтесь: Трамп — республиканец, Обама — демократ. Их жёны говорят ровно одно и то же. Что это? Это свобода выбора?
П>Wow, wow, потише, товарищ! Так вы скоро договоритесь до того, что в оплоте демократии нет этой самой демократии. Ну куда это годится, вы что?!
Отцы-основатели США о демократии:
Губернатор Вирджинии Рэндольф: «Главная опасность проистекает от демократических статей существующих конституций. В этой Конституции должен быть установлен крепкий барьер против демократии».
Делегат от Коннектикута Шерман: «Народ должен быть как можно меньше допущен к делам управления. Народ всегда подвержен заблуждениям».
Делегат от Делавэра Брум выражал мнение тех, кто требовал «уменьшить зависимость всей системы правления от народа».
Делегат от Массачусетса Джерри: «Зло, от которого мы страдаем, происходит от избытка демократии».
Александр Гамильтон: «Все общества разделяются на меньшинство и большинство. Первые — это богатые и знатные, остальные — масса народа. Говорят, что глас народа — глас божий... В действительности это неправда».
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>До вас, в ваших горах, видимо, ещё не дошёл мем "старик Кабаев". VI>Незачёт, в оьщем, по предмету "практика политвброса".
А с чего ты взял что Кабаев? Может он просто мальчиков любит целовать в живот. Но это гостайна, не рабского ума дело.
ВП>А я считаю что профессиональные качества чиновников никак не коррелируют с их отношением к семейным ценностям.
Откуда у этого лузера профессиональные качества? Всё что ты о нем знаешь — телевизионная картинка, в которой тебе показывают нечто кроме дочкиных миллиардов, часов по полмиллиона, дворцы и катера. У человека проблемы с роскошью — а ты про профессиональные качества чиновника печешься? А ты уверен что они есть?
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>В Евпропе, в том числе в России, как-то не принято личную жизнь на публику выносить. CS>Ну скажем с кем живет Меркель? Или Оланд? Или Мэй?
Это открытая информация. Смотри вики.
Перекуём баги на фичи!
