Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>http://lenta.ru/news/2016/03/14/mirons/
В>Вопрос на засыпку где защита русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
В>Где?
В>>http://lenta.ru/news/2016/03/14/mirons/
В>>Вопрос на засыпку где защита русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
В>>Где?
N>Там фашисткое НАТО стоит, защищает их режим.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
N>>Там фашисткое НАТО стоит, защищает их режим. В>Т.е. нигде? Понятно.
Т.е. хочешь "весь мир в труху"? Понятно. А не прибежишь ли первый с обычным "платить и каяться"?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>http://lenta.ru/news/2016/03/14/mirons/
В>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
В>Где?
нужно поступать как американцы — не аннексировать, а ставить свое правительство. (эт так, мысли вслух)
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>http://lenta.ru/news/2016/03/14/mirons/
В>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
Может быть разница в том, что в Латвии нет вот такого:
Латвия, доходы которой до 10% формируются за счет платежей транзита российского угля, удобрений, нефти и металлов, вынуждена расплачиваться за антироссийскую кампанию Евросоюза. Россия приостанавливает транзит по железной дороге Латвии.
Требованиями вводить против России санкции они подвели свою молочную и другие отрасли под контрсанкции. Стремлением продемонстрировать инициативность и изобретательность в вопросе о санкциях, вводя свои собственные национальные списки неугодных музыкантов и актеров, добились того, что из Юрмалы ушла не только «Новая волна», но и все остальные российские фестивали. Сравнением России с Третьим Рейхом из уст своего главы МИД спровоцировали индивидуальные санкции персонально против Латвии – запрет шпрот.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
N>>>Там фашисткое НАТО стоит, защищает их режим. В>>Т.е. нигде? Понятно. FLY>Т.е. хочешь "весь мир в труху"?
Сколько там той Латвии, НАТО даже своих бюрократов на экстренное заседание собрать не успеет, когда танки уже к морю выйдут.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
FLY>>Т.е. хочешь "весь мир в труху"? П>Сколько там той Латвии, НАТО даже своих бюрократов на экстренное заседание собрать не успеет, когда танки уже к морю выйдут.
Но потом-то всё равно, вероятно, придётся в труху.
В>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно. В>Где?
Вопрос поставлен неправильно.
Вопрос правильный: ЧТО надо сделать, чтобы защитить?
Предложи решение.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
FLY>>>Т.е. хочешь "весь мир в труху"? П>>Сколько там той Латвии, НАТО даже своих бюрократов на экстренное заседание собрать не успеет, когда танки уже к морю выйдут. A>Но потом-то всё равно, вероятно, придётся в труху.
Ну, что поделать. Делай, что должен, и будь, что будет.
А так взяли и своих, русских тупо слили. Ну и нахрена тогда Россия русским нужна?
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
П>>Почему бы и нет? Б>А если они в ответ жахнут?
Они уже жахнули по русским в Прибалтике, а Россия утёрлась. Ну и нафига Шойгу и вся армия нужна? Распустить их тогда нахрен и налоги понизить.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>А так взяли и своих, русских тупо слили. Ну и нахрена тогда Россия русским нужна?
Я почитывал интервью русских из Прибалтики. Судя по всему, Россия им сейчас не нужна. Им нужны равные права в рамках прибалтийских республик. Вторжением их не обеспечить.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>А так взяли и своих, русских тупо слили. Ну и нахрена тогда Россия русским нужна?
Откровенно говоря, у меня нет сочувствия к русским в странах Прибалтики. Я же помню, как они дружно голосовали за "народные фронты", хотя те не скрывали своего стремления отделиться от СССР. Вот пусть и хавают. Да и уехать давно могли, раз уж так плохо.
П>>А так взяли и своих, русских тупо слили. Ну и нахрена тогда Россия русским нужна?
3>Откровенно говоря, у меня нет сочувствия к русским в странах Прибалтики. Я же помню, как они дружно голосовали за "народные фронты", хотя те не скрывали своего стремления отделиться от СССР. Вот пусть и хавают. Да и уехать давно могли, раз уж так плохо.
В>>http://lenta.ru/news/2016/03/14/mirons/
В>>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
В>>Где?
wl.>нужно поступать как американцы — не аннексировать, а ставить свое правительство. (эт так, мысли вслух)
П>>>Почему бы и нет? Б>>А если они в ответ жахнут? П>Они уже жахнули по русским в Прибалтике, а Россия утёрлась. Ну и нафига Шойгу и вся армия нужна? Распустить их тогда нахрен и налоги понизить.
Самый позор был в 90-х и вплоть до середины 2010-2012 гг.
Теперь большинство русскоязычных Прибалтики уже потеряли какую-либо надежду и свыклись с своей ролью. Неграждан.
В>>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно. В>>Где? LVV>Вопрос поставлен неправильно. LVV>Вопрос правильный: ЧТО надо сделать, чтобы защитить? LVV>Предложи решение.
Это второй вопрос. Сперва нужно ответить на первый.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
В>>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно. В>>Где? LVV>Вопрос поставлен неправильно. LVV>Вопрос правильный: ЧТО надо сделать, чтобы защитить? LVV>Предложи решение.
Элементарно, Лаптев — санкции! В ответ на бесчеловечное нарушение прав человека. Как против ЮАР со стороны "свободного мира" в своё время.
Ну, увы — нонешний российский хитроплановый риалполитик — политическая проституция в наипошлейшем варианте. И отношение к РФ в мире формируется как к проституткам. Вернее, как к "коррумпированному мафиозному государству".
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
В>>Ты сидел в избирательной комиссии?
3>Вьюноша, члены избирательной комиссии имеют дело с анонимными протоколами. В то время была масса социологических опросов на эту тему.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>http://lenta.ru/news/2016/03/14/mirons/
В>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
Они все-таки упоротые. Даже назвать ребенка нельзя так, как хочется родителям.
И потом еще будут вякать про кровавую тиранию Путина и свою свободную Европу.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
Вот этот термин, "русский мир", откуда он взялся? Почему-то постоянно слышу от замайдановцев "ваш русский мир", "пришли со своим русским миром". Откуда вообще эта риторика? И как борьба за русский мир в речах замайдановцев сочетается с вторжением чеченцев, бурят, фино-монголов и т.п. на Донбасс. Это чеченцы с бурятами за русский мир там борются? Россия, в отличии от Украины — это многонациональная федерация. В РФ живут татары, башкиры, калмыки, мордва, дагестанцы, якуты и т.д. Какие из нас националисты? Мы всегда были интернационалистами. Мне кажется, борьба за пресловутый "Рюсский мир" — это термин из словаря деятелей с той стороны фронта информационной борьбы, наряду с "ватник", "колорад", "ГРУ" и т.п.
В>>http://lenta.ru/news/2016/03/14/mirons/
В>>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
v6>Они все-таки упоротые. Даже назвать ребенка нельзя так, как хочется родителям. v6>И потом еще будут вякать про кровавую тиранию Путина и свою свободную Европу.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>http://lenta.ru/news/2016/03/14/mirons/
В>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
В>Где?
а ты думаешь, чел до суда по правам человека без помощи со стороны России дошел?
В>>http://lenta.ru/news/2016/03/14/mirons/
В>>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
В>>Где?
PM>а ты думаешь, чел до суда по правам человека без помощи со стороны России дошел?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
N>>>>Там фашисткое НАТО стоит, защищает их режим. В>>>Т.е. нигде? Понятно. FLY>>Т.е. хочешь "весь мир в труху"? Понятно.
В>Бинарность мышления? Можно или весь мир в труху или ничего не делать?
Не тебе говорить о бинарности мышления.
В Латвии фашистский режим выражается в громком пердении.
На Украине начали жечь живых людей.
Разумеется, военную помощь оказали русским на Украине.
В Латвии ограничились дипломатическими и экономическими средствами.
Тебе непонятно почему именно в таком порядке? Чё, правда?
Там как-то вяло. Все что там про Путина и Русский мир — это то, что в 2006 г. он упомянул его, выступая на встрече с творческой интеллигенцией в Доме Державина в Санкт-Петербурге, в преддверии Года русского языка, в контексте русской культуры и языка. Свидомиты же приписывают идею "принести русский мир" как чуть ли не главную концепцию развития России. В принципе я понимаю, что имеется ввиду под "русским миром", но это понятие трансгосударственное, к России, как к федеральному многонациональному/многоконфессиональному государству имеющее опосредованное отношение.
Вот это определение из Википедии:
Русский мир — концепция международного трансгосударственного и трансконтинентального сообщества, объединённого причастностью к России и приверженностью к русскому языку и культуре.
в части "трансгосударственного и трансконтинентального" я принимаю, но в плане причастности к России — лишь частично, потому что Россия русская лишь отчасти.
Вообще, понятие Россия — расплывчатое. Области, населенные русскими, в России отдельным словом не обозначены. Т.е. есть Российская Федерация, она же Россия, в ее составе есть Чечня, Калмыкия, Башкирия и т.п., но нет слова для "РФ минус Чечня, Калмыкия, Башкирия". Т.е. федерация состоит из кусочков, но для русского кусочка названия нет. Или это и есть Россия? Россия != Российская Федерация?
А на английском и других языках Russian Federation — это вообще Русская Федерация. Т.е. для них тут все русские. Но в действительности российская != русская.
Я мону понять, когда про Русский Мир, как про трансгосударственную концепцию, говорит, например, РПЦ, на то она и русская (не российская, а русская) церковь. Но от руководства РФ как федерации я такой идеи не слышу, да и было бы странно.
У свидомитов же вообще все с ног на голову — буряты с чеченами несут "русский мир" на территорию древней Руси/Украины.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
FLY>>Т.е. хочешь "весь мир в труху"? Понятно. В>Бинарность мышления? Можно или весь мир в труху или ничего не делать?
Всегда готов увеличить разрядность. И так, какие будут предложения, что по твоему мнению должно сделать руководство страны?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно. В>Где?
Зачем ты приплетаешь неизвестно кем (вроде, российскими пузи-националистами вроде Холмогорова и Просвирнина, но не уверен) придуманный "русский мир" к государственной политике?
Россия не поддерживает данную дискриминацию, регулярно осуждая подобные действия латвийских властей.
В>>Бинарность мышления? Можно или весь мир в труху или ничего не делать?
A>Не тебе говорить о бинарности мышления.
Сразу на личности перешёл? Молодес.
A>В Латвии фашистский режим выражается в громком пердении. A>На Украине начали жечь живых людей. A>Разумеется, военную помощь оказали русским на Украине.
Шо за бред?
A>В Латвии ограничились дипломатическими и экономическими средствами.
Вообще никак.
A>Тебе непонятно почему именно в таком порядке? Чё, правда?
Мне непонятно где ты такое черпаешь.
Это экскурс в историю. Вообще-то, два года назад, именно "русская весна" и "русский мир" были основными лейтмотивами Гирькина, всяких блоггеров на зп у Кремля и в "шоуах" от Соловьёва и т.п.
FLY>>>Т.е. хочешь "весь мир в труху"? Понятно. В>>Бинарность мышления? Можно или весь мир в труху или ничего не делать? FLY>Всегда готов увеличить разрядность. И так, какие будут предложения, что по твоему мнению должно сделать руководство страны?
Много чего. От своих партий, до своих правительств. Покупать политиков, СМИ и т.п. Менять общественное мнение в Прибалтике и в ЕС. Экономическое и политическое давление и т.п.
В>>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно. В>>Где?
D>Зачем ты приплетаешь неизвестно кем (вроде, российскими пузи-националистами вроде Холмогорова и Просвирнина, но не уверен) придуманный "русский мир" к государственной политике?
Затем, что тут бы он пришёлся к месту как раз.
D>Россия не поддерживает данную дискриминацию, регулярно осуждая подобные действия латвийских властей.
Согласись, это равносильно ничего неделанию.
В>>Затем, что тут бы он пришёлся к месту как раз. D>У нас, слава Богу, не националистическое государство.
Речь о защите русскоязычного населения. Так что порядок.
D>>>Россия не поддерживает данную дискриминацию, регулярно осуждая подобные действия латвийских властей. В>>Согласись, это равносильно ничего неделанию.
D>Да, это не то чтобы сильная поддержка, согласен. Предложения?
Я уже писал в этой теме.
D>Ну и раз ты в теме Латвии (я не в теме) — там есть официальные, ну или полу-официальные объединения русскоязычных/русских?
Есть конечно, но они во многом сами посебе. Им вроде немного помогают (полуофициально), но это сильно ничего не меняет.
Вопрос даже не в этом. Ещё лет 10-20 и в Прибалтике не останется русскоязычного населения, его сольют с коренным.
Уже русскоязычная молодёжь зачастую не очень уверенно говорит на русском. Между собой переходят на латышский, литовский или эстонский.
Можно конечно сказать, типа и хорошо. А можно немного подумать.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Вопрос даже не в этом. Ещё лет 10-20 и в Прибалтике не останется русскоязычного населения, его сольют с коренным. В>Уже русскоязычная молодёжь зачастую не очень уверенно говорит на русском. Между собой переходят на латышский, литовский или эстонский.
Скажу так. Однажды ночью мы оказались посреди Латвии, в Резекне. Простояли на латвийской границе 8 (!) часов (уже после российской, но до латвийской заставы, п/п Гребнева). А планировали ночевать уже в Литве. Ну, планы пошли прахом, глаза уже слипаются, водить неудобно. Остановились на ночь в гостинице в Резекне. Внизу гостиницы, в ресторане, гуляет свадьба, много молодых людей разной степени алкогольного опьянения. Исключительно русская речь. У некоторых, впрочем, с акцентом.
Везде, где в Латвии останавливались — заправки, "ночной ларёк", гостиница — люди обижаются на вопрос "простите, вы говорите по-русски?" отвечая "да, конечно" с таким видом, что мы у них спросили чушь какую-то. Исключительно молодёжь до 30, кстати.
Но да, в дальнесрочной перспективе ты прав.
Предложений пока не нашёл.
В>Можно конечно сказать, типа и хорошо. А можно немного подумать.
Можно. Давай напишем в МИД, спросим, какие меры принимаются, какие планируются к принятию, например.
Логично было бы устраивать российские культурные центры, бесплатные курсы/уроки русского языка и литературы, например, устраивать просмотр российских фильмов, вот это вот всё.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
v6>>Они все-таки упоротые. Даже назвать ребенка нельзя так, как хочется родителям. v6>>И потом еще будут вякать про кровавую тиранию Путина и свою свободную Европу.
В>Латвия — совсем не Европа.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
В>>Вопрос даже не в этом. Ещё лет 10-20 и в Прибалтике не останется русскоязычного населения, его сольют с коренным. В>>Уже русскоязычная молодёжь зачастую не очень уверенно говорит на русском. Между собой переходят на латышский, литовский или эстонский.
D>Скажу так.
В Латвии это менее варажено, но тендеция тоже проглядывается.
D>Но да, в дальнесрочной перспективе ты прав. D>Предложений пока не нашёл.
Мы тут разве что решим.
В>>Можно конечно сказать, типа и хорошо. А можно немного подумать.
D>Можно. Давай напишем в МИД, спросим, какие меры принимаются, какие планируются к принятию, например.
D>Логично было бы устраивать российские культурные центры, бесплатные курсы/уроки русского языка и литературы, например, устраивать просмотр российских фильмов, вот это вот всё.
Это было бы неплохо, но
а) Этого крайне мало
б) В свете того, что с ЕС-ом и особенно с Прибалтикой очень плохие отношения сейчас шансов очень мало.
Но ничего не делать довольно плохо.
PS: Кстати идея про письмо мне понравилась. Готов подписаться и собрать ещё подписей.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>>Бинарность мышления? Можно или весь мир в труху или ничего не делать? FLY>>Всегда готов увеличить разрядность. И так, какие будут предложения, что по твоему мнению должно сделать руководство страны?
В>Много чего. От своих партий, до своих правительств. Покупать политиков, СМИ и т.п. Менять общественное мнение в Прибалтике и в ЕС. Экономическое и политическое давление и т.п.
Так меняют. В Сирии своего политика поддержали, и мнение в ЕС меняться стало. Только вам все что-то не так, стали бы кричать: "у нас пенсионеры голодают, а вы тут ярдами Янукоприбалтийских политиков заваливаете"
В>Что из это РЕАЛЬНО было сделано?
В>>>>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
v6>>>Они все-таки упоротые. Даже назвать ребенка нельзя так, как хочется родителям. v6>>>И потом еще будут вякать про кровавую тиранию Путина и свою свободную Европу.
В>>Латвия — совсем не Европа.
v6>А Страсбург Европа?
В>>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
D>Иллюстрация около темы:
Он конечно забавный персонаж, но там действительно довольно хреново сейчас (ещё лет 10 назад был намёк на улучшение, но он исчез).
В>>>>Бинарность мышления? Можно или весь мир в труху или ничего не делать? FLY>>>Всегда готов увеличить разрядность. И так, какие будут предложения, что по твоему мнению должно сделать руководство страны?
В>>Много чего. От своих партий, до своих правительств. Покупать политиков, СМИ и т.п. Менять общественное мнение в Прибалтике и в ЕС. Экономическое и политическое давление и т.п.
У>Так меняют. В Сирии своего политика
Ты хоть в курсе в какой ты теме?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Это было бы неплохо, но В>а) Этого крайне мало
Так а чего, по твоему мнению, не мало?
В>б) В свете того, что с ЕС-ом и особенно с Прибалтикой очень плохие отношения сейчас шансов очень мало.
Шансов на что? В ЕС довольно либеральное законодательство, пока не будешь призывать к (как давеча посадили латвийского гражданина) сепаратизму — ничего не будет.
В>Но ничего не делать довольно плохо.
+1.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
FLY>>Всегда готов увеличить разрядность. И так, какие будут предложения, что по твоему мнению должно сделать руководство страны? В>Много чего. От своих партий, до своих правительств. Покупать политиков, СМИ и т.п.
Вот как. Подкуп значит, свои ставленники, ну то есть как принято во "всем весь цивилизованный мире". Плевать на народ там проживающий мы своих наместников поставим.
В>Менять общественное мнение в Прибалтике и в ЕС.
Смеешься? Сколько Россия заявляла, убеждала, тыкала в факты о притеснении русских как сразу после отделения прибалтийских республик так и позже, и не раз, и все время. О чествовании фашизма. Но они то ли глухие, то ли из-за своего ора ничего не слышат.
В>Экономическое и политическое давление и т.п. В>Что из это РЕАЛЬНО было сделано?
Вот то, что ты выше ты сам написал + более детально рассказано тут
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
D>>Иллюстрация около темы:
В>Он конечно забавный персонаж, но там действительно довольно хреново сейчас (ещё лет 10 назад был намёк на улучшение, но он исчез).
не переживай, сейчас придет ЕС и прибалты зацветут. Ой стой...
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Много чего. От своих партий, до своих правительств. Покупать политиков, СМИ и т.п. Менять общественное мнение в Прибалтике и в ЕС. Экономическое и политическое давление и т.п. В>Что из это РЕАЛЬНО было сделано?
Ну то есть про всякие запреты шпрот или строительство нефтепровода в обход Прибалтики ты упустил?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>>Много чего. От своих партий, до своих правительств. Покупать политиков, СМИ и т.п. Менять общественное мнение в Прибалтике и в ЕС. Экономическое и политическое давление и т.п.
У>>Так меняют. В Сирии своего политика В>Ты хоть в курсе в какой ты теме?
В курсе. Хочешь сказать, действия в Сирии не повлияли на общественное мнение в ЕС? Или надо было напрямую ЕСовских политиков покупать?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>>>Нейтрально тут: В>>>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80
AM>>Там как-то вяло.
В>Это экскурс в историю. Вообще-то, два года назад, именно "русская весна" и "русский мир" были основными лейтмотивами Гирькина, всяких блоггеров на зп у Кремля и в "шоуах" от Соловьёва и т.п. В>Странно, что ты это пропустил.
Вообще-то и 2 года назад это было только в высказываниях таких как ты, в других местах как-то не встречалось.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
wl.>>нужно поступать как американцы — не аннексировать, а ставить свое правительство. (эт так, мысли вслух)
В>Это один из вариантов (причём довольно хороший).
Ты же первый будешь кричать, что кровавый Путин лезет в дела свободной страны, когда пенсионеры голодают.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
Z>>Сказать-то, что хотел? Что Россия плохая в любой ситуации, когда у нее получается бороться с фашизмом и когда не получается?
В>Я задал вопрос, если ты не заметил.
Я тоже задал. А твой вопрос непонятен. Для начала надо выяснить, какую борьбу с фашизмом в данной ситуации должна вести Россия. Насколько я знаю, есть программы переселения в РФ для тех русских, кому в Латвии не нравится. Силовые же методы решения должны быть ответом на силовые методы фашистов.
Я так понимаю, ты увидел какую-то параллель с Украиной, но боишься прямо озвучивать свою точку зрения. Додумывать за тебя не буду, либо говори прямо либо терпи заслуженное к тебе отношение на форуме.
В>Есть у тебя на него ответ?
В>>>>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно.
D>>>Иллюстрация около темы:
В>>Он конечно забавный персонаж, но там действительно довольно хреново сейчас (ещё лет 10 назад был намёк на улучшение, но он исчез).
__S>не переживай, сейчас придет ЕС и прибалты зацветут. Ой стой...
В>>Много чего. От своих партий, до своих правительств. Покупать политиков, СМИ и т.п. Менять общественное мнение в Прибалтике и в ЕС. Экономическое и политическое давление и т.п. В>>Что из это РЕАЛЬНО было сделано?
НС>Ну то есть про всякие запреты шпрот или строительство нефтепровода в обход Прибалтики ты упустил?
Знаешь что такое системный подход? Вот тут его как раз нема.
Есть какие-то судорожные движения (время от времени) и всё.
В>>>>Много чего. От своих партий, до своих правительств. Покупать политиков, СМИ и т.п. Менять общественное мнение в Прибалтике и в ЕС. Экономическое и политическое давление и т.п.
У>>>Так меняют. В Сирии своего политика В>>Ты хоть в курсе в какой ты теме?
У>В курсе. Хочешь сказать, действия в Сирии не повлияли на общественное мнение в ЕС? Или надо было напрямую ЕСовских политиков покупать?
Да, повлияли. Но я не уверен, что в нужном для русскоязычного населения Прибалтике русле.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Знаешь что такое системный подход? Вот тут его как раз нема. В>Есть какие-то судорожные движения (время от времени) и всё.
wl.>>>нужно поступать как американцы — не аннексировать, а ставить свое правительство. (эт так, мысли вслух)
В>>Это один из вариантов (причём довольно хороший).
Ops>Ты же первый будешь кричать, что кровавый Путин лезет в дела свободной страны, когда пенсионеры голодают.
Пока что только ты тут кричишь.
Пенсионеров действительно нужно накормить (а не Сечина), но это не отменяет того, что у страны есть интересы (у страны, а не у твоего вождя).
Z>>>Сказать-то, что хотел? Что Россия плохая в любой ситуации, когда у нее получается бороться с фашизмом и когда не получается?
В>>Я задал вопрос, если ты не заметил.
Z>Я тоже задал. А твой вопрос непонятен. Для начала надо выяснить, какую борьбу с фашизмом в данной ситуации должна вести Россия. Насколько я знаю, есть программы переселения в РФ для тех русских, кому в Латвии не нравится. Силовые же методы решения должны быть ответом на силовые методы фашистов.
Поинтересуйся сколько людей воспользовались этой программой. Людей из Прибалтики.
Z>Я так понимаю, ты увидел какую-то параллель с Украиной, но боишься прямо озвучивать свою точку зрения.
Вообще мимо.
Я хочу понять, когда начнут защищать русских в Прибалтике.
В>>Есть у тебя на него ответ? Z>Я ответил, давай ты.
Я в принципе тоже уже ответил в этой теме. Даже несколько раз.
Нужно активно поддерживать "своих" политиков, партии там, менять общественное мнение ЕС и стран Прибалтики в частности.
В>>Знаешь что такое системный подход? Вот тут его как раз нема. В>>Есть какие-то судорожные движения (время от времени) и всё.
НС>Это всего лишь твое восприятие, не более.
А с чего ты взял, что это не особенности твоего восприятия?
НС>>>Это всего лишь твое восприятие, не более. В>>А с чего ты взял, что это не особенности твоего восприятия?
НС>А при чем тут я? Я не делаю никаких далеко идущих выводов и эмоциональных оценок, в отличие от тебя. Я оперирую только фактами, не гуманитарий-с.
При том, что ты иного мнения и приписываешь мне особенности восприятия. Но твоё мнение ровно так же зависит от восприятия. Но ты почему-то это отвергаешь. Интересно, да?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
НС>>>>Это всего лишь твое восприятие, не более. В>>>А с чего ты взял, что это не особенности твоего восприятия? НС>>А при чем тут я? Я не делаю никаких далеко идущих выводов и эмоциональных оценок, в отличие от тебя. Я оперирую только фактами, не гуманитарий-с. В>При том, что ты иного мнения и приписываешь мне особенности восприятия. Но твоё мнение ровно так же зависит от восприятия. Но ты почему-то это отвергаешь. Интересно, да?
То есть ты всё таки согласен, что «это всего лишь твое восприятие, не более». Так чего ж спорить кинулся?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
Ops>>Ты же первый будешь кричать, что кровавый Путин лезет в дела свободной страны, когда пенсионеры голодают. В>Пенсионеров действительно нужно накормить (а не Сечина), но это не отменяет того, что у страны есть интересы (у страны, а не у твоего вождя).
Какие могут быть интересы у страны, где пенсионеры голодают?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>http://lenta.ru/news/2016/03/14/mirons/ В>Вопрос на засыпку: Где защита пресловутого русского мира в этой (давайте быть честными) полуфашисткой стране? Со стороны России, конечно. В>Где?
Нет защиты. Злой Путин не хочет бомбить ни Латвию, ни Гаагу.
Что предлагаешь делать?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Сказать-то, что хотел? Что Россия плохая в любой ситуации, когда у нее получается бороться с фашизмом и когда не получается?
Это умная превентивная акция. Он и сам понимает, что это нарушение не только прав и свобод, но и просто бредовое решение. Ну, и чтобы тут не подняли обсуждение этого беспредела решил создать тему сам и переключить ее на обсуждение Путина. А вдруг прокатит?
Чувствуются украинские корни. Сидит и сам радуется от того какой он умный и как он всех обвел вокруг пальца.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
НС>>А при чем тут я? Я не делаю никаких далеко идущих выводов и эмоциональных оценок, в отличие от тебя. Я оперирую только фактами, не гуманитарий-с. В>При том, что ты иного мнения и приписываешь мне особенности восприятия.
Это не важно какого я мнения. Речь о том что ты не в состоянии подтвердить свои заявления вообще ничем.
В> Но твоё мнение ровно так же зависит от восприятия. Но ты почему-то это отвергаешь. Интересно, да?
Как об стенку горох. Еще раз — утверждения тут ты делаешь, а не я.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
НС>>Ну то есть про всякие запреты шпрот или строительство нефтепровода в обход Прибалтики ты упустил?
В>Знаешь что такое системный подход? Вот тут его как раз нема. В>Есть какие-то судорожные движения (время от времени) и всё.
Так нет и системной травли РФ, как это происходит в краю скакунов.
Взять того же депутата, который обращался в ЕСПЧ — у него хоть русская фамилия, но никто его зеленкой не обливает.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
У>>>>Так меняют. В Сирии своего политика В>>>Ты хоть в курсе в какой ты теме?
У>>В курсе. Хочешь сказать, действия в Сирии не повлияли на общественное мнение в ЕС? Или надо было напрямую ЕСовских политиков покупать?
В>Да, повлияли. Но я не уверен, что в нужном для русскоязычного населения Прибалтике русле.
