Нужно ли судить Савченко?
От: marcopolo Россия  
Дата: 09.03.16 13:43
Оценка: +1 -2 :))) :)))
Так как она всухую голодала 3 месяца, это доказывает, что она не человек. Человек так не может.
И если она не человек, то нужно ли привлекать суд? Мы ведь не используем суд против бешеных собак и крокодилов.
Re: Нужно ли судить Савченко?
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 09.03.16 13:53
Оценка: +2
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

нужно, разумеется!

M>Так как она всухую голодала 3 месяца, это доказывает, что она не человек. Человек так не может.

зато человек отлично может врать
социализм или варварство
Re[2]: Нужно ли судить Савченко?
От: marcopolo Россия  
Дата: 09.03.16 14:12
Оценка:
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>нужно, разумеется!


M>>Так как она всухую голодала 3 месяца, это доказывает, что она не человек. Человек так не может.

ЛЧ>зато человек отлично может врать

Находясь под круглосуточным наблюдением и регистрацией на камеру?
Re[3]: Нужно ли судить Савченко?
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 09.03.16 14:42
Оценка:
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Находясь под круглосуточным наблюдением и регистрацией на камеру?


кстати, что говорят записи? таки не ест? и ее принудительно не кормят?
социализм или варварство
Re: Нужно ли судить Савченко?
От: neFormal Россия  
Дата: 09.03.16 14:54
Оценка: +5
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Так как она всухую голодала 3 месяца, это доказывает, что она не человек. Человек так не может.

M>И если она не человек, то нужно ли привлекать суд? Мы ведь не используем суд против бешеных собак и крокодилов.

это недемократично.
с т.зр. демократии надо посадить её в секретную тюрьму и подвергать пыткам.
...coding for chaos...
Re[2]: Нужно ли судить Савченко?
От: marcopolo Россия  
Дата: 09.03.16 15:04
Оценка:
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>это недемократично.

F>с т.зр. демократии надо посадить её в секретную тюрьму и подвергать пыткам.

В смысле ставить опыты, чтобы узнать секрет питания воздухом?
Re: Нужно ли судить Савченко?
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 09.03.16 15:12
Оценка:
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Так как она всухую голодала 3 месяца, это доказывает, что она не человек. Человек так не может.


То была не сухая голодовка. И ей что-то вливали в вены.
Re: Нужно ли судить Савченко?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 09.03.16 19:58
Оценка:
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Так как она всухую голодала 3 месяца, это доказывает, что она не человек. Человек так не может.

зря её судят так долго, но это "эра Путинскхи судов басманных"
надо было по быстрому за недели две-три и на каменоломни или химию.
и побольше таких отловить "азовце-айдарровцев" и тягнибоко-парубийских и/или "кулю в лоб" или выкрадывать и в гуантанам местный. а всех ПАСЕ в пень слать.
Отредактировано 09.03.2016 20:00 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re: Да, нужно.
От: Wolverrum Ниоткуда  
Дата: 09.03.16 22:14
Оценка:
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

Преступник, даже покрытый блатным депутатским мандатом, должен понести наказание.
Re: Киборг?! Re: что она не человек (-)
От: Wolverrum Ниоткуда  
Дата: 09.03.16 22:15
Оценка:
subj
Re[2]: Нужно ли судить Савченко?
От: Wolverrum Ниоткуда  
Дата: 09.03.16 22:18
Оценка: :)
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:


ӍȺ>зря её судят так долго, но это "эра Путинскхи судов басманных"


Надо как в РБ. Извещение о казни — "задним" числом меньше чем через полгода следствия и суда.
Re[3]: Нужно ли судить Савченко?
От: Erop Россия  
Дата: 09.03.16 22:18
Оценка:
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Находясь под круглосуточным наблюдением и регистрацией на камеру?


Эх, молодёжь! Доктора Хайдера на вас нет
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re: Нужно ли судить Савченко?
От: Irrbis СССР  
Дата: 10.03.16 04:26
Оценка:
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Так как она всухую голодала 3 месяца, это доказывает, что она не человек. Человек так не может.

M>И если она не человек, то нужно ли привлекать суд? Мы ведь не используем суд против бешеных собак и крокодилов.

Теперь я понимаю, отчего ее задержали и не выпускают. Это Терминатор первой модели.
Изучают, наверное.
Re[2]: Нужно ли судить Савченко?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 10.03.16 08:37
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Теперь я понимаю, отчего ее задержали и не выпускают. Это Терминатор первой модели.

I>Изучают, наверное.
мельдонием кормят русским, вот и растолстела на сухой голодовке
Re[3]: Нужно ли судить Савченко?
От: DarthSidius  
Дата: 10.03.16 13:15
Оценка: +1
Здравствуйте, ?ї????iя-??, Вы писали:

??>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>>Теперь я понимаю, отчего ее задержали и не выпускают. Это Терминатор первой модели.

I>>Изучают, наверное.
??>мельдонием кормят русским, вот и растолстела на сухой голодовке

По русски называется милдронат. Каким боком к допингу его прифигачили...
Скоро аспирин объявят допингом.
... << RSDN@Home (RF) 1.2.0 alpha 5 rev. 58>>
♠♠♥♠♠♦♥
Re[4]: Нужно ли судить Савченко?
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 10.03.16 18:45
Оценка: +1
Здравствуйте, DarthSidius, Вы писали:

DS>Скоро аспирин объявят допингом.

думаю такие банальные мысли СШАнские власти(и кланы) уже давно лелеют в своих изнуренных от недомогания мозгах
анальгетики и противовоспалительные мази по крайней мере можно уже объявлять допингом — они позволяют спортсмену выигрывать не взирая на боль
p.s. арены где мильон меняет по рублю при всём при том я не люблю
Отредактировано 10.03.2016 18:47 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.