Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней.
Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
Кстати, раз уж голосование не получилось, а оно было бы и так с бинарным выбором, то можете ставить "+" моему вопросу, если бы проголосовали, и "-" если нет
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней. V>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней. V>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
Нет, какой у него опыт управления или законотворчества, такие депутаты не нужны, вот ты его к себе программистом возьмешь, я не возьму, так что нет.
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
V>>Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней. V>>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать? I>Нет, какой у него опыт управления или законотворчества
С чего ты взял, что этим занимаются депутаты?
I>такие депутаты не нужны, вот ты его к себе программистом возьмешь, я не возьму, так что нет.
Депутат — суть представитель, человек который задаёт вектор развития и следит за тем, чтобы принимаемые законы шли в нужном направлении. Депутатов-юристов мало. И юристы не являются хорошими управленцами, это разные функции.
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
V>>Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней. V>>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать? I>Нет, какой у него опыт управления или законотворчества, такие депутаты не нужны, вот ты его к себе программистом возьмешь, я не возьму, так что нет.
Для депутата главное — здравый смысл. С чем, к сожалению, большие проблемы. А детали законопроектов прорабатываются в специальных комитетах профильными экспертами. Среди которых, походу, тоже не хватает умных и здравомыслящих людей, но в любом случае это не депутаты.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
Где б про это узнать? Да, он сказал один раз, что типа теоретически можно попробовать в муниципальные депутаты по месту жительства пойти.
Ну так с ним в одном Центральном районе Петербурга я не живу, голосовать за него не могу. Вот пойдёт, программу представит — тогда посмотрим.
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:
B>Откуда дровишки?
В одном из последних разговоре на ютубе как-то смутно обмолвился, что типа вполне возможно.
Не, я это не как факт сказал. Но раз у него такие мысли есть — вот и решил спросить тут мнение про него
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
V>>>Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней. V>>>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать? I>>Нет, какой у него опыт управления или законотворчества N>С чего ты взял, что этим занимаются депутаты?
А чем они по твоему занимаются, красиво выглядят и по названию законопроекта определают нравится он им или нет и от этого голосуют?
I>>такие депутаты не нужны, вот ты его к себе программистом возьмешь, я не возьму, так что нет. N>Депутат — суть представитель, человек который задаёт вектор развития и следит за тем, чтобы принимаемые законы шли в нужном направлении. Депутатов-юристов мало. И юристы не являются хорошими управленцами, это разные функции.
То есть по твоему депутат должен быть актером и всё? Ну его в баню такого депутата. Нужны навыки переваривания большого объема информации, хороший багаж знаний чтобы не было противоречий в законах, адекватная оценка последствий принятия закона. Управление я упомининул если он в президенты намылился, в общем в обоих случаях я против.
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
I>>>Нет, какой у него опыт управления или законотворчества N>>С чего ты взял, что этим занимаются депутаты? I>А чем они по твоему занимаются, красиво выглядят
В основном да.
Некоторые участвуют в работе разных профильных комиссий, встречаются с людьми и т.п.
I>>>такие депутаты не нужны, вот ты его к себе программистом возьмешь, я не возьму, так что нет. N>>Депутат — суть представитель, человек который задаёт вектор развития и следит за тем, чтобы принимаемые законы шли в нужном направлении. Депутатов-юристов мало. И юристы не являются хорошими управленцами, это разные функции. I>То есть по твоему депутат должен быть актером и всё?
Я не понял откуда взялся такой вывод.
I>Ну его в баню такого депутата.
Жизнь такова.
I>Нужны навыки переваривания большого объема информации, хороший багаж знаний чтобы не было противоречий в законах, адекватная оценка последствий принятия закона.
Кому нужно? У нас нет экзаменов на депутатство.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
I>>Ну его в баню такого депутата. N>Жизнь такова.
Ну это понятно, мы вроде обсуждаем за/против Гоблина, так вот текущее состояние дел где в принятии законов участвуют певцы, спортсмены и т.д., мне не нравится, нет у меня уверености что они могут прочесть и нормально осмыслить принимаемые законы, Гоблина еще туда для полного зоопарка чтоль? Не, лучше не надо.
I>>Нужны навыки переваривания большого объема информации, хороший багаж знаний чтобы не было противоречий в законах, адекватная оценка последствий принятия закона. N>Кому нужно? У нас нет экзаменов на депутатство.
Нужно это по идее нашей стране(ну и нам как её жителям), чтобы она равивалась. Жалко что нет кстати, минимальное соответсвие каким либо критериям было бы уже хорошо.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней. V>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней. V>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
Естественно, нет. Даже безотносительно вопроса, нужен ли переводчик в политике, сабж еще и моральный уродец.
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
N>>Жизнь такова. I>Ну это понятно, мы вроде обсуждаем за/против Гоблина, так вот текущее состояние дел где в принятии законов участвуют певцы, спортсмены и т.д., мне не нравится, нет у меня уверености что они могут прочесть и нормально осмыслить принимаемые законы, Гоблина еще туда для полного зоопарка чтоль? Не, лучше не надо.
Думаешь, что он будет исполнять эту роль хуже Валуева?
Другими словами — а кто ему альтернатива?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
V>>Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней. V>>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
I>Естественно, нет. Даже безотносительно вопроса, нужен ли переводчик в политике, сабж еще и моральный уродец.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней. V>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
А то! Охота услышать "Я вас категорически приветствую!" на фоне Кремля.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Коммуняки против, надо брать.
1) Гоблин имеет явные прокоммунистические взгляды.
2) То, что Ирбис против Гоблина характеризует скорее Ирбиса. Как "коммуниста".
3) Я как коммунист за Гоблина.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>>>Жизнь такова. I>>Ну это понятно, мы вроде обсуждаем за/против Гоблина, так вот текущее состояние дел где в принятии законов участвуют певцы, спортсмены и т.д., мне не нравится, нет у меня уверености что они могут прочесть и нормально осмыслить принимаемые законы, Гоблина еще туда для полного зоопарка чтоль? Не, лучше не надо.
N>Думаешь, что он будет исполнять эту роль хуже Валуева?
Ты взял такое мерило, что будет он хуже или лучше неважно, всё равно ниже плинтуса. А это как раз и пугает N>Другими словами — а кто ему альтернатива?
Эмм, у нас что, уже выбирать не из кого? Куда могут завести профессиональные говоруны без нужных знаний и умений на примере соседней страны хорошо видно, хочешь повторить эксперимент у нас?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
I>>Естественно, нет. Даже безотносительно вопроса, нужен ли переводчик в политике, сабж еще и моральный уродец.
D>У тебя-то к нему какие претензии?
Да, читал некоторое время его сайт. После чтения комментариев регулярно оставалось ощущение, что наступил в дерьмо (непрерывное юродство и хамство сабжа, его же запредельный ЧСВ, хамство его модераторов и т.п.). Такого лично неприятного человека, как Гоблин, еще поискать надо.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
V>>>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
I>>Естественно, нет. Даже безотносительно вопроса, нужен ли переводчик в политике, сабж еще и моральный уродец.
N>Коммуняки против, надо брать.
Давай еще подскажу, знаешь, против кого "коммуняки" сильнее всего? Против нацистов. Думаю, это твой выбор.
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
N>>Думаешь, что он будет исполнять эту роль хуже Валуева? I>Ты взял такое мерило, что будет он хуже или лучше неважно, всё равно ниже плинтуса. А это как раз и пугает
Я давно привык жить в категориях выбора среди меньшего зла
N>>Другими словами — а кто ему альтернатива? I>Эмм, у нас что, уже выбирать не из кого?
Так как бы да. Кто-то, думаешь, того же Валуева выбирал?
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней. V>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
V>Кстати, раз уж голосование не получилось, а оно было бы и так с бинарным выбором, то можете ставить "+" моему вопросу, если бы проголосовали, и "-" если нет
А какой смысл голосовать за довольно тупого и необразованого человека?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>>>Другими словами — а кто ему альтернатива? I>>Эмм, у нас что, уже выбирать не из кого? N>Так как бы да. Кто-то, думаешь, того же Валуева выбирал?
После такого вопроса сабж не получится обсудить, голосуй не голосуй, а дальше ты знаешь.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>В одном из последних разговоре на ютубе как-то смутно обмолвился, что типа вполне возможно. V>Не, я это не как факт сказал. Но раз у него такие мысли есть — вот и решил спросить тут мнение про него
Ну а почему бы и нет? Больше кандидатов — больше выбор. Мне он нравится как человек, который называет вещи своими именами без купюр и ужимок. Но есть серьёзное подозрение, что это ни что иное, как обычный популизм.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
I>>Да, читал некоторое время его сайт. После чтения комментариев регулярно оставалось ощущение, что наступил в дерьмо
ЛЧ>я себе такое правило придумал — читать коменты можно только на кывте
Правило, может и хорошее, но речь о другом — что в комментариях Гоблин показал себя, как моральный урод. Сам себя показал.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
I>>(непрерывное юродство и хамство сабжа, его же запредельный ЧСВ, хамство его модераторов и т.п.).
S>Хамство это когда незнакомых людей за глаза называешь "моральным уродцем"?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Правило, может и хорошее, но речь о другом — что в комментариях Гоблин показал себя, как моральный урод. Сам себя показал.
а можешь пример показать?
я его разведопрос посматриваю — выглядит адекватным вполне
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
N>>Так как бы да. Кто-то, думаешь, того же Валуева выбирал? I>После такого вопроса сабж не получится обсудить, голосуй не голосуй, а дальше ты знаешь.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Правило, может и хорошее, но речь о другом — что в комментариях Гоблин показал себя, как моральный урод. Сам себя показал.
Ну, не защищая никого, следует заметить, что иногда в комментах такое могут понаписать, что в ответ кроме мата и грубости ничего у нормального человека не ответится. Надо смотреть сам коммент и ответом на что он был.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Я чо-то не вкурил как тут вставлять голосовалку. Ну да фиг с ней. V>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
V>Кстати, раз уж голосование не получилось, а оно было бы и так с бинарным выбором, то можете ставить "+" моему вопросу, если бы проголосовали, и "-" если нет
Я довольно толерантен, но у сабжа чересчур уж сильная фиксация на анальной теме. Так что нет.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:
ХГД>Я довольно толерантен, но у сабжа чересчур уж сильная фиксация на анальной теме. Так что нет.
На какой теме? Это что за тема такая? Педики чтоли? Не заметил. Обычная нормальная реакция у него — пихайтесь куда хотите, только чтоб не видно вас было.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>ЕМНИП, Гоблин активно против французской булки и применения слова империя к СССР. В это я даже с ним солидарен.
Тем не менее взгляды, поддерживающие статус России как супердержавы сейчас принято именно имперскими называть.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Похоже переводчик всея Руси намылил лыжи в политику? Будете за него голосовать?
Я по многим вопросам с ним не согласен, да и есть к нему вопросы по части его образования, но:
1. Он поддерживает весьма правильные проекты(с точки зрения гуманизма и прогресса) и людей.
2. "Демократические выборы" — процесс выбора из кандидатов, а не процесс выбора невесты.
В нынешней госдуре количество депутатов, которые могут вызывать какие-то симпатии здравыми рассуждениями(безотносительно их окраса) не больше ста, я сходу назову даже лишь 2-3. На фоне всех остальных Гоблин выглядит чрезвычайно адекватным, притом что если вспомнить какого-нибудь Железняка или Хоркину, то у меня даже появится желание клонировать его.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
ХГД>>Я довольно толерантен, но у сабжа чересчур уж сильная фиксация на анальной теме. Так что нет.
V>На какой теме? Это что за тема такая? Педики чтоли? Не заметил.
Слово "черенкование" заметил? Вот это вот всё гомо-садо мне, есличо, противно. Так что нафиг-нафиг.
V>Обычная нормальная реакция у него — пихайтесь куда хотите, только чтоб не видно вас было.
Ну разве что если лагерный колорит считать нормальным.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
I>>Правило, может и хорошее, но речь о другом — что в комментариях Гоблин показал себя, как моральный урод. Сам себя показал.
ЛЧ>а можешь пример показать?
Нет, конечно, это же было много лет назад.
Конечно, сейчас вряд ли что изменилось, но ради твоего вопроса специально рыться в помойке я не буду.
ЛЧ>я его разведопрос посматриваю — выглядит адекватным вполне
Представь себе тролля. Не умеренного, а самого настоящего с оскорблениями, соответствующим сленгом и все такое. Теперь представь, что у него свой сайт, тотальная нетерпимость к критике, возможность невозбранно хамить, юродствовать, стирать комментарии и банить — и ты примерно представишь стиль общения этого Гоблина, как только что-то ему не понравится.
А так, многие блоггеры вначале кажутся адекватными, но потом показывают себя по полной программе. В комментариях.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
I>>Правило, может и хорошее, но речь о другом — что в комментариях Гоблин показал себя, как моральный урод. Сам себя показал.
V>Ну, не защищая никого, следует заметить, что иногда в комментах такое могут понаписать, что в ответ кроме мата и грубости ничего у нормального человека не ответится. Надо смотреть сам коммент и ответом на что он был.
Хамство и оскорбления стороны Гоблина там были систематические. Причем не мат (это еще ладно), а именно ярко выраженное хамство. Ну и прочие штучки (тоже постоянные), когда не нравящийся ему комментарий стирается, а вместо него якобы от лица комментатора пишется что-то типа "да, я малолетний идиот и это не лечится". Выглядит, прямо скажу, омерзительно.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
I>>Правило, может и хорошее, но речь о другом — что в комментариях Гоблин показал себя, как моральный урод.
НС>Знаешь, у меня вот тоже есть определенные сомнения по поводу твой морали, так что экспертом тебя в данном вопросе я точно не считаю. Давай конкретику.
Всё, что я хотел сказать по этому поводу, сказано здесь:
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
НС>>Не путай имперские и просоветские взгляды с коммунистическими, это не одно и тоже.
IT>ЕМНИП, Гоблин активно против французской булки и применения слова империя к СССР. В это я даже с ним солидарен.
Здесь, ИМХО, про другое: Гоблин за империю и царскую власть, а не советскую власть и социализм. И СССР он поддерживает именно в этом плане, как "красных царей".
Был бы он коммунистических взглядов — был бы против Путина с его либерально-олигархической шоблой, а он активно за.
ХГД>>Слово "черенкование" заметил? Вот это вот всё гомо-садо мне, есличо, противно. Так что нафиг-нафиг.
S>Вообще-то черенкование — способ разведения растений...
можно подумать ты тоже сразу побежал копаться в тоннах вонючего дерьма, чтобы предоставить эту конкретику по запросу оппонента
однако это не будет являться доказательством твоей неправоты. кстати, гоблин часто прибегает к таким приемам, чтобы облить "малолетнего дебила" (с) дерьмом.
да, я это тоже встречал у него это, когда почитывал давным давно. искать не побегу. мне на него просто насрать. нравится Его боготворить — флаг в руки как говорится.
Не буду конечно за него голосовать.
Достаточно было посмотреть фрагмент его передачки какой-то, на которой был какой-то танкист. Точно не помню, но запомнидся гоблин тем что постоянно выражал агрессию и оскорблял значительную часть россиян, и подначивал собеседника сделать то же самое, говоря "вы ведь тоже считаете что они все тупые, кто думает что...".
Короче, как человек гандон, чего от него во власти можно ждать? Репрессий разве что.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Достаточно было посмотреть фрагмент его передачки какой-то, на которой был какой-то танкист.
Танкист в каком смысле? Мне б передачку теперь найти.
V>Точно не помню, но запомнидся гоблин тем что постоянно выражал агрессию и оскорблял значительную часть россиян, и подначивал собеседника сделать то же самое, говоря "вы ведь тоже считаете что они все тупые, кто думает что...". V>Короче, как человек гандон, чего от него во власти можно ждать? Репрессий разве что.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
НС>>Там нет вообще никакой конкретики. K>можно подумать ты тоже сразу побежал копаться в тоннах вонючего дерьма, чтобы предоставить эту конкретику по запросу оппонента
Если я вот так безапелляционо стал бы о ком то заявлять что он моральный урод? Да, привел бы ссылки. Или вообще ничего не говорил бы.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Это ж сарказм и троллинг.
Оскорбление троллингом, по-моему, считать несколько странновато. А оскорбления у сантехника постоянно в ходу, и личные, и обезличенные. Ну, по крайней мере, так было лет 8-10 назад, когда я его сайт иногда почитывал. Но сомневаюсь, что что-то изменилось с тех пор.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Если ты будешь ходить за мной по форуму,
Да, да. Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят (ц).
I>оставляя комментарии "сам дурак", вряд ли от этого будет большая польза делу путинизма.
Я к вашим делам отношения не имею. Но из твоих слов фраза про моральное уродство звучала особенно цинично. Не знаю уж почему.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
