Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>В оригинале под духовными скрепами числились сочувствие, сострадание, милосердие и т. п. E>Нам они за тем, что бы себя уважать, ну и вообще иначе не умеем. А вы как к таким чувствам относитесь?
Это не духовные скрепы, а вполне себе ценности светского гуманизма.
E>А совесть-то нужна? Или тоже лишние напряжения порождает?
Совесть нужна. Но есть совесть, а есть манипулирование людьми с помошью призывов к совести.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Духовные скрепы потому-то. A>Вот скажите, уважаемые господа патриоты, ну зачем они вам?
В оригинале под духовными скрепами числились сочувствие, сострадание, милосердие и т. п.
Нам они за тем, что бы себя уважать, ну и вообще иначе не умеем. А вы как к таким чувствам относитесь?
A>Западная цивилизация давно поняла, что духовные скрепы нафиг не нужны — отказалась от них, устранив тем самым значительный источник внутреннего напряжения в обществе.
A>РФ наоборот за них зацепилась и упорно насаждает.
А совесть-то нужна? Или тоже лишние напряжения порождает?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Духовные скрепы потому-то.
Вот скажите, уважаемые господа патриоты, ну зачем они вам?
Западная цивилизация давно поняла, что духовные скрепы нафиг не нужны — отказалась от них, устранив тем самым значительный источник внутреннего напряжения в обществе.
РФ наоборот за них зацепилась и упорно насаждает.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Я в курсе, и даже здесь она приводилась. Но сейчас под "скрепами" общепринято понимается совсем другое, и все прекрасно знают что.
Я не знаю. Распиши, пожалуйста.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Я в курсе, и даже здесь она приводилась. Но сейчас под "скрепами" общепринято понимается совсем другое, и все прекрасно знают что.
Под скрепами антиправительственно (а часто и антироссийски) настроенные граждане разных стран понимают выдуманный ими же самими жупел. Да, все прекрасно это знают.
Это привычное передёргивание понятий не становится менее гадким от привычности.
Подчеркну: гадки не скрепы, а передёргивание; и передёргивание совершает не Путин, который пустил слово в народ, а критиканы, которые плотно навязывают отождествление совести с Путиным. И предлагают нам избавиться от обоих.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>Найди первоначальную цитату со "скрепами" и узнай таки о чём шла речь...
A>Я в курсе, и даже здесь она приводилась. Но сейчас под "скрепами" общепринято понимается совсем другое, и все прекрасно знают что.
т.е. сейчас под "срепами" "общепринято понимается" не тот смысл, который вкладывал в него президент, а некий другой, очевидно, вложенный в этот мем теми, кто активно его форсил — а именно российской оппозиционной тусовкой?
я ничего не перепутал?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Причины: N>Неспособность организовать процесс так, чтобы всем было хорошо или предложить адекватные альтернативы. Поэтому тупо запретили.
"чтобы всем было хорошо" — это включая так называемых торчков?
какие тут адекватные альтернативы? будет как октоберфест, где пиво только безалкогольное.
N>Печаль.
я может чего не знаю про казантип? он представляет для любителей электронной музыки какую-то ценность при условии отсутствия веществ в программе мероприятия?
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>>я может чего не знаю про казантип? он представляет для любителей электронной музыки какую-то ценность при условии отсутствия веществ в программе мероприятия?
T>вообще думаю да. полно фестивалей проводится без всяких там веществ, да хоть в Москве несколько в год проходят.
я в студенческие годы про казантип слышал неизменно под аккомпанемент рассказов об употребленных там веществах.
я полагаю, к казантипу-без-веществ интерес и так был бы уже не тот.
хотя, конечно, запрет не поддерживаю — намного же проще барыг ловить на фестивале, чем без него.
как говорится, и любители электронной музыки довольны, и у органов правопорядка статистика лучше.
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>А дебилов в рясах не путин наделил властью издеваться над народом и в тюрьму сажать за осуждение сказок?
<...>
А ловко менять тему — это скрепы, методичка или просто природное мастерство?
Если тебя от одно лишь имени "Путин" корёжит, то что я могу поделать. А меня не корёжит. Поэтому когда слово "скрепы" говорит Путин, я не переношу весь свой негатив к человеку на обозначенные им философские категории.
А если бы Путин сказал "бога нет, попы всё врут" — ты бы бросился верить в бога и защищать церковь только из чувства протеста?
Надо же как-то отличать такие яркие движения психики-то. Психология не до такой степени лженаука, чтоб не подозревать о переносе и т.п. абберациям.
E>В оригинале под духовными скрепами числились сочувствие, сострадание, милосердие и т. п.
И ужасссь от распятых мальчиков в трусиках. Кто не ужаснулся, не скрепнутый.
E>Нам они за тем, что бы себя уважать, ну и вообще иначе не умеем. А вы как к таким чувствам относитесь?
Не знаю-не знаю. Имхо, каждый должен жить как он хочет. Не мешаешь другим: хоть с ботинком живи, хоть чупакабре молись. А в России низзяяя, поцеловал мальчик мальчика — враг. Сплясал в церкви — архивная.
E>А совесть-то нужна? Или тоже лишние напряжения порождает?
Смотря кому, кто пришёл воевать на Украину не пользуется
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Я в курсе, и даже здесь она приводилась. Но сейчас под "скрепами" общепринято понимается совсем другое, и все прекрасно знают что.
Благодаря вам. Сами же извратили, сами же в извращенном смысле к месту или ни к месту, но везде, используете и как апофеоз —
сейчас под "скрепами" общепринято понимается
Но только все прекрасно знают о чем говорилось изначально и что к вашему толкованию этой фразы никакого отношения не имеет.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Духовные скрепы потому-то. A>Вот скажите, уважаемые господа патриоты, ну зачем они вам? A>Западная цивилизация давно поняла, что духовные скрепы нафиг не нужны — отказалась от них, устранив тем самым значительный источник внутреннего напряжения в обществе. A>РФ наоборот за них зацепилась и упорно насаждает.
в ближайшие 50 лет мы увидим кто был прав. Увидит ли это западный мир большой вопрос...
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>А дебилов в рясах не путин наделил властью издеваться над народом и в тюрьму сажать за осуждение сказок? К><...>
К>А ловко менять тему — это скрепы, методичка или просто природное мастерство?
К>Если тебя от одно лишь имени "Путин" корёжит, то что я могу поделать. А меня не корёжит. Поэтому когда слово "скрепы" говорит Путин, я не переношу весь свой негатив к человеку на обозначенные им философские категории.
Дело не лично в нем, а в том сборище дерьмоворов которое он олицетворяет.
Для меня путин это не один человек, это для меня каждый Российский вор-чинуша.
К>А если бы Путин сказал "бога нет, попы всё врут" — ты бы бросился верить в бога и защищать церковь только из чувства протеста?
Нет.
К>Надо же как-то отличать такие яркие движения психики-то. Психология не до такой степени лженаука, чтоб не подозревать о переносе и т.п. абберациям.
Стопроцентно застилает глаза. Тебе про скрепы — ты про Путина, тебе про психологию — ты опять про Путина.
"Карфаген должен быть разрушен" (с) Бжезинский.
Наверно, не получится диалога. По крайней мере, в этой ветке.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Так вот, я не хочу жить в обществе мракобесов. Я не хочу жить в обществе где у ребенка родитель 1 и 2, а не папа и мама, где сказав "бога нет" — можно сесть и т.д.
Вообще-то это диаметрально разные вещи.
"родитель 1 и 2" тебе лично никак не мешают; ты можешь и имеешь полное право создать семью, где у ребенка "папа" и "мама", и я полностью поддерживаю и защищаю это твое право; но я также поддерживаю и защищаю права тех кто "родитель 1 и 2".
Другое дело — "сказав "бога нет" — можно сесть". Я полностью поддерживаю и защищаю права тех, кто хочет говорить "бог есть" и не сесть в тюрьму, и также я полностью поддерживаю и защищаю права тех, кто хочет говорить "бога нет" и не сесть в тюрьму.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:
SO_>Был на казантипе в поповке где-то в 2011-12 году. SO_>Было весело, но на главной "авеню" фестиваля (а фестиваль — закрытая зона с охраной) стоял прилавок, на котором вполне себе открыто продавали SO_>разнообразные "курительные смеси"
Тогда курительные смеси были легальны и их вполне открыто продавали в магазинах. Более того, мои знакомые фанаты ЗОЖ, которые не то что не употребляли, а даже и спиртного не пили, вполне невозбранно покупали такие смеси и жгли на своих медитациях в качестве благовония. И только после запрета обнаружилось что этими смесями оказывается можно упороться в щщи.
Не сомневаюсь что через пару лет, когда и жидкости для электронных сигарет запретят, окажется что ими тоже можно было упарываться.
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
К>>Надо же как-то отличать такие яркие движения психики-то. Психология не до такой степени лженаука, чтоб не подозревать о переносе и т.п. абберациям. D>Вот тут ничего не понял Ж)
Вот потому и не понял, что находишься во власти изъявления гнева по поводу Путина и прослойки чиновников. Гнев глаза застилает, мешает увидеть, как сработал психологический механизм. "Путин плохой => всё, что он делает или говорит, плохо => оно само по себе плохо".
Я даже не предлагаю сделать ретроспекцию и посмотреть, откуда выросла идея о том, что Путин и "сборище дерьмоворов" тотально плохие.
Как бы не оказалось, что эту мысль просто кто-то влил в тёплые развесистые уши...
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Об этом уже много раз писали и разжевывали. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. A>Убийство и воровство напрямую нарушают свободу других людей, сношение гусей — нет.
А повальное моральное разложение нарушает мою свободу жить в здоровой стране, у которой есть будущее, а не вырождение и вымирание.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>А повальное моральное разложение нарушает мою свободу жить в здоровой стране, у которой есть будущее, а не вырождение и вымирание.
У вас есть свобода жить — вот и живите, никто на вашу жизнь не покушается; и более того, идеология либерализма исповедует наивысшую ценность и максимальную защиту вашей жизни, как и жизни любого другого человека.
А вот свободы решать как жить другим, у вас нет.
Можно найти единомышленников и жить с ними по каким-то там вашим правилам.
Но препятствовать другим людям жить так, как они хотят, вы не имеете права.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Так вот, я не хочу жить в обществе мракобесов. Я не хочу жить в обществе где у ребенка родитель 1 и 2, а не папа и мама, где сказав "бога нет" — можно сесть и т.д.
A>Вообще-то это диаметрально разные вещи. A>"родитель 1 и 2" тебе лично никак не мешают; ты можешь и имеешь полное право создать семью, где у ребенка "папа" и "мама", и я полностью поддерживаю и защищаю это твое право; но я также поддерживаю и защищаю права тех кто "родитель 1 и 2".
Я живу не сам, а в окружении людей. Я не хочу чтобы меня окружали люди из категории родитель 1 и 2.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Об этом уже много раз писали и разжевывали. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. A>>Убийство и воровство напрямую нарушают свободу других людей, сношение гусей — нет.
TB>А повальное моральное разложение нарушает мою свободу жить в здоровой стране, у которой есть будущее, а не вырождение и вымирание.
А повальное мракобесие нарушает мою свободу жить в здоровой стране, у которой есть будущее, а не вырождение и вымирание в пещере.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Я в курсе, и даже здесь она приводилась. Но сейчас под "скрепами" общепринято понимается совсем другое, и все прекрасно знают что.
К>Под скрепами антиправительственно (а часто и антироссийски) настроенные граждане разных стран понимают выдуманный ими же самими жупел. Да, все прекрасно это знают. К>Это привычное передёргивание понятий не становится менее гадким от привычности. К>Подчеркну: гадки не скрепы, а передёргивание; и передёргивание совершает не Путин, который пустил слово в народ, а критиканы, которые плотно навязывают отождествление совести с Путиным. И предлагают нам избавиться от обоих.
А дебилов в рясах не путин наделил властью издеваться над народом и в тюрьму сажать за осуждение сказок?
Не путя своих корешей на самые шоколадные и денежные должности посадил ?
Ну ка на вскидку, кто назовет хоть одного Российского миллиардера не связанного так или иначе с путей или его корешами?
Не путя это патриотическое позорище типа — ночных дворняжек поощряет?
И разве это не путя дал звание ГЕРОЯ РОССИИ террористу который убивал наших солдат ?
Конечно же это все происки врагов, каждый стибренный чинушами рубль это секретная миссия госдепа против солнцеликова, что бы его опорочить
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Конечно же это все происки врагов, каждый стибренный чинушами рубль это секретная миссия госдепа против солнцеликова, что бы его опорочить
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Узбеки, Таджики, Дегестанцы, чечены и им подобные в Москве это следствие чего?
Это следствие того, что Россия — больше, чем просто какая-то ещё одна страна.
Во-первых, она более родная (и более доступная) для узбеков и таджиков, чем Турция и Иран.
Потому, что Россия присутствовала в Узбекистане и Таджикистане больше века точно. А в Дагестане и Чечне — тем более.
Во-вторых, потому что дагестанцы и чечены — русские (в смысле, граждане России) и свободны в перемещении.
В-третьих, потому что в столице мёдом намазано для практически любого вида зарабатывания денег и славы, от самых достойных до самых мрачных.
Это определяет потоки трудовой и деловой миграции внутри страны.
А кто не видит разницу с мигрантами в Евросоюз, так разуйте глаза.
Туда едут из стран, разорённых Европой. (А не интегрированных в Европу, как были интегрированы юго-восточные рубежи России)
Едут и от войны, и за халявой. С самого начала пытаясь и получая статус требующих помощи — беженцев. (А не как мексиканцы в США или узбеки в Россию — вкалывать).
По личному приглашению доброй Ангелы.
Если уж сравнивать, то хотя бы с потоком украинских беженцев, а не узбеков-таджиков.
К>Вот потому и не понял, что находишься во власти изъявления гнева по поводу Путина и прослойки чиновников. Гнев глаза застилает, мешает увидеть, как сработал психологический механизм. "Путин плохой => всё, что он делает или говорит, плохо => оно само по себе плохо".
Не все, но многое.
К>Я даже не предлагаю сделать ретроспекцию и посмотреть, откуда выросла идея о том, что Путин и "сборище дерьмоворов" тотально плохие. К>Как бы не оказалось, что эту мысль просто кто-то влил в тёплые развесистые уши...
Они и влили, давая медали террористам и грабя страну. Или это их подлые американцы заставили кадырке медальку выдать а вротенбергу строительство всех дорог (да и вообще дороги) отдать?
И Сердюкова с Васильевой лично обамка выпустил из тюрьмы
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>я может чего не знаю про казантип? он представляет для любителей электронной музыки какую-то ценность при условии отсутствия веществ в программе мероприятия?
вообще думаю да. полно фестивалей проводится без всяких там веществ, да хоть в Москве несколько в год проходят.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Это не духовные скрепы, а вполне себе ценности светского гуманизма.
Найди первоначальную цитату со "скрепами" и узнай таки о чём шла речь...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Найди первоначальную цитату со "скрепами" и узнай таки о чём шла речь...
Я в курсе, и даже здесь она приводилась. Но сейчас под "скрепами" общепринято понимается совсем другое, и все прекрасно знают что.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>т.е. сейчас под "срепами" "общепринято понимается" не тот смысл, который вкладывал в него президент, а некий другой, очевидно, вложенный в этот мем теми, кто активно его форсил — а именно российской оппозиционной тусовкой? LS>я ничего не перепутал?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>http://lenta.ru/news/2016/03/04/kazantip/
N>Что имеем: N>1. -бизнес N>2. -фестиваль N>3. прокуратура лезет куда не надо
N>Причины: N>Неспособность организовать процесс так, чтобы всем было хорошо или предложить адекватные альтернативы. Поэтому тупо запретили.
N>Печаль.
Был на казантипе в поповке где-то в 2011-12 году.
Было весело, но на главной "авеню" фестиваля (а фестиваль — закрытая зона с охраной) стоял прилавок, на котором вполне себе открыто продавали
разнообразные "курительные смеси"
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
E>>В оригинале под духовными скрепами числились сочувствие, сострадание, милосердие и т. п.
VM>И ужасссь от распятых мальчиков в трусиках. Кто не ужаснулся, не скрепнутый.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Западная цивилизация давно поняла, что духовные скрепы нафиг не нужны — отказалась от них, устранив тем самым значительный источник внутреннего напряжения в обществе.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Почему скрепы — источник напряжения?
Любая идеология — источник напряжения.
Почему например советский строй был источником напряжения? Потому что части людей хотелось капитализма, иметь свой бизнес, верующим хотелось верить в бога открыто и не подвергаться за это притеснениям на работе, многим хотелось выезжать свободно за границу а не жить в крепостном государстве, кого-то просто раздражала единственная идеология, марксизм-ленинизм и руководящая-направляющая роль партии на каждом углу, некоторым хотелось свободно слушать западную музыку и смотреть западные фильмы, читать любые книги а не только одобренные цензурой и т.д.
Идеология — это всегда рамки, всегда ограничения.
Идеология "традиционных ценностей" — не исключение.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>"чтобы всем было хорошо" — это включая так называемых торчков? LS>какие тут адекватные альтернативы? будет как октоберфест, где пиво только безалкогольное.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>А запрет на "воруй-убивай-сношай гусей" — это тоже источник напряжения?
Об этом уже много раз писали и разжевывали. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Убийство и воровство напрямую нарушают свободу других людей, сношение гусей — нет.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>>А повальное моральное разложение нарушает мою свободу жить в здоровой стране, у которой есть будущее, а не вырождение и вымирание.
A>У вас есть свобода жить — вот и живите, никто на вашу жизнь не покушается;
Когда у тебе воруют — на твою жизнь никто не покушается, ты главное не мешай.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Когда у тебе воруют — на твою жизнь никто не покушается, ты главное не мешай.
Покушаются на мое имущество.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Когда у тебе воруют — на твою жизнь никто не покушается, ты главное не мешай.
A>Покушаются на мое имущество.
Но жить то не мешают?
Так вот, я не хочу жить в обществе мракобесов. Я не хочу жить в обществе где у ребенка родитель 1 и 2, а не папа и мама, где сказав "бога нет" — можно сесть и т.д.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Я живу не сам, а в окружении людей. Я не хочу чтобы меня окружали люди из категории родитель 1 и 2.
Они тебя и не окружают... Твое окружение — это твоя семья, твои друзья и знакомые. Всех этих людей ты можешь выбирать сам.
Есть еще коллеги по работе, но на нормальной работе обычно эти темы (а также политику, религию и подобное) обсуждать не принято.
Остальные люди — это не твое окружение, а просто посторонние люди. Которым вполне можешь быть неприятен ты, кстати.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Я в курсе, и даже здесь она приводилась. Но сейчас под "скрепами" общепринято понимается совсем другое, и все прекрасно знают что.
Я, например, не в курсе. Не расскажешь, что под "скрепами" понимаешь ты?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>в ближайшие 50 лет мы увидим кто был прав. Увидит ли это западный мир большой вопрос...
Ну я например считаю, что если западный мир и погибнет, то это будет следствием ошибки, заключающейся совсем в другом — нефиг пускать всех этих "беженцев" на свою территорию. Вместо этого следовало бы распространять западные ценности на их территории.
Как? А это вопрос к специалистам — психологам, социологам, они знают соответствующие приемы.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
__S>>в ближайшие 50 лет мы увидим кто был прав. Увидит ли это западный мир большой вопрос...
A>Ну я например считаю, что если западный мир и погибнет, то это будет следствием ошибки, заключающейся совсем в другом — нефиг пускать всех этих "беженцев" на свою территорию.
т.е. ты за гуманитарные расстрелы в море?
A>Вместо этого следовало бы распространять западные ценности на их территории. A>Как? А это вопрос к специалистам — психологам, социологам, они знают соответствующие приемы.
гуманитарным бомбардировкам во имя бобра уже много лет. Так что несут уже добро и методы уже давно выбраны.
З.Ы.
кстати беженцы это следствие этого добра. А решение выдворить их в тот ад, который европейцы своим добром создали это мягко говоря странно...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Духовные скрепы потому-то. A>>Вот скажите, уважаемые господа патриоты, ну зачем они вам? E>В оригинале под духовными скрепами числились сочувствие, сострадание, милосердие и т. п. E>Нам они за тем, что бы себя уважать, ну и вообще иначе не умеем. А вы как к таким чувствам относитесь?
Не важно как вы к ним относитесь, важно как к ним относятся ваши пастухи, а они болт на них клали.
A>>Западная цивилизация давно поняла, что духовные скрепы нафиг не нужны — отказалась от них, устранив тем самым значительный источник внутреннего напряжения в обществе.
A>>РФ наоборот за них зацепилась и упорно насаждает. E>А совесть-то нужна? Или тоже лишние напряжения порождает?
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>З.Ы. __S>кстати беженцы это следствие этого добра. А решение выдворить их в тот ад, который европейцы своим добром создали это мягко говоря странно...
Узбеки, Таджики, Дегестанцы, чечены и им подобные в Москве это следствие чего?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
TB>>Почему скрепы — источник напряжения? A>Любая идеология — источник напряжения. A>Идеология — это всегда рамки, всегда ограничения. A>Идеология "традиционных ценностей" — не исключение.
А идеология Европейских ценностей(tm) и идеология Либерализма(tm) являются исключениями, или нет?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Они тебя и не окружают... Твое окружение — это твоя семья, твои друзья и знакомые. Всех этих людей ты можешь выбирать сам.
Свобода человека, включая свободу выбора — это не данность, а потенция.
Не, конечно, твоё окружение — это результат всех твоих выборов в жизни. У индусов такая сумма выборов называется кармой.
Поэтому правы и святые, говорящие "спасись сам — и вокруг спасутся тысячи", но правы и марксисты "бытие определяет сознание" и рекомендующие в контексте диалектического материализма переделывать общество в целом, а не прятаться в узкий мирок.
А уж как крепко был прав дедушка Ленин с его знаменитой интернетовской цитатой "было бы величайшей ошибкой думать"!
Думать, что ты свободен — такая же ошибка, как думать, что ты несвободен в выборе своего окружения.
Так что это хорошо, что ты не пускаешь морок в свой мир. Но потакать расползанию морока в остальном мире — это плевать и в своё будущее тоже.
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
__S>>З.Ы. __S>>кстати беженцы это следствие этого добра. А решение выдворить их в тот ад, который европейцы своим добром создали это мягко говоря странно...
D>Узбеки, Таджики, Дегестанцы, чечены и им подобные в Москве это следствие чего?
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
__S>>>З.Ы. __S>>>кстати беженцы это следствие этого добра. А решение выдворить их в тот ад, который европейцы своим добром создали это мягко говоря странно...
D>>Узбеки, Таджики, Дегестанцы, чечены и им подобные в Москве это следствие чего?
__S>Русские в Москве это следствие чего?
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
__S>>>Русские в Москве это следствие чего?
D>>Того что они ее построили
__S>все строившие проходили сертификацию и последующие проверки на сохранение генетической чистоты?
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Я живу не сам, а в окружении людей. Я не хочу чтобы меня окружали люди из категории родитель 1 и 2.
D>А я вот не хочу что бы меня окружали люди из серии — "бог есть и ты сука обязан в него верить иначе мы тебя сожжем". D>Эти твари хуже п...в
Я тоже не хочу, но что с этим делать? Таких людей очень много.
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>важно как к ним относятся ваши пастухи,
По себе других не суди...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
W>Я тоже не хочу, но что с этим делать? Таких людей очень много.
Избегать их. В этой стране других вариантов нету.
А если совсем достанут то валить придется из страны.
Еще пару законов для защиты чувств дебилов приймут и все у кого iq хоть чуть чуть выше плинтуса отсюда уедут
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Избегать их. В этой стране других вариантов нету. D>А если совсем достанут то валить придется из страны. D>Еще пару законов для защиты чувств дебилов приймут и все у кого iq хоть чуть чуть выше плинтуса отсюда уедут
да потерпи уже, немного ведь осталось
а вот еще скажи — когда уедешь, будешь сюда писать?
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Подчеркну: гадки не скрепы, а передёргивание; и передёргивание совершает не Путин, который пустил слово в народ, а критиканы, которые плотно навязывают отождествление совести с Путиным. И предлагают нам избавиться от обоих.
То есть по-твоему избавляться надо только от Путина? Вот это да.
Здравствуйте, pestis, Вы писали:
P>Не сомневаюсь что через пару лет, когда и жидкости для электронных сигарет запретят, окажется что ими тоже можно было упарываться.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Так что это хорошо, что ты не пускаешь морок в свой мир. Но потакать расползанию морока в остальном мире — это плевать и в своё будущее тоже.
Так с этим никто не спорит. Спорят с тем, что является "мороком" а что не является.
Некоторые вот считают, что "традиционные семейные ценности" являются единственным и безальтернативным условием развития общества.
А я вот так не считаю. Разумеется я учитываю уровень развития цивилизации и множество других факторов, и готов последовательно доказать свое мнение.
Но обсуждать это конструктивно никто не хочет, сразу переходят на примитив.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Перекуём баги на фичи!
