Здравствуйте, hlt, Вы писали:

hlt>Механика может быть точнее кварца 2 раза в сутки, если её перестать заводить.
hlt>Даже если сложить паспортную погрешность кварца 0.1сек/сут за год — мы получим паспортную суточную погрешность механики.

http://tf.nist.gov/general/pdf/2276.pdf

Смотри внимательно — часы, которые дают 8 секунд отклонения уже уступают механическому хронометру.

hlt>Предполагать, что все суточные погрешности механики за год аннулировались очень наивно.

КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !

Хорошо заметно или надо десяток страниц написать ?

hlt>У механики есть те же самые температурные погрешности, есть погрешности от положения в пространстве (хоть с десятью турбиёнами) — а в электронике этой погрешности нет вообще, износ механизма итд.

Есть, но не те. Погрешность принципиально разная из за того, что механизмы принципиально разные.
Есть условия, когда механика может быть точнее.

I>>Я в курсе, что не видел.
hlt>То чего нет — увидеть нельзя.

Пока что мы выяснили, что ты ни табличку увидеть не можешь, ни паспортные данные.

I>>Милок, без этой температурной компенсации кварц вообще ни на что не годится.
hlt>Представляешь, а без батарейки они вообще не ходят.
hlt>Тема спора теперь "механика VS кварц без стабилизации"?

КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !

I>>Успокойся. Если ты внимательно прочитаешь, то я в который раз прямо говорю ровно то же. Нет маханик с точностью кварца или электроники за те же деньги.

hlt>Нет, я другом. Нет механик с точностью кварца или электроники (0.1 сек/сутки) за любые деньги, а не за "те же".

КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !

hlt>>>Нахрена?
I>>Узнаешь в чем разница.

hlt>За неимением реальных преимуществ ты начал придумывать фантастические сценарии?

КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !
КВАРЦ В СРЕДНЕМ ТОЧНЕЕ МЕХАНИКИ !

hlt>Заглянул: http://www.casio-europe.com/ru/watch/
hlt>у casio за одинаковые деньги разницы в точности между кварцевыми со стрелками, и "электронными" (кварцевыми с цифровым ЖК индикатором) — нет.

То есть, проблем у механической части не бывает, правильно ?

hlt>>>Всего лишь разный способ отображения времени. Это никак не влияет на точность кварца.
I>>Вообще то влияет.

hlt>Как?

Простой и всем понятный пример — стрелка провиснет.

Пример посложнее связан с тем, как движется стрелка в кварцевых часах. Курить seiko 9f

I>>Уже. Нужно всего то прочесть.

hlt>Что конкретно прочесть? Где конкретно твои факты?

Раскрой глаза.