Эксперты НАТО подготовили доклад о боеспособности Североатлантического альянса, в котором констатировали неготовность противостоять России в Восточной Европе. Об этом сообщает газета The Financial Times.
Документ подготовила группа экспертов, среди которых бывший генсек организации Яап де Хооп Схеффер, экс-заместитель верховного главнокомандующего объединенными Вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе генерал Ричард Ширрефф, а также председатель военного комитета альянса адмирал Джампаоло ди Паола.
В докладе отмечается, что войска ключевых членов НАТО страдают от «хронического недостатка финансирования» и «критического дефицита». Так, из 31 вертолета Tiger ВВС Германии только десять готовы к применению, а из 406 боевых машин пехоты (БМП) Marder — только 280. Другие члены альянса не приложили достаточные усилия, чтобы изменить свои оборонные позиции на восточном направлении, отмечает The Financial Times.
«Для Великобритании развертывание бригады, не говоря уже о дивизии в состоянии постоянной готовности станет очень серьезной проблемой», — отметил Ширрефф.
Североатлантический альянс в секретном докладе сообщил об успешности операции ВКС России в Сирии. В соотношении по количеству и точности ударов по позициям боевиков российские военные самолеты превосходят силы коалиции, пишет немецкий журнал Focus со ссылкой на доклад НАТО. Аналитики отмечают техническое преимущество Москвы и высокий уровень профессионализма пилотов и разведки
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2932075
Re[3]: [позитивчик от либерала] НАТО признало превосходство ВКС России в Сирии
Здравствуйте, enji, Вы писали:
E>Тогда странно, что наши военные не взяли эту тактику на вооружение
Может быть ты не заметил, но последние годы наше правительство тратит охренительные деньги, при том последние, на перевооружение. Сейчас вот уже от закупок для флота отказываются только бы не снизить темпы перевооружения сухопутных войск. Все же понятно к чему все это окружение НАТО ведет. Да и Китай крепчает.
Так что нашим и просить не приходится. Дают все что есть и даже больше.
Если вы почитаете хотя бы Википедию о Т-14, то поймете, что там одних исследований на триллион баксов сделан. А это только по бронетехнике. Сухопутные войска и ВКС бронетехникой не ограничиваются. И прогресс в вооружении офигительный. Половина выпущенного за последние 5 лет оружия — это лучшие в мире образцы. Сейчас вот еще Т-50 на подходе.
Наши белоленточники не зря в попилах Путина обвиняют. Их хозяева ведь понимают куда деньги идут.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: [позитивчик от либерала] НАТО признало превосходство ВКС России в Сирии
Здравствуйте, α, Вы писали:
A>>У нас и так только военка и прет в последнее время. Жилье строят, бабки платят, переодевают и переоснащают, еще и на "попилить" остается.
α>Image: large
Здравствуйте, anovokreschenov, Вы писали:
A>У нас и так только военка и прет в последнее время. Жилье строят, бабки платят, переодевают и переоснащают, еще и на "попилить" остается.
Re[12]: [позитивчик от либерала] НАТО признало превосходство ВКС России в Сирии
Здравствуйте, enji, Вы писали:
Б>>Если в двух словах НАТО хочет больше денег E>Тогда странно, что наши военные не взяли эту тактику на вооружение
Если сравнить военный бюджет РФ и суммарный по НАТО, то малый уровень первого очевиден, а вот объяснить недостаточность финансирования в НАТО (на которое, минутку, в сумме приходится примерно половина военных бюджетов всего мира вообще) — это надо существенно постараться!
Re[2]: [позитивчик от либерала] НАТО признало превосходство ВКС России в Сирии
pik>странно, по ссылке вот этого
...сильно болит, да?
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Re[2]: [позитивчик от либерала] НАТО признало превосходство ВКС России в Сирии
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Эксперты НАТО подготовили доклад о боеспособности Североатлантического альянса, в котором констатировали неготовность противостоять России в Восточной Европе. Об этом сообщает газета The Financial Times.
Народ, переставайте чесать самолюбие. Все это говорится для того, чтобы военным увеличили бюджеты.
В реальности они всегда прекрасно понимали, что перспектива наземной войны на европейском ТВД нулевые. Без применения ЯО они завязнут в первом же городе. Причем не факт, что это будет наш город.
Все их военные действия последних лет направлены на нейтрализацию нашего ядерного потенциала.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: [позитивчик от либерала] НАТО признало превосходство ВКС России в Сирии
Здравствуйте, enji, Вы писали:
E>Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>>Если в двух словах НАТО хочет больше денег
E>Тогда странно, что наши военные не взяли эту тактику на вооружение
У нас и так только военка и прет в последнее время. Жилье строят, бабки платят, переодевают и переоснащают, еще и на "попилить" остается.
Re[2]: [позитивчик от либерала] НАТО признало превосходство ВКС России в Сирии
Здравствуйте, enji, Вы писали:
E>Хорошие новости E>
E>Североатлантический альянс в секретном докладе сообщил...
странно, по ссылке вот этого из фокуса не нашол:
Laut NATO galten bislang nur 20 Prozent der russischen Angriffe der terroristischen IS-Miliz.
согласно нато только 20% русских ударов были напрaвлены против игил
Re[2]: [позитивчик от либерала] НАТО признало превосходство ВКС России в Сирии
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>странно, по ссылке вот этого из фокуса не нашол:
Не знаю немецкого, но у меня в этом вашем фокусе вылезло целых 2 попапа одновременно, и разъехалась в ширину верстка. Этим фокусам вообще стоит доверять?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: [позитивчик от либерала] НАТО признало превосходство ВКС России в Сирии
