Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

ВП>>Чтобы с этим бороться придумали к примеру религии. В каждой есть минимальный набор правил и истин для борьбы с пороками.
GZ>Интересное мнение, но совершенно не согласен.
GZ>1. Все фашистские режимы появились в странах где была ведущая роль католической церкви. Италия, Португалия, Испания, и Германия в том числе. Тут корреляция более чем.

Посещение церкви не делает человека религиознее, как наличие партбилета не означает что человек на 100% во всех ситуациях понимает и разделяет идеологию партии.

GZ>2. Что-такое хорошо, и что такое плохо — не может заложить религия. Это семья, родина, культура. У нас стройка Храмов святит финансиста вплоть до безгрешия. А построенных бандитами храмов, на пару городов хватит.

Кстати по поводу построенных храмов интересный момент. Что конкретно заставило этих людей вложиться в постройку религиозных мест, если это им точно не принесет ничего материального? Логично предположить что в определенный момент они осознали сколько наделали ошибок. Если человек испытывает муки совести, значит он хотя бы понимает что сделал что-то плохое. А осознание проблемы это половина пути к ее устранению.

GZ>3. Религия и идеология мало чем друг от друга отличается. Может церкви разные, попы разные, но смысл — ловцы душ.

Ну да, религия это идеология. Правила традиционных, нерадикальных религий дают механизм, позволяющий удержать даже самых глупых людей от вредных поступков. Этот же механизм используют радикалы, заставляя неграмотных адептов даже отдавать свою жизнь за какие-то идеалы, как ваххабиты в ИГИЛ. Религия это инструмент, и все зависит от того кто и как им пользуется.

GZ>4. Аврамические религии очень гибки. Там столько всего понаписано. Мечта адвоката, одни и теже действия можно квалифицировать противоположным способом.

Это проблема в частности ислама, где радикалы вольно трактуя коран создают свои направления. Я об этом писал выше. Если кто-то меняет или создает свои религии — это признак того что у него есть определенная цель, которую он хочет достичь направляя общество в какую-то нужную для него сторону.

GZ>5. Религия помогает с неизвестностью. Все что нам неизвестно или необъяснимо мы можем объяснить, а значит на это реагировать. Безбожники не хуже религиозников умеют формировать правила обращения с неизвестным и необъяснимым. У них просто своеобразная религия.

Я об этом написал тоже. Но то что доступно развитым и образованным людям абсолютно недостижимо для слаборазвитых, и даже не умеющих читать людей. Религия дает возможность на примитивном уровне даже такому человеку осознать определенный набор важных вещей, которые позволяют обществу противодействовать вредному влиянию.

GZ>Религия, как ты описал, не работает.

Попробуй объяснить какому-нибудь тупому скакуну почему его должна мучить совесть из-за того что он сжег людей в Одессе. Он даже не понимает что оборвал чью-то жизнь и принес горе в чей-то дом, он ведь просто жег насекомых. Да в конце концов объяснить дураку что он дурак практически невозможно. Ничего более действенного в таких случаях чем религия пока не придумали.