Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Потери СССР чаще всегдо приводят военные+гражданские. А потери немцев чаще только как военные, без мирного населения. Потом сравнивая теплое с мягким приходят в выводу, что СССР воевал говном и палками против супер-обученных солдат Германии.
SK>К тому же советские солдаты не занимались зверствами на территории Германии как немцы в СССР, от того потери мирняка в Германии не такие высокие. Если бы немцы не занимались тотальным уничтожением всего подряд, то и у СССР не было бы среди гражданских столько потерь.
Так о том и речь — что я привожу чисто военные потери.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Рокоссовский, с Королевым, с Мейерхольдом и с Хармсом (продолжать можно бесконечно) — стало быть тоже не невинные и не случайные? α>Да, а в каком советском законе написано, что арестованных можно пытать и что им можно выбивать зубы?
Мы говорим про уголовников, а не про политических. Странным образом на том острове политических не было.
α>у тебя чего-то с психикой конкретно не в порядке, я серьезно
Чья бы корова мычала. Убийц, я считаю, надо жестоко карать, чтобы они тоже мучались перед смертью. Всякие тюрьмы для них это полумеры. Пользу обществу они не приносят. Они мусор, а мусор убирают.
Вот не так давно бабушка выкинула внука из окна в пьяном угаре. Ее что, пожалеть что ли? На хрен надо? В сибирь в лес и пусть там выживает.
А то вон в Германии тоже повадились. Неделю условного срока за кражу мобильника и кражу в магазинах. Отпустили в зале суда беженца. Другому дали за кельнскую ночь пол года условки и целых 100 евро штрафа. Я бы такое не пережил.
На кол сажать надо сразу и все. У других не будет тогда и мысли возникать. Важно ведь что, важно неотвратимость и жесткость наказания, тогда очередной дибил задумается надо ли воровать ему мобильник или кого-то за сиськи лапать.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Рокоссовский, с Королевым, с Мейерхольдом и с Хармсом (продолжать можно бесконечно) — стало быть тоже не невинные и не случайные?
А что там с Хармсом не так? Он разве не добровольно предпочел психушку фронту? И не нужно про советскую карательную психиатрию, её тогда еще не было, за ненадобностью.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>О чём есть соответсвующие документы.
Об этом документы есть только из мемуаров Жукова. Он уж не постеснялся там расписать себя крутым гением.
Начать войну в должности начальника Генштаба и закончить коммандующим фронтом это такое не хилое понижение.
Здравствуйте, DarthSidius, Вы писали:
DS>Так о том и речь — что я привожу чисто военные потери.
Военные потери СССР и Германии сравнимы. Если в начале войны у СССР были бОльшие потери, то уже к концу войны немцы и их союзники несли куда как бОльшие потери чем СССР. Там что-то цифра 1.3 к 1 в итоге.
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>Перед войной Сталин допустил грубейшую ошибку: несмотря на многие доклады, не готовился к нападению Германии.
Очень даже готовился. И даже перед началом войны отдал приказ привести войска в боевую готовность. Единственный, кто этого не сделал — генерал Павлов, за что его потом и расстреляли.
lpd>В результате вся авиация была уничтожена в первый день
Не вся.
lpd>и другие подобные последствия.
Это какие?
lpd>Вообще, в войне победил не Сталин, а советский народ, причем с огромными потерями.
Ну да. Сталин только в сторонке стоял.
lpd>Ценность прогресса было сложно не понимать, тем более что в 19-20х веках прогресс шел быстро и результаты его были востребованы и наглядны.
Везде, кроме России. Если при Александре Россия действительно быстро развивалась, то при Николае была стагнация.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>О чём есть соответсвующие документы. SK>Об этом документы есть только из мемуаров Жукова. Он уж не постеснялся там расписать себя крутым гением.
О чём? О том, что его сняли с должности документы есть.
О чём они при этом со Сталиным говорли, документов нет.
Об разговорах обычно никогда документов нет, разговоры обычно не документируются.
SK>Начать войну в должности начальника Генштаба и закончить коммандующим фронтом это такое не хилое понижение.
Мы говорим не о повышениях-понижениях, а о том, кто спорил со Сталиным и к каким последствиям это приводило.
К расстрелу это не приводило. Очередную сказку либералов можно закапывать.
Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б) 10 марта 1921 г.
Ну дык елы-палы, 21й год, начало коренизации/украинизации
Пример из вики:
Из архива Луганской области
«Подтвердить, что на службу можно принимать только лиц, владеющих украинским языком, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации». Р-401 оп.1,д.82
Президиум Луганского Окр. исполкома: «Подтвердить сотрудникам, что неаккуратное посещение курсов и нежелание изучать украинский язык влечет за собой их увольнение со службы». Р-401, оп.1, дело 72.
В Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты.
.....
Под давлением КП(б)У, в 1920-х — начале 1930-х годов проводилась украинизация Кубани, Донского края ( ныне Ростовской обл ) Ставропольского края, части Северного Кавказа, Курской и Воронежской области РСФСР, исторически заселённых украинцами. В приказном порядке школы, организации, предприятия, газеты переводились на украинский язык обучения и общения. Украинизация затронула и ряд областей Северного Казахстана, на тот момент являвшегося автономией в составе РСФСР.
(Рай для Воффки?)
...но прошло ~17 лет, и
Однако уже 10 апреля 1938 года на заседании Политбюро ЦК КП(б)У рассматривается вопрос о реорганизации национальных школ, и с 1 сентября 1938 года русский язык в качестве предмета преподавания вводится во всех школах Украины, что обычно трактуется как завершение украинизации.
Наряду с украинизацией аналогичная политика коренизации проводилась и в других республиках. В процессе сворачивания коренизации эта политика была раскритикована как «национал-уклонизм» и многих деятелей, которые её поддерживали, впоследствии исключили из коммунистической партии и репрессировали.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а вот тут ты врёшь. что в документальных что в худфильмах, местных, всегда показывают что комиссары и офицеры pik>строго наказывали за подобные преступления, был и соответсвующий приказ.
Это в местных, видать еще помнят негров то. А в американских наоборот, вежливые негры защищали немок от русских варваров. Со временем наверняка и у вас так будет.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
НС>>Советско-финская — тоже. И Халхин-Гол. S>Не, это уже отражение агрессии.
Советско-финская это отражение агрессии?
Что же касается Халхин-Гола, то там есть такой эпизод — советский генштаб настаивал на продолжении наступления, на что Сталин ответил отказом, обосновав это тем что нам не нужна затяжная война на востоке, когда в Европе грядет своя собственная.
