Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Почему скрепы — источник напряжения?
Любая идеология — источник напряжения.
Почему например советский строй был источником напряжения? Потому что части людей хотелось капитализма, иметь свой бизнес, верующим хотелось верить в бога открыто и не подвергаться за это притеснениям на работе, многим хотелось выезжать свободно за границу а не жить в крепостном государстве, кого-то просто раздражала единственная идеология, марксизм-ленинизм и руководящая-направляющая роль партии на каждом углу, некоторым хотелось свободно слушать западную музыку и смотреть западные фильмы, читать любые книги а не только одобренные цензурой и т.д.
Идеология — это всегда рамки, всегда ограничения.
Идеология "традиционных ценностей" — не исключение.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>"чтобы всем было хорошо" — это включая так называемых торчков? LS>какие тут адекватные альтернативы? будет как октоберфест, где пиво только безалкогольное.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>А запрет на "воруй-убивай-сношай гусей" — это тоже источник напряжения?
Об этом уже много раз писали и разжевывали. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Убийство и воровство напрямую нарушают свободу других людей, сношение гусей — нет.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Об этом уже много раз писали и разжевывали. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. A>Убийство и воровство напрямую нарушают свободу других людей, сношение гусей — нет.
А повальное моральное разложение нарушает мою свободу жить в здоровой стране, у которой есть будущее, а не вырождение и вымирание.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>А повальное моральное разложение нарушает мою свободу жить в здоровой стране, у которой есть будущее, а не вырождение и вымирание.
У вас есть свобода жить — вот и живите, никто на вашу жизнь не покушается; и более того, идеология либерализма исповедует наивысшую ценность и максимальную защиту вашей жизни, как и жизни любого другого человека.
А вот свободы решать как жить другим, у вас нет.
Можно найти единомышленников и жить с ними по каким-то там вашим правилам.
Но препятствовать другим людям жить так, как они хотят, вы не имеете права.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>>А повальное моральное разложение нарушает мою свободу жить в здоровой стране, у которой есть будущее, а не вырождение и вымирание.
A>У вас есть свобода жить — вот и живите, никто на вашу жизнь не покушается;
Когда у тебе воруют — на твою жизнь никто не покушается, ты главное не мешай.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Когда у тебе воруют — на твою жизнь никто не покушается, ты главное не мешай.
Покушаются на мое имущество.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Когда у тебе воруют — на твою жизнь никто не покушается, ты главное не мешай.
A>Покушаются на мое имущество.
Но жить то не мешают?
Так вот, я не хочу жить в обществе мракобесов. Я не хочу жить в обществе где у ребенка родитель 1 и 2, а не папа и мама, где сказав "бога нет" — можно сесть и т.д.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Так вот, я не хочу жить в обществе мракобесов. Я не хочу жить в обществе где у ребенка родитель 1 и 2, а не папа и мама, где сказав "бога нет" — можно сесть и т.д.
Вообще-то это диаметрально разные вещи.
"родитель 1 и 2" тебе лично никак не мешают; ты можешь и имеешь полное право создать семью, где у ребенка "папа" и "мама", и я полностью поддерживаю и защищаю это твое право; но я также поддерживаю и защищаю права тех кто "родитель 1 и 2".
Другое дело — "сказав "бога нет" — можно сесть". Я полностью поддерживаю и защищаю права тех, кто хочет говорить "бог есть" и не сесть в тюрьму, и также я полностью поддерживаю и защищаю права тех, кто хочет говорить "бога нет" и не сесть в тюрьму.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Так вот, я не хочу жить в обществе мракобесов. Я не хочу жить в обществе где у ребенка родитель 1 и 2, а не папа и мама, где сказав "бога нет" — можно сесть и т.д.
A>Вообще-то это диаметрально разные вещи. A>"родитель 1 и 2" тебе лично никак не мешают; ты можешь и имеешь полное право создать семью, где у ребенка "папа" и "мама", и я полностью поддерживаю и защищаю это твое право; но я также поддерживаю и защищаю права тех кто "родитель 1 и 2".
Я живу не сам, а в окружении людей. Я не хочу чтобы меня окружали люди из категории родитель 1 и 2.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Я живу не сам, а в окружении людей. Я не хочу чтобы меня окружали люди из категории родитель 1 и 2.
Они тебя и не окружают... Твое окружение — это твоя семья, твои друзья и знакомые. Всех этих людей ты можешь выбирать сам.
Есть еще коллеги по работе, но на нормальной работе обычно эти темы (а также политику, религию и подобное) обсуждать не принято.
Остальные люди — это не твое окружение, а просто посторонние люди. Которым вполне можешь быть неприятен ты, кстати.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Я в курсе, и даже здесь она приводилась. Но сейчас под "скрепами" общепринято понимается совсем другое, и все прекрасно знают что.
Я, например, не в курсе. Не расскажешь, что под "скрепами" понимаешь ты?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Духовные скрепы потому-то. A>Вот скажите, уважаемые господа патриоты, ну зачем они вам? A>Западная цивилизация давно поняла, что духовные скрепы нафиг не нужны — отказалась от них, устранив тем самым значительный источник внутреннего напряжения в обществе. A>РФ наоборот за них зацепилась и упорно насаждает.
в ближайшие 50 лет мы увидим кто был прав. Увидит ли это западный мир большой вопрос...
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
__S>в ближайшие 50 лет мы увидим кто был прав. Увидит ли это западный мир большой вопрос...
Ну я например считаю, что если западный мир и погибнет, то это будет следствием ошибки, заключающейся совсем в другом — нефиг пускать всех этих "беженцев" на свою территорию. Вместо этого следовало бы распространять западные ценности на их территории.
Как? А это вопрос к специалистам — психологам, социологам, они знают соответствующие приемы.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
__S>>в ближайшие 50 лет мы увидим кто был прав. Увидит ли это западный мир большой вопрос...
A>Ну я например считаю, что если западный мир и погибнет, то это будет следствием ошибки, заключающейся совсем в другом — нефиг пускать всех этих "беженцев" на свою территорию.
т.е. ты за гуманитарные расстрелы в море?
A>Вместо этого следовало бы распространять западные ценности на их территории. A>Как? А это вопрос к специалистам — психологам, социологам, они знают соответствующие приемы.
гуманитарным бомбардировкам во имя бобра уже много лет. Так что несут уже добро и методы уже давно выбраны.
З.Ы.
кстати беженцы это следствие этого добра. А решение выдворить их в тот ад, который европейцы своим добром создали это мягко говоря странно...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Духовные скрепы потому-то. A>>Вот скажите, уважаемые господа патриоты, ну зачем они вам? E>В оригинале под духовными скрепами числились сочувствие, сострадание, милосердие и т. п. E>Нам они за тем, что бы себя уважать, ну и вообще иначе не умеем. А вы как к таким чувствам относитесь?
Не важно как вы к ним относитесь, важно как к ним относятся ваши пастухи, а они болт на них клали.
A>>Западная цивилизация давно поняла, что духовные скрепы нафиг не нужны — отказалась от них, устранив тем самым значительный источник внутреннего напряжения в обществе.
A>>РФ наоборот за них зацепилась и упорно насаждает. E>А совесть-то нужна? Или тоже лишние напряжения порождает?
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Об этом уже много раз писали и разжевывали. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. A>>Убийство и воровство напрямую нарушают свободу других людей, сношение гусей — нет.
TB>А повальное моральное разложение нарушает мою свободу жить в здоровой стране, у которой есть будущее, а не вырождение и вымирание.
А повальное мракобесие нарушает мою свободу жить в здоровой стране, у которой есть будущее, а не вырождение и вымирание в пещере.
