LVV>Если что, то у меня в 94-м зарплата была как раз 80 000 рублей... LVV>Так что я прекрасно все помню. LVV>Просто в то время мне на бакс было абсолютно пофигу, я рублями интересовался...
A>>>>1992 год за 10 минут. Новости, передачи, реклама. A>>>>Мда Какой кошмар тогда был. SK>>>И после этого мне пытаются втереть, что при Ельцине было просто отлично, порой даже лучше чем при Путине. В>>В экономическом плане? Да ты гонишь, никто такого не говорил, ни разу.
LL>Да только здесь раз десять говорили твои единомышленники.
Я пока ещё ни разу не видел здесь МОИХ единомышленников.
Но речь не об этом. Кто и когда говорил, что экономически тогда было лучше?
LVV>>Если что, то у меня в 94-м зарплата была как раз 80 000 рублей... LVV>>Так что я прекрасно все помню. LVV>>Просто в то время мне на бакс было абсолютно пофигу, я рублями интересовался... UA>Хаха. Неплохо тебя Путин поднял с колен.
Да: http://www.awaragroup.com/upload/awara-study-russian-economy-rus.pdf
Доклад АвараГрупп об экономике России в 2000-2014 годах.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
LL>>Да мне насрать что на ту Думу, что на эту, что на Путина и прочих рулевых. Мне не насрать на то, как я живу. Q>Помнится, в известной басне один персонаж тоже говорил: мне насрать на дуб, пусть он сдохнет, главное — чтобы желуди были.
Мои желуди мне платит не дума и не Путин.
LL>>А тогда я жил на 25 баксов в месяц, и в гробу я видал такую жизнь. Q>А я жил на рубли и может поэтому не сильно расстраивался.
Если ты еще напишешь, на сколько именно рублей, возможно, твоя тоска по бандюкам и пьяной суке Ельцину станет понятнее.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Промышленное производство в России выросло более чем на 50%, и это при том, что в то же самое время оно было полностью модернизировано. За 10 лет Россия полностью модернизировала свою экономику и промышленность, удовлетворив тем самым огромный внутренний спрос
Те, кто привык слышать о том, что Россия якобы ничего не производит, а также верить легенде о том, что ничего не делается для развития и диверсификации экономики, возможно, будут удивлены, узнав, что рост промышленного производства в России увеличился более чем в 2 раза 2000‐2013 гг.
...
К примеру, Россия почти удвоила объём производства автомобилей (легковых автомобилей, грузовиков и автобусов) — с 1 279 000 автомобилей в 2003 г. до 2 175 000 автомобилей в 2013 г.. Удвоился объём производства пищевых продуктов: в разы увеличилось выращивание скота и птицы. По доле занятого населения в производстве (14,5%) Россия входит в список развитых стран, ей уступают Нидерланды, США, Франция.
Российское правительство проводит программу широкомасштабного инвестирования во все секторы экономики, самые существенные доли приходятся на авиацию, кораблестроение и высокотехнологичное оборудование. Нельзя не отметить развитие одного из ключевых направлений развития – производства фармацевтических препаратов.
Экспорт продукции, не связанной с углеводородами, вырос на 250% (у Великобритании за эти годы на 90%). Совокупный экспорт России вырос в 5 раз. Доля дохода от экспорта природных ресурсов в ВВП за 2000-2012 года уменьшилась более чем в два раза — с 44,5% до 18,7% (а если только нефти и газа, то 16%).
Уменьшилась доля природных ресурсов, а не увеличилась, Карл!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ельцин уже почти 10 лет как труп. Выкапывать его лень примерно всем. Про его связи с бандитами, собственно, никто вроде и не сомневается.
Наш Банди и многие другие на полном серьезе считают Ельцина идеалом и примером к подражанию.
C>"Коробки из под ксерокса" все помнят.
Это было у Чубайса, к которому у нашей либеральной общественности претензий нет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, cjazz, Вы писали:
A>>Мда Какой кошмар тогда был.
C>Типа не мы такие — жисть такая? Горбачев развалил, Ельцин пропил, Путин поднял.. кто там на очереди
И как ты из моего комента сделал такой вывод? Прям интересно
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>И после этого мне пытаются втереть, что при Ельцине было просто отлично, порой даже лучше чем при Путине.
Тебе просто практически перестали показывать нелицеприятные новости про россию, но за это стали показывать про то как все плохо в мире. Оттого в башке соотечественников случилось бурное квасное брожение
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Тебе просто практически перестали показывать нелицеприятные новости про россию, но за это стали показывать про то как все плохо в мире.
Мне кажется, что это правильно.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Мои желуди мне платит не дума и не Путин.
Но сама возможность их зарабатывать зависит полностью от них.
LL>Если ты еще напишешь, на сколько именно рублей, возможно, твоя тоска по бандюкам и пьяной суке Ельцину станет понятнее.
Я вижу ты упрямо сводишь оценку правителей к деньгам, которые при них можно было заработать. Не густо, это точно. Не помню сколько именно, тем более что цены и зарплаты тогда менялись очень быстро. Но ты ошибаешься говоря о моей тоске — просто то, что натворил с Россией Путин, — это гораздо серьезнее того, что сделал Ельцин. Потому что результатом его политики станет то, что через пять лет мы не сможет заработать даже того, что было при Ельцине.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
LL>>Мои желуди мне платит не дума и не Путин. Q>Но сама возможность их зарабатывать зависит полностью от них.
Ну да? Да ну! Сочувствую, если для тебя оно так.
LL>>Если ты еще напишешь, на сколько именно рублей, возможно, твоя тоска по бандюкам и пьяной суке Ельцину станет понятнее.
Q>Я вижу ты упрямо сводишь оценку правителей к деньгам, которые при них можно было заработать.
А больше мне от них ничего не надо.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Мои желуди мне платит не дума и не Путин.
Q>Но сама возможность их зарабатывать зависит полностью от них.
LL>>Если ты еще напишешь, на сколько именно рублей, возможно, твоя тоска по бандюкам и пьяной суке Ельцину станет понятнее.
Q>Я вижу ты упрямо сводишь оценку правителей к деньгам, которые при них можно было заработать. Не густо, это точно. Не помню сколько именно, тем более что цены и зарплаты тогда менялись очень быстро. Но ты ошибаешься говоря о моей тоске — просто то, что натворил с Россией Путин, — это гораздо серьезнее того, что сделал Ельцин. Потому что результатом его политики станет то, что через пять лет мы не сможет заработать даже того, что было при Ельцине.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
A>>Мда Какой кошмар тогда был.
SK>И после этого мне пытаются втереть, что при Ельцине было просто отлично, порой даже лучше чем при Путине.
Год-то 92-ой, всего год прошел после распада Союза. Найдите новости про 97-99.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
A>>1992 год за 10 минут. Новости, передачи, реклама. A>>Мда Какой кошмар тогда был. SK>И после этого мне пытаются втереть, что при Ельцине было просто отлично, порой даже лучше чем при Путине.
Ельцин был главой государства с 1991 до 2000. То, в каком состоянии была страна в 92, на 99% результат правления коммунистов. А то, какой она была в 2001 уже результат правления Ельцина. Это очевидная вещь.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>Курс бакса — 398 рублей. LVV>>>Так что нынешние 80 — это просто смешно...
DN>>а в 1997 году — 6000. Ваще уссышься. Хотя там вроде бы какая-то деманимация была, но такие подробности нам неинтересны, да. LVV>Я тогда за баксом абсолютно не следил — не до того было...
деноминацию тоже не заметил? эх, бросить бы всё и уехать в Астрахань...
Какой кошмар тогда был.
