Не заметил отсылок к естественным наукам, коллайдеру, м-теории. Даже отсылок к it-окружению нет.
Следовательно, недостойно внимания на этом форуме. Шлак.
Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
P>>Что вы всяких упоротых сюда тащите?
A>Это форум о политике. Дугин- видный просветитель о Русском Пути, Новороссии, державности и православии. Зачем Вы про него плохим словом сказали?
Кем видный-то? Как просвещает?
Написал пафосную ахинею с картинкой без доказательств, аргументов, вообще чего-либо. "Вот нам надо".
Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
D>>Кем видный-то? Как просвещает? A>Вас, русских патриотов, не понять. Если не Дугин, кто тогда для вас авторитет? Кургинян?
А по какому признаку ты отбираешь для русских патриотов авторитетов? По степени упоротости? Почему именно этот признак?
Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
A>Вас, русских патриотов, не понять. Если не Дугин, кто тогда для вас авторитет? Кургинян?
Зачем навязывать в качестве авторитетов заведомо психически неуравновешенных персонажей? Вам не приходит в голову, что русский (американский, французский, ...) патриотизм это не есть разновидность психического расстройства?
Долг — это когда ты у кого-то взял что-то нужное и вместе с этим взял на себя какие-то обязательства. В общем — пусть шииты (да и все остальные тоже) сначала дадут нам что-то и только после этого "видные просветители о Русском Пути" рассуждают о долге.
Nemerle — power of metaprogramming, functional, object-oriented and imperative features in a statically-typed .NET language
Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
A>Это форум о политике. Дугин- видный просветитель о Русском Пути, Новороссии, державности и православии. Зачем Вы про него плохим словом сказали?
Дугин больной придурок. Но про СА и Катар он верно заметил. Вот только поддержка исламистов (по фигу каких) — это какой-то идиотизм. Поддерживать надо светские силы. Те которые несут в арабский мир науку и просвещение.
Так что надо дать религиозным фанатикам уничтожить друг-друга, а потом, когда народ от них устанет, поддержать светские силы.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
A>>Вас, русских патриотов, не понять. Если не Дугин, кто тогда для вас авторитет? Кургинян?
ЛЧ>Александр III ЛЧ>
У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!
но за Иран стоило бы вступиться. раз проамериканские саудиты катят бочку, нельзя их оставлять без поддержки
А чё, годная идея. Перекрестить всю Россию в ислам и бороться за победу ислама во всем мире. Так сказать, "в победе бессмертных идей исламизма мы видим грядущее нашей страны"
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Так что надо дать религиозным фанатикам уничтожить друг-друга, а потом, когда народ от них устанет, поддержать светские силы.
Именно. Как говорил Иван Карамазов, "Один гад съест другую гадину, обоим туда и дорога!".
Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
D>>Кем видный-то? Как просвещает?
A>Вас, русских патриотов, не понять. Если не Дугин, кто тогда для вас авторитет? Кургинян?
Среди нас, "русских патриотов", как ты выражаешься, несколько разных направлений взглядов. Кому-то Кургинян ближе, мне — нет.
Дугин, вроде, никому не ближе вообще, мистических (т.е., иррациональных, что для программиста в высшей степени неприемлемо) идей, вроде, никто не придерживается.
Авторитет? Ну уж точно не Дугин и не Кургинян. Хотя, наверно, если поискать, и у них можно найти пару здравых изречений. Запощенное тобой — не оно.
Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
Б>>А для вас, нерусских патриотов, кто авторитет? Может любитель диванов Шендерович? A>За всех поуехавших не могу говорить, а у меня авторитеты в другой плоскости. В финансах, например.
Ну так и приводи авторитетов в финансах, наверняка было бы более интересно!
