Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
E>>При чём тут теплоёмкость? При константных PV теплоёмкость газа равна 0.
V>Давай ты переформулируешь свой поинт так, чтобы мне было удобно возражать или соглашаться.
А тебе какое слово не понятно?
V>Ну там колосники, дверцы и прочие детали есть не из кирпича, и? При чём тут это???
При сравнении масс
V>Ты не прав был в том, что намекал на ПОЛНУЮ кубатуру дерева строения. А работает только некий тонкий внутренний слой. Остальной объем нагревается/остывает очень и очень долго из-за низкой теплопроводности.
Ну так и в чём разница с каркасом? Я утверждаю, что для того, что бы раз за входные протопить каркасника хватит....
V>Да только теплоёмкость минеральной ваты близка к 0-лю. Вот и весь сказ.
Удельная, если, то к 1...
Ну и в любом случае мы сравниваем МАССЫ конструкций.
V>Внутренний лист каркасного дома — гипсокартон и с примерно такой же теплоёмкостью.
Зачем гипрок? Можно фанеру или ОСБ взять...
E>>Это в устоявшемся режиме, который от теплопроводности не зависит. А если зависит, то за первые 12 часов хороший сруб, не важно из какого пило-материала может и не прогреться вообще-то...
V>А и не надо на всю глубину дерева.
Тогда оно и не будет работать...
E>>Для достижения твоего критерия теплоёмкость печи не более 25% теплоёмкости строения, то для печи в 2.5 тонн, надо всего-то 3-4 тонны сосны...
V>Так и будет, т.к. за обсуждаемые 4-8 часов остальная масса дерева просто не успеет поучаствовать в происходящем.
Вообще-то обсуждается примерно 40 часов...
V>И такой и такой. И просто отдохнуть с бухлом и ненапряжной банькой. И именно устроить "настоящую баню" под настроение. И на один раз в неделю приехать или приехать + пожить. И с компанией и без компании.
Для пожить котёл всяко лучше... Для приехать/уехать все эти срубы излишни.
V>Не особо выше. И эти теплопотери с запасом нивелируются большей собственной теплоёмкостью.
Опять бред. Как теплопотери могут "выравниваться" теплоёмкостью, если мы про расход дров говорим?
V>Я видел сравнимые расчеты для каркасных домов и домов из профилированного сруба, сразу переведенные в цену дров. Там близкие значения на отопительный сезон получались.
Просто чушь. Каркасник можно утеплить очень сильно лучше...
V>Ну так и у меня банька не на Марсе будет, а непременно с соседями. Причем, в облюбованных мною местах — соседями небедными, т.е. потенциально борзыми, увы. ))
Впритык?
Вообще-то есть норма, что бани не ближе 20 метров, что ли а деревянные 16 от других строений.
V>Это на участках по 6-10 соток? Т.е. 25-30 на 25-30 метров? При том, что моё строение 10*13, полноценный дом соседей может быть 16*12, да еще оба строения будут стоять не ровно в центре участка? ))
Обычно в таких мелких участках есть общий план. Дома с одной стороны у всех, бани с другой... Так что как раз метров по 20 будет.
V>Я же говорю, что решение всех потенциальных вопросов только одно — соблюсти все пожарные предписания и спать спокойно. Ну или посылать потенциальных вредных соседей спокойно, что суть одно и то же.
IMHO это не жизненно.
Ну и соседями лучше не ругаться...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском