Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Это было бы аргументом только если отрицать самую фундаментальную на свете весчь — второе начало термодинамики. А так то интересует энергия, которую газ способен отдавать. И более теплый газ эту энергию, таки, прекрасно отдаёт. Хотя теплоёмкость газа и невелика.

При чём тут теплоёмкость? При константных PV теплоёмкость газа равна 0.

V>У нас уже теплоемкость различных материалов одинакова.
Ну у кирпича она меньше, конечно. Но у тебя же не из чистого кирпича печь?
Но в целом у керамики, многих камней, кирпичей, бетонов и т. д. удельная теплоёмкость в районе 1. Ну у кирпича поменьше, 0.8-0.9 где-то (КДж/кгК)
А у хвои (сухой) примерно как у льда при 0С -- 2. Ну от влажности и дерева зависит, ну там от 2.1 до 2.4
У воды, кстати, 4.2 теплоёмкость при НУ, так что чем сырее что-то, тем больше теплоёмкость, и на литр и на кило
Печка у тебя, наверное, сухая же?

Так что да, был не прав. Надо кубов 8 всего пиломатериалов на дом

V>А теплопроводность дерева вообще как у железа и дерево стены запасает тепло, выходит, по всему своему объему, а не на единицы сантиметров вглубь. ))
V>У тебя тоже вчера корпоратив был?

Чушь это всё. Если дом вообще хоть сколько-то теплый, то на внешней стене уличная температура должна быть, а на внутренней -- комнатная. В стене из массива сухого дерева, температура будет спадать линейно... В стене из двух листов, разделённых утеплителем, внешний лист будет примерно уличной температуры, а внутренний комнатной. А в утеплителе будет спадать линейно. Так что и там и там запасает тепло половина стены.
Это в устоявшемся режиме, который от теплопроводности не зависит. А если зависит, то за первые 12 часов хороший сруб, не важно из какого пило-материала может и не прогреться вообще-то...

Но это всё мелочи. Прикинь массу перекрытия, для начала... Внутренних стен, обшивок, мебели...
Для достижения твоего критерия теплоёмкость печи не более 25% теплоёмкости строения, то для печи в 2.5 тонн, надо всего-то 3-4 тонны сосны...


V>Возможно. Но при прочих равных, чем больше теплоёмкость дома, тем реже надо топить печь.
Ну ты какой сценарий рассматриваешь? Приехали в субботу, протопили, потусили, уехали в воскресенье, или приехали на неделю?
Если первый, то к вечеру воскресенья дом остынет, к утру понедельника, или к утру четверга -- не важно, с точки зрения тусить, но важно, что на то, что б дом стоял тёплым неделю, надо сжечь больше дров. Теплопотери-то выше, чем у каркасника, и время остывания дольше...


V>Я же русским по белому писал рядом — ФНЧ!
А попробуй большую баночку на выход БП прицепить и погляди что будет
Ну и вообще, ты не аналогии ищи, а просто посчитай.

V>У тебя гугл не той системы? вот с первых страниц:
V>http://sudact.ru/regular/doc/Q8jJ7bsvSjNJ/
Ты не ту цитату взял. Там иск соседей, которым она пожароопасность создаёт жеж?

	Ты, всё-таки, не умеешь читать...
	Вот какой фрагмент надо брть: Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок и двухэтажный жилой дом (адрес), 90. На земельном участке ответчика, находящемся по адресу: (адрес), 88 расположена надворная постройка, которая эксплуатируется ответчиком как баня. Истцы просили запретить Марандич эксплуатацию надворной постройки в качестве бани, ссылаясь на то, что реконструкция из хозяйственной постройки в баню произведена без разрешения на строительство и с нарушением требований пожарной безопасности. В результате эксплуатации бани происходит задымление чердачного помещения дома, на крышу летят распаленные опалины, создается препятствие к проветриванию помещений дома, путем открывания окон, что ставит под угрозу возможного уничтожения имущества истцов, а также здоровье жильцов. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указал на то, что ответчик около года использует надворную постройку в качестве бани, топили ее через день-два. После обращения в суд стали топить реже. От их дома до бани 3,4 метра. При эксплуатации бани дым идет в сторону их дома, окна которого выходят на баню. Имеется камин в предбаннике, откуда выведена асбестовая труба И, заметь, тут 1) Запретил суд 2) По иску третьих лиц, в связи с угрозой порчи их имущества Это понятно, что нельзя. Но м же про другую ситуацию говорили? Например, что выдержано требование 16 метров до других построек...