Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Да мне как-то пофиг, на чем ты ездишь. Но дом реально прикольный, не представляю, чтобы кто-то из моих знакомых такой купил.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
У>>Ну, я его сам нашел по профилю. Это что, правда, что Abalak в этом доме живет? Я в шоке. SK>Я вот там "прогулялся" по району, хороший район, низкая застройка. Дома все примерно одинаковые. У американцев просто такой вот я не знаю, стиль, дома строить. Если такой построить в Новосибирске, то будешь отапливать улицу. SK>А у них климатические условия позволяют. Мне самому сложно представить как в таком доме жить, ибо у меня из кирпича, но вот друг в Голландии купил дом, там они примерно такие же как в США и живет нормально. SK>Первый этаж из кирпича, остальное непонятно из чего.
-20 прошлой зимой выдерживал вполне нормально, а ниже тут не бывает. От окон, кстати, зависит куа ка больше, в стенах хорошая изоляция. -10 вполне обычное явление в январе-феврале и даже сета за газ вырастают не сильно. Разница в счете за газ при среднесуточной -5..-10 и +10 будет меньше, чем в 2 раза.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Игровые виды спорта, типа футбола, волейбола, баскетбола, хоккея и т.д. перечислять не буду, бо по игровым видам спорта подход похожий. А вот на перечисленные секции таки зайди у нас. Потом зайди у себя. Ощути пропасть разницы. ))
Да ладно. Что бы стать профессиональным футболистом/хоккеистом нужен интернат и индивидуальное обучение. Учиться в общеобразовательной школе и заниматься профессиональным спортом несвоместимо. Подозреваю, что с другими перечисленными тобой видами спорта тоже самое.
V>Сейчас у нас практически уже вернулись к порядкам, которые были при СССР: V>- детский тренер в виде спорта, входящего в федерацию спорта, обязан иметь специальное высшее образование; V>- для тренировок есть разработанные системы и программы;
И толку? С учетом вышесказанного это все равно любительский уровень. И я в упор не вижу плюсов от специальных проф. программ и систем, если стать профессиональным спортсменом шансы нулевые.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Можешь, кстати, пользуясь точным адресом, оценить домик визуально и прикинуть сколько такой стоил бы в РФ:
Выглядит не особо. Стоимость будет сильно от района и региона зависеть.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
LL>>Какой интересный вывод! Знаешь, в деревне рядом с моей дачей есть школа со стадионом, да и до любых магазинов не 3-4 минуты на машине, но ненамного дольше (не считая тех, что прямо под боком, в деревне, все необходимое там продается, но это не большой ТЦ). Но мои дети учились в хорошей школе, и возить их туда из деревни было бы слишком затратно по времени. Если тебя устраивает любая — тогда нет вопросов, жить можно где угодно. Тебя действительно не интересует, в какой школе учатся твои дети?
A>Интересует, еще и как. Поэтому и район внимательно выбирал. Школы с рейтингом 8-9 из 10. По сути, все что выше 8 примерно одинаковы по качеству образования.
Честно сказать, непохож этот райончик на такой, в котором есть приличное образование.
A>>>Напомнить, сколько сроков дали за последние годы в России за посты и твиты?
LL>>Напомни. A>Ниже напомнил.
Прочитал, порадовался. Наконец-то. Давно бы так. Только срок там, по-моему, только один, и слишком маленький.
LL>>Читая тебя, я даже не могу представить, какимчем вас кормят ваши СМИ. Ты бы пробовал хоть как-то это фильтровать, что ли.
A>К тебе это относится в горазо большей степени, особенно после того, что ты про детей ниже написал.
Ко мне это как раз не относится. Я информацию получаю либо из Сети, либо из ваших СМИ, либо из наших оппозиционных, не к ночи будь помянуты. Надеюсь, лента ББС у тебя не относится к "кремлевским СМИ", и "Ъ" тоже?
LL>>У нас нет запрета на усыновление больных детей. У нас есть запрет на имевшуюся до введения некоторых законов торговлю детьми. Мне не очень понятно, почему ты на стороне работорговцев — только потому, что они твои соотечественники?
A>Хорошо тебе мозги промыли Не стыдно? Где ты рабов увидел? Да, услуги по усыновлению стоили не дешево, и занимались ими частные конторы.
$60К за здорового русского ребенка. Это и есть торговля детьми. Кстати, скажи, а мне дадут усыновить американского ребенка и увезти его в Россию?
A>Но вместо того, что бы дать шанс больгым детям расти и развиваться в нормальной среде, ты целиком и полностью поддерживаешь то, что они всю жизнь проведут в дет. домах и интернатах. Шансы обрести нормальную семью у таких детей в России околонулевые. Уже не говоря о воможности лечения, толерантности к инвалидам и инфраструктуре в США и России. В общем людоедское мнение.
Вот видишь, ты уверен, что это мне мозги промыли. Просто потому, что ты ситуации не понимаешь. А она простая — пока детями торговали (именно так это и называется), усыновить их было россиянам было очень трудно. Потому что это был большой налаженный бизнес, и нефиг было всяким российским нищебродам его портить. А после принятия закона всего за 3 года, с 2012 по 2015, число детей в детдомах снизилось на 40%. Вот это — реальный результат. А крики о слезинках ребенков — это пиар, Леша, и пиар этот проплачен именно теми, кто остался без больших зеленых денег. А больных детей от общего числа за границу было усыновлено 5.2%. 5%, Леша!
LL>>Так, пардон, ничего этого не потребовалось бы, если бы ваша страна не начала показательно "рвать нашу экономику в клочья", как заявил ваш президент. А теперь, увы, ничего другого не остается, хотя ничего хорошего для нас в этом нет. Ну разве что долбануть по вам большой бомбой, но это пока все-таки преждевременно, имхо.
A>Угу, вот ровно то, о чем я говорил в посте ниже, отвечая Ziaw'у
А чего ты хотел? Чтобы я сказал, что уже пора, или чтобы я радовался тому, что вы решили экономически меня загнобить?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>Я так вообще в щоке. Первый раз увидел. AWW>Это даже домом то не назвать толком.
Что же тебя не устраивает и насколько проигрывает твоей квартире/дому? Мне не лень повторить — 4 спальни, два зала, подвал, 3 полных санузла, центральное кондиционирование, гараж в доме (правда на одну машину маловато), 2 или 3 панорамных окна (смотря как считать), бассейн 5х10х3.5, площаль больше 200 метров. Давно себе такую конуру отстроил?
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
LL>>Ну тогда до Москва-Сити добирался бы, что ли, или до Технопарка, или еще до каких других бизнес-комплексов.
A>Можно и туда. Сильно поменяется время? Не очень. Только тут еще и сторона с которой едешь будет влиять. В НЙ тоже есть Лонг Айленд, с которого добираться до Манхеттана на машине сущий ад, но там поезда ходят за 30-40 минут и это только одна сторона из 4-х.
Как раз сильно, причем в твою пользу. До центра-то добраться просто и быстро. Только это большинству и нафиг не надо. А вот от Трех Вокзалов до Москва-Сити придется еще на метро с пересадкой ехать. Кроме того, много бизнес-центров нынче на окраинах.
LL>>Если ты живешь в 4 минутах от поезда, то сядешь. А если нет, то нет. Это верно для любого населенного пункта, будь то Москва или NY. Как я писал выше, поезд от Крюково до Ленинградского вокзала идет 34 минуты если "Ласточка", и те же 45 минут, если обычная электричка. Не вижу разницы.
A>Только в Ласточку я так поимаю, ты сядешь исключительно в Крюково. Тут просто доступность станций/остановок выше. 5 минут на машине, до парковки со станцией/остановкой вполне обычное дело для подавляющего большинства.
До Радищево мне просто рукой подать, если на то пошло, но время поездки будет примерно то же самое, а электричек меньше, то есть народу в них больше. Крюково удобнее и правильнее, потому что поездов больше и экспрессы есть. А 5 минут — это условность. Только до выезда из поселка надо минуты две ехать, да еще двери гаража или там ворота (как у меня) надо запереть, это еще секунд 20. Так что давай все же реальнее на вещи смотреть и про 5 минут не говорить.
LL>>Ну да, везде та же фигня. ЧТо ты доказать-то хочешь?
A>Что гибкость добирания до работы намного выше в NJ, чем в Подмосковье.
Смешной ты. Я тебе только что вот просто на пальцах показал, что та же фигня. А ты твердишь то же самое, но оно у тебя почему-то стало гибче...
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Честно сказать, непохож этот райончик на такой, в котором есть приличное образование.
Ну вот некоторая статистика по городу. Школы. Начальная почему-то потеряла в рейтинге единичу, раньше 8 была.
A>>Хорошо тебе мозги промыли Не стыдно? Где ты рабов увидел? Да, услуги по усыновлению стоили не дешево, и занимались ими частные конторы.
LL>$60К за здорового русского ребенка. Это и есть торговля детьми. Кстати, скажи, а мне дадут усыновить американского ребенка и увезти его в Россию?
Думаю можешь, если найдешь. Разве нет?
LL>Вот видишь, ты уверен, что это мне мозги промыли. Просто потому, что ты ситуации не понимаешь. А она простая — пока детями торговали (именно так это и называется), усыновить их было россиянам было очень трудно. Потому что это был большой налаженный бизнес, и нефиг было всяким российским нищебродам его портить. А после принятия закона всего за 3 года, с 2012 по 2015, число детей в детдомах снизилось на 40%. Вот это — реальный результат. А крики о слезинках ребенков — это пиар, Леша, и пиар этот проплачен именно теми, кто остался без больших зеленых денег. А больных детей от общего числа за границу было усыновлено 5.2%. 5%, Леша!
40% если и не лукавая цифра, то появилась благодаря пиару, что мешало пиарить усыновление до апрета? Про сложность усыновления — не верю. Иначе, если бы всех усыновляли заграницу, то ет. дома были бы пустыми. Не нравились частные агенства — запретите или создайте свои, а прибыли распределите по детдомам, почему никто этим не занимался? Раньше было 5%, а сейчас 0, разницу видишь? 5% детей это мало? Вон, в соседней теме по тигренку плачут, а про детей как-то не слышно было.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
A>>Ну да. Как с российскими зарплатами такие деньги заработать?
V>При 4-5к ЗП? Да вполне.
Много зарплат в 280-350 тысяч чистыми в РФ у программистов? Ну и да, двушку вне пределов третьего кольца поятнуть можно с такими доходами, если еще и жена что-то приносит. Все настаиваешь, что ты сравниваешь сравнимое.
V>>>У нас не 80-е годы, у всех интернет, все прекрасно в курсе, что реально означает "дом в пригороде НЙ". Это ржака натуральная "смотреть до конца". Та самая "одноэтажная америка", притча воязыцех и цель для насмешек. A>>Что ж там ржачного?
V>Что это и есть та самая "американская мечта". А выйти некуда... Только выехать. )) V>К нам приезжаешь, так хоть людей на улице видишь. А в штатах человек на улице скорее вызывает подозрение ))
Это ты так неявно город с деревней сравнил? Живи в городе, никто не запрещает. А хочешь за городом, да, придется ехать. Вроде как очевидно.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
LL>>Да мне как-то пофиг, на чем ты ездишь. Но дом реально прикольный, не представляю, чтобы кто-то из моих знакомых такой купил.
A>Если без сарказма, то спасибо. От тебя не ожидал.
Ты меня не совсем верно понял. Никакого сарказма. Дом нормальный по вашим меркам, жить можно. Я читал твое описание дома, оно более-менее обычное для сегодняшнего загородного дома у нас. 3-4 спальни, гостиная, кухня, 2-3 санузла, служебные помещения — это очень обычный дом. 200+ не все строят, большинству столько не надо, но 9х9 в два этажа — это нормально, а это, как ни крути, 180, недалеко от того. Бассейнов только у нас не копают, климат не располагает. И каркасный дом — это тоже совсем обычно, хоть vdimas и пишет (довольно правильно) про кирпич и камень. Но, извини, все-таки не такой. Такой у нас не купят, однозначно, разве что по очень низкой цене. Но ты же за 400К его взял, ели я не ошибаюсь? И поэтому у нас тут волосы дыбом встают, потому что за такие деньги здесь покупается примерно вот это. Или вот это...
Не прими это как наезд, ясно, что у вас просто другие деньги. Но отсюда же ясно, что ваши и наши баксы в уровень жизни напрямую совсем не пересчитываются.
ЗЫ Но есть одна печальная фишка — у нас загородный дом покупается очень часто, если не в основном, в дополнение к квартире, а не как единственное жилье. Когда ты споришь со мной о том, как мне плохо добираться с Истринского вдх. в Москву, ты не замечаешь, что мне вовсе не надо оттуда каждый день добираться. Мне до метро 10 мин. пешком.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>А ничего, что в том же NY суммарные сборы "театров" эротической и прочей фривольной направленности почти на порядок больше суммарных сборов классических театров? Так куда больше американцев ходит? Что мне предложить человеку с американским менталитетом? )) Я сразу всё и предложил — на любой вкус.
Откуда ты такие сказки выдумываешь? Бродвейские шоу в сезоне 14/15 собрали более 1.3 миллиардов, посетили их 13 миллионов человек. Пруф. Про эротические театры я даже не слышал, ни то что предположить, что их посещают сравниое число народа.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
DS>>А потом прилетит ураган и сдует этот хлипкий сопливый домик как в сказке про трех поросят. SK>Я не знаю как в США страховки работают, но в Германии в этом случае мне бы построили новенький домик. На время строительства оплачивали бы отель или квартиру. Так что когда домик стареньки, то, в прцнипе, было бы совсем не плохо, чтобы в него что-то прилетело или его "сдуло".
Ураган, дерево и т.п. покроет. А вот наводнение, без специальной страховки не покрывается, из-за этого многие попали в прибрежных районах NY и NJ. Но у меня наводнению взяться неоткуда.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>>Хорошо тебе мозги промыли Не стыдно? Где ты рабов увидел? Да, услуги по усыновлению стоили не дешево, и занимались ими частные конторы.
LL>>$60К за здорового русского ребенка. Это и есть торговля детьми. Кстати, скажи, а мне дадут усыновить американского ребенка и увезти его в Россию?
A>Думаю можешь, если найдешь. Разве нет?
Нет, это вряд ли получится. Как я читал, это очень сложный квест, который за год удается пройти единицам. Канадцам еще можно, европейцам уже не очень, странам третьего мира (а уж тем более РФ) нельзя в принципе. Например, в 2011 году его прошли 73 человека, половина из них — канадцы.
LL>>с 2012 по 2015, число детей в детдомах снизилось на 40%. Вот это — реальный результат. А крики о слезинках ребенков — это пиар, Леша, и пиар этот проплачен именно теми, кто остался без больших зеленых денег. А больных детей от общего числа за границу было усыновлено 5.2%. 5%, Леша! A>40% если и не лукавая цифра, то появилась благодаря пиару, что мешало пиарить усыновление до апрета? Про сложность усыновления — не верю.
Извини, с верой спорить не буду, ибо бессмысленно. Пиарить усыновление не надо, это глупо и вредно, потому что это дело очень ответственное и глубоко личное. А вот запрет усыновления пиарили изо всех сил знаешь почему? Потому что с 1999 года и до запрета из РФ увезли в Штаты 45 112 детей. Посчитаешь сам размер выручки?
A>Иначе, если бы всех усыновляли заграницу, то ет. дома были бы пустыми.
С какого переполоха? В США сейчас >100K детей неусыновленных, только их никто что-то не усыновляет. И с чего ты взял, что РФ заинтересована в торговле своими гражданами?
A>Не нравились частные агенства — запретите или создайте свои, а прибыли распределите по детдомам, почему никто этим не занимался? Раньше было 5%, а сейчас 0, разницу видишь? 5% детей это мало? Вон, в соседней теме по тигренку плачут, а про детей как-то не слышно было.
Нет, не вижу, потому что у меня нет статистики, сколько за последние годы усыновлено больных детей в РФ. А дети усыновляются в РФ, более 30К за эти годы усыновили.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>До Радищево мне просто рукой подать, если на то пошло, но время поездки будет примерно то же самое, а электричек меньше, то есть народу в них больше. Крюково удобнее и правильнее, потому что поездов больше и экспрессы есть. А 5 минут — это условность. Только до выезда из поселка надо минуты две ехать, да еще двери гаража или там ворота (как у меня) надо запереть, это еще секунд 20. Так что давай все же реальнее на вещи смотреть и про 5 минут не говорить.
5 минут я привел, как среднее врмя в США и оно на самом деле так и есть.
A>>Что гибкость добирания до работы намного выше в NJ, чем в Подмосковье.
LL>Смешной ты. Я тебе только что вот просто на пальцах показал, что та же фигня. А ты твердишь то же самое, но оно у тебя почему-то стало гибче...
Только то, что в Подмосковье места с удобным комьютом нужно выбирать, а в Джерси это повсеместно.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Ураган, дерево и т.п. покроет. А вот наводнение, без специальной страховки не покрывается, из-за этого многие попали в прибрежных районах NY и NJ. Но у меня наводнению взяться неоткуда.
Я взял "все включено", включая землетрясение, оползень, наводнения и пр. пр. пр. За все удовольствие 250 евро в год.
Правда со мной они уже "влетели" на 5000 евро. Мы только заехали и через месяц случился ураган и нам в стену прилетел шифер с дома, который стоит в 100-150 метрах от нас. Без вопросов оплатили, но на сколько я знаю они потом деньги снимают со страховки того дома.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Я вот там "прогулялся" по району, хороший район, низкая застройка. Дома все примерно одинаковые. У американцев просто такой вот я не знаю, стиль, дома строить. Если такой построить в Новосибирске, то будешь отапливать улицу.
В ходе прогулки не обратили внимание? Ни на одном из соседских домов матрасного флага нет.
А у бывшего нашего — есть!
Учитесь патриотизму, соседи.
Знаешь, в деревне рядом с моей дачей есть школа со стадионом, да и до любых магазинов не 3-4 минуты на машине, но ненамного дольше (не считая тех, что прямо под боком, в деревне, все необходимое там продается, но это не большой ТЦ). Но мои дети учились в хорошей школе, и возить их туда из деревни было бы слишком затратно по времени. Если тебя устраивает любая — тогда нет вопросов, жить можно где угодно. Тебя действительно не интересует, в какой школе учатся твои дети?
Не стыдно? Где ты рабов увидел? Да, услуги по усыновлению стоили не дешево, и занимались ими частные конторы. 
