«Но хотя бы для большегрузов, которые вынуждены платить за пробег [по федеральным трассам], нужно это сделать. И очень рассчитываю на то, что правительство в ближайшее время, в начале года, это сделает»,
так что теперь надо говорить — отмена этой платы это хорошо и правильно и вообще давно надо было сделать
Re: смена линии партии, патриоты, необходимо обновить мнения
Q>Замени в заголовке слово "патриоты" на "путинисты", "лоялисты", "охранители" или какое разрешено здешними правилами. Не надо марать это слово Путиным.
да мне без разницы, просто смешно, ведь в обсуждениях дошли до того, что большегрузы вообще не нужны, а тут такой разворот мнения спущенный свыше!
Re[3]: смена линии партии, ******, необходимо обновить мнения
Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
Q>>Замени в заголовке слово "патриоты" на "путинисты", "лоялисты", "охранители" или какое разрешено здешними правилами. Не надо марать это слово Путиным. SH>да мне без разницы, просто смешно, ведь в обсуждениях дошли до того, что большегрузы вообще не нужны, а тут такой разворот мнения спущенный свыше!
Почему бы тебе не спросить напрямую того, кто высказал это мнение?
Re: смена линии партии, патриоты, необходимо обновить мнения
Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
SH>так что теперь надо говорить — отмена этой платы это хорошо и правильно и вообще давно надо было сделать
А в чем смена-то? Ты вообще понял о чем речь?
Re: смена линии партии, патриоты, необходимо обновить мнения
SH>«Но хотя бы для большегрузов, которые вынуждены платить за пробег [по федеральным трассам], нужно это сделать. И очень рассчитываю на то, что правительство в ближайшее время, в начале года, это сделает»,
SH>так что теперь надо говорить — отмена этой платы это хорошо и правильно и вообще давно надо было сделать
Странный фрагмент цитаты ты выбрал.
Похоже, ты как pik уже там в Германии начинаешь забывать русский язык.
Речь идет не об отмене Платона, а об отмене транспортного налога для машин, которые платят за пробег через Платон (т.к. это тоже вариант транспортного налога). Что логично.
Re[2]: смена линии партии, патриоты, необходимо обновить мнения
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Речь идет не об отмене Платона, а об отмене транспортного налога для машин, которые платят за пробег через Платон (т.к. это тоже вариант транспортного налога). Что логично.
Но логичней было бы отменить Платон
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[3]: смена линии партии, патриоты, необходимо обновить мнения
Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
SH>ведь в обсуждениях дошли до того, что большегрузы вообще не нужны
Приведи цитату этого утверждения, плиз. Ну, или извинись.
Насколько я помню речь шла о том что это уравняет условия для ЖД и дальнобойщиков и заставит платить за ремонт дорог тех кто больше всего их ломает.
Так же говорилось (например, мною), что время, для введения этого сбора, выбрано не лучшее. Ну, и мысль о том что взимать сразу этот сбор и транспортный налог с акцизами на ГСМ как-то не сурово. Эту мысль особо не олачивал.
На мой взгляд на лицо адекватная реакция первого лица на побуждение проблемы в обществе.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: смена линии партии, патриоты, необходимо обновить мнения
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Но логичней было бы отменить Платон
А можно озвучить эту логику? Мне кажется логичнее как раз было бы отменить транспортный налог. А то у одного машина на стоянке стоит большую часть времени, а у другого груженая под крышу колесит по дорогам, а платят они одинаково. Не справедливо как-то.
Я думаю, что по уму нужно было бы даже ввести дифференциацию по нагрузке на ось, чтобы стимулировать людей приобретать машины и прицепы меньше разрушающие дороги.
Цель то у этого начинания благая — сделать дороги более качественными.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: смена линии партии, патриоты, необходимо обновить мнения
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
P>>Но логичней было бы отменить Платон _AB>Почему логичней?
Платон как и Путин — на П. Поэтому Платон как и Путин — не нужен. Всё логично.
Re[4]: смена линии партии, ******, необходимо обновить мнения
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
SH>>ведь в обсуждениях дошли до того, что большегрузы вообще не нужны
VD>Приведи цитату этого утверждения, плиз. Ну, или извинись.
VD>Насколько я помню речь шла о том что это уравняет условия для ЖД и дальнобойщиков и заставит платить за ремонт дорог тех кто больше всего их ломает.
VD>Так же говорилось (например, мною), что время, для введения этого сбора, выбрано не лучшее. Ну, и мысль о том что взимать сразу этот сбор и транспортный налог с акцизами на ГСМ как-то не сурово. Эту мысль особо не олачивал.
VD>На мой взгляд на лицо адекватная реакция первого лица на побуждение проблемы в обществе.
Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
SH>так что теперь надо говорить — отмена этой платы это хорошо и правильно и вообще давно надо было сделать
Русский не родной? Или просто в альтернативной реальности живешь? Теперь я понимаю откуда вы такие беретесь. Вы слушаете и нифига не понимаете, что говорят. Ужас, ужас, ужас. Это просто ужас!
Ужас блин!
Re[6]: смена линии партии, ******, необходимо обновить мнения
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Почему логичней?
Накладные расходы на сбор велики. В этих делах нужно быть проще. И привлечение коммерческого оператора
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[4]: смена линии партии, патриоты, необходимо обновить мнения
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А можно озвучить эту логику? Мне кажется логичнее как раз было бы отменить транспортный налог. А то у одного машина на стоянке стоит большую часть времени, а у другого груженая под крышу колесит по дорогам, а платят они одинаково. Не справедливо как-то.
Да без разницы. Не ездишь — сними с учета. Тут справедливость помноженная на затратную схему администрирования — явное зло.
VD>Цель то у этого начинания благая — сделать дороги более качественными.
Цель пополнить дорожный фонд, в итогде да, для строительства и содержания дорог. Но всё идет к тому, что от трети до половины суммы платежей будет уходить на накладные расходы на процесс сбора. Совешенно безообразное решение.
VD>Я думаю, что по уму нужно было бы даже ввести дифференциацию по нагрузке на ось, чтобы стимулировать людей приобретать машины и прицепы меньше разрушающие дороги.
Это можно и нужно сделать в рамках транспортного налога.
