Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Пока что ничего похожего турки не демонстрируют. Если такое поведение продолжится, у РФ не останется никаких вариантов кроме крайне жесткого ответа.
Ну да, можно чтобы сын Эрдогана неожиданно пропал. Хотя это сложная операция, наверняка они уже всей семейкой в бункере закопались под охраной спецслужб.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

LL>>С какой стороны? От нас из Армении?
НС>И со стороны Черного моря.

Ой, сильно сомневаюсь, что это будет что-то существенное.

LL>> Вряд ли, да и опыт предыдущих баталий на том направлении показывает, что дело это невеселое и долгое.

НС>Предыдущие баталии были в совсем другую эпоху.

Горы-то те же.

Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Ты меня поражаешь. Представь себе, что штаты начали бомбить какой-нить ДЛНР. Как думаешь, собьют наши их самолет? Думаю, за милую душу. И совсем необязательно, чтоб он залетал на территорию РФ. Не, наши скажут, что залетел, а Штаты — что нет, и что они тут по приглашению руководства Украины борятся с терроризмом.

Вот только не надо натягивать ситуацию с ДЛНР на Турцию и ИГИЛ (запрещенный в РФ)

Здравствуйте, s_aa, Вы писали:

ХГД>>А вот на более серьёзные шаги Путин сейчас вряд ли решится.

_>На эти шаги надо быстрей решаться пока ракеты с ядерными боеголовками на территорию Турции не позвезли. Я думаю они уже в пути.

Может и на кубу плывет пара мирных контейнеровозов, кто знает

Здравствуйте, snautSH, Вы писали:

_>>Война вообще это плохо, но если не объявить, всерьез нас больше никто воспринимать не будет.

SH>ну тогда готовь сапоги, война с НАТО это серьезно

Собирай вещички, поедешь в лагерь для интернированных

Здравствуйте, NWP, Вы писали:

NWP>Здравствуйте, _AND, Вы писали:

NWP>По Турции надо успеть вдарить поскорее, пока НАТО не успело сделать каких либо обязывающих ее заявлений. Не по гражданским конечно. По аэродромам, по системам ПВО

И что дальше? Вы хотябы на шаг вперед спланировали свои действия и возможные действия других сторон?

А вот и реакция США:

«Данные действия были предприняты Турцией в этом направлении (защита суверенного воздушного пространства) и, следовательно, не являются действиями в рамках коалиции [по борьбе с "Исламским государством"]», — заявили в американском военном ведомстве.

http://lenta.ru/news/2015/11/24/pentagon/

Т.е., все было сделано правильно. Ставки еще выше!

Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:

SK>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

SK>О, еще один защитничек террористов проснулся.

Террористы в кремле А Турция — как суверенное государство — имеет полное право защищать свое воздушное пространство

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

__S>>насколько я слышал c-300 и c-400 морского базирования уже там.

НС>С-400 морского базирования в природе пока не существует.

возможно, в корабельных системах не силен... Поправь пожалуйста...

Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:

МД>5) Это провокация скорее всего.

И кто кого провоцировал?

Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>Нам нужно средство реального гарантированного уничтожения человечества. Реального, на 100%, чтобы вот вообще точно.

K>Чтобы фашисткие американские ублюдки это понимали. Ни капли не сомневаюсь, что сбивали наш самолет с их молчаливого ведома и согласия, а то и по их совету.

Откуда же вы такие беретесь?

M>Собирай вещички, поедешь в лагерь для интернированных

не раньше чем тебе повестка придет и похоронку заготовят

Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>

«Данные действия были предприняты Турцией в этом направлении (защита суверенного воздушного пространства) и, следовательно, не являются действиями в рамках коалиции [по борьбе с "Исламским государством"]», — заявили в американском военном ведомстве.

K>Т.е., все было сделано правильно. Ставки еще выше!

Нет, США просто заявили, что они не при чём.

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Террористы в кремле А Турция — как суверенное государство — имеет полное право защищать свое воздушное пространство

тебя уа смайликами заразил?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Нет, США просто заявили, что они не при чём.

В Минобороны решили что реагировать будут в любом случае, как умеют:

Рассматриваем действия турецких ВВС как недружественный акт.
В настоящее время Минобороны России разрабатывает комплекс мероприятий по реагированию на подобные инциденты.
http://function.mil.ru/news_page/world/more.htm?id=12066671@egNews

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>>>Это вряд ли. Нет средств для ее эффективной организации.
__S>>насколько я слышал c-300 и c-400 морского базирования уже там. Но можно и увеличить.

LL>Самая эффективная ПВО — танки на аэродроме противника. Езды тем танкам 45 км.

а это уже прямая агрессия. Людей эвакуируют, люлей вломят другими силами...

__S>>>>2) турецкий курдистан
LL>>>Это привычная турецкая беда.
__S>>и?
LL>Не подействует.

Это ты зря. У них очень долгое время тянулось перемирие, сейчас это вполне себе сила...

LL>Ну, заявили и начали работать. Иначе с чего бы так турки-то взерепенились?

дык не закончили... А стоит закончить...

__S>>>>4) ослабление экономических связей, начиная с блокировки турпотока

LL>>>Это, увы, работает в обе стороны. Нам от этого тоже ни хрена не лучше, особенно учитывая, что турки возят хавчик и бензин в Крым.
__S>>Далеко не все работает в обе стороны. Например обнуление турпотока может сказаться только позитивно либо никак.

LL>Так оно и на нас скажется — Египта уже нет, Турции тоже не будет. Лишения Антальи народ может и не понять.

Это важно для 2-3%. Ниче с ними не случится.

LL>Да может и проблемы получить (хотя какие?), и замечен в чем попало, только президентом быть не перестанет.

Под ним кресло шатается, банальный переворот и нет президента.

LL>>>А вот между прочим, тут все рассуждают, как бы малость унасекомить Турцию, а мало кто думает о том, что Турция может идти на такое обострение, имея в виду нафиг убрать Асада. Под прикрытием всех этих авиаразборок, как только РФ рыпнется, взять да и ломануться к Латакии. Там от границы всего 45 км, между прочим. А до Тартуса 100. А армия Турции — это 400 тысяч человек. И воевать с ней там, как я понимаю, особо некому.

__S>>Правильно пишешь что риск есть, но его можно свести к маленькому. И ты забыл про то что Армению мы защищаем, это тоже риск.
__S>>Но во первых не все 400 тыс ломанутся.

LL>И 40 хватит за глаза. Кому там воевать-то?

Ну вывезут людей. А дальше что будет Турция делать? Это ж пипец...

__S>>Во вторых сразу после этого Турция лишается практически всего флота,

LL>С чего бы?

Черное море та еще лужа. Она из Крыма простреливается полностью. Проведут стрельбы Бастионами, например...

__S>>и как она будет решать проблему безопасности столицы? Как они будут противодействовать введению бесполетной зоны на своей территории? Что будет делать эта орава без поддержки с воздуха?

LL>А как ее организовывать-то? У турок полторы сотни F-16, ПВО имеется, базы РФ в Сирии в пределах досягаемости турецкой дальнобойной артиллерии, превосходство в сухопутных силах подавляющее. Если завтра турки ломанутся на Дамаск, кто и чем их сможет остановить? Эта вот сводная бригада ВКС РФ, что ли?

Вывезут бригаду, а люлей раздавать с севера будут. И что тут Турки будут противопоставлять? Я уж не говорю что армия может не понять этой авантюры и Эрдоган перестанет быть президентом по другим причинам...

Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:

SK> Для этого максимум что делается, поднимается пара истребителей и сопровождает самолет, но никак его не атакует. И даже не "подствечивает"

Даже странно, почему же Пауэрса сбили? И корейский Боинг?

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>По этому вопросу солидарен с Деволом -- http://users.livejournal.com/_devol_/1030317.html

Поменьше эпитетов и каверканий и подпишусь.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Меня вот, например, парит... У меня вся надежд на выдержку и благоразумие руководства РФ. А у вас на что?

На то что пронесет, ну и на то что и одним и другим настучат по башке. В выделенное не верю.

Здравствуйте, ry, Вы писали:

ry>Erop, вот честно, я хоть и понимаю, почему такая реакция на действия Турции, но не понимаю возникшего здесь удивления.

Странно, что турки решились на такое обострение...