Генпрокуратура РФ шлет привет любителям порассуждать о законности возвращения Крыма в РФ:
Генеральная прокуратура России считает противоречащим советской Конституции решение о передаче Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году. Об этом говорится в официальном ответе заместителя генпрокурора Сабира Кехлерова на запрос депутата Госдумы, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова.
Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР на основании постановления президиума Верховного совета РСФСР от 5 февраля 1954 года, указа президиума Верховного совета СССР от 19 февраля и закона СССР от 26 апреля.
При этом, согласно статье 33 Конституции РСФСР в действовавшей тогда редакции, президиум Верховного Совета РСФСР не был наделен полномочиями по рассмотрению вопросов об изменении территориального состава союзной республики. Такое решение могло быть принято только Верховным Советом РСФСР.
Соответственно, решения президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области не соответствовали Основным законам РСФСР и СССР, отмечает Генпрокуратура.
21 мая 1992 года Верховный Совет РФ признал постановление президиума Верховного Совета РСФСР от 2 февраля 1954 года принятым с нарушением Конституции РСФСР и не имевшим юридической силы с момента принятия.
При этом город Севастополь указом президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года был выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр и отнесен к категории городов республиканского подчинения.
Как отмечает ведомство, в силу особого административного статуса Севастополь остался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу в 1954 году Крымской области в состав УССР. 9 июля 1993 года Верховный Совет РФ подтвердил российский федеральный статус Севастополя в границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 года.
Б>Генпрокуратура РФ шлет привет любителям порассуждать о законности возвращения Крыма в РФ: Б>Собственно, и сам референдум об отделении Украины вызывает множество вопросов в плане законности.
Таким макаром они могут и до царской России добраться и обосновать незаконности передачи ряда других областей и регионов.
Здравствуйте, pva, Вы писали:
pva>Таким макаром они могут и до царской России добраться и обосновать незаконности передачи ряда других областей и регионов.
Даешь присоединение Аляски!!!
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
pva>>Таким макаром они могут и до царской России добраться и обосновать незаконности передачи ряда других областей и регионов. Ops>Даешь присоединение Аляски!!!
Даешь неизменность границ по итогам Второй мировой войны согласно Хельсинкским договоренностям 1975-го года!
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
lgb>>Даешь неизменность границ по итогам Второй мировой войны согласно Хельсинкским договоренностям 1975-го года!
Ops>Это что, вместе с западенщиной?
а что там с западенщиной? она что, тоже в составе РСФСР была?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
DN>>а что там с западенщиной? она что, тоже в составе РСФСР была?
Ops>А почему РСФСР? Отдельным государством был СССР.
См. изначальное название темы. Западная Украина уже была в составе СССР по итогам второй мировой и никуда внутри него не переходила. В отличие от Крыма, который на тот момент был РСФСР.
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>См. изначальное название темы. Западная Украина уже была в составе СССР по итогам второй мировой и никуда внутри него не переходила. В отличие от Крыма, который на тот момент был РСФСР.
Ну тогда ты посмотри, на что я отвечал. Вот, даже процитирую:
Даешь неизменность границ по итогам Второй мировой войны согласно Хельсинкским договоренностям 1975-го года!
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Б>Генеральная прокуратура России считает противоречащим советской Конституции решение о передаче Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году. Об этом говорится в официальном ответе заместителя генпрокурора Сабира Кехлерова на запрос депутата Госдумы, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова.
А она обладает полномочиями делать такие заявления?
Б>Собственно, и сам референдум об отделении Украины вызывает множество вопросов в плане законности.
Да, но ведь так можно и Беловежское соглашение о распаде СССР можно подвергнуть сомнению. А в таком случае получится, что и Путин никакой не президент, и Дума не является законным органом власти, и все правовые отношения, в которые вступила Россия после распада СССР являются сомнительными. Даже деньги у нас в кармане и наши паспорта не являются действительными. Думаете, возникший в результате в России глубочайший системный кризис пойдет ей на пользу?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>А она обладает полномочиями делать такие заявления?
Почему бы не обладать?
Pzz>Да, но ведь так можно и Беловежское соглашение о распаде СССР можно подвергнуть сомнению. А в таком случае получится, что и Путин никакой не президент, и Дума не является законным органом власти, и все правовые отношения, в которые вступила Россия после распада СССР являются сомнительными.
Не получится. Незаконность чего-то вовсе не означает, что всё можно вернуть как было для соблюдения закона. Прокуратура могла и раньше сколько угодно заявлять о незаконности передачи Крыма из РСФСР, но если бы не возникло условий для волеизявления жителей Крыма в прошлом году и последующего вхождения Крыма в РФ никаких практических последствий это бы не вызвало.
Pzz> Даже деньги у нас в кармане и наши паспорта не являются действительными. Думаете, возникший в результате в России глубочайший системный кризис пойдет ей на пользу?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Pzz>>Думаете, возникший в результате в России глубочайший системный кризис пойдет ей на пользу?
Ops>Только тогда уж не в России, а в Советском Союзе. Одно это компенсирует любой кризис.
В распавшемся советском союзе. Без органов власти, без законодательной системы, без действительных денег и без документов — без всего. Долго ли такой советский союз протянет?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>В распавшемся советском союзе. Без органов власти, без законодательной системы, без действительных денег и без документов — без всего. Долго ли такой советский союз протянет?
Ох эти фантазёры.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
Pzz>>В распавшемся советском союзе. Без органов власти, без законодательной системы, без действительных денег и без документов — без всего. Долго ли такой советский союз протянет? P>Ох эти фантазёры.
Если Путин такой всесильный, почему бы ему не написать указ, чтобы все люди жили счастливо и не умирали?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>В распавшемся советском союзе. Без органов власти, без законодательной системы, без действительных денег и без документов — без всего. Долго ли такой советский союз протянет?
Думается, что если до такого дойдет, то все продумают. Переходный период на год-два-пять вполне сгладит все эти проблемы. Просто не надо выдумывать крайности, одно решение — и все развалить, нет, сам процесс может несколько лет занять.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Ops>Думается, что если до такого дойдет, то все продумают. Переходный период на год-два-пять вполне сгладит все эти проблемы. Просто не надо выдумывать крайности, одно решение — и все развалить, нет, сам процесс может несколько лет занять.
