Здравствуйте, artkarma, Вы писали:
BDA>>досрочной пенсии воякам — цены останутся на том же уровне.
A>Да военные это верно, тупиковая ветвь. Плюс их очень много и они рано выходят на пенсию, а на пенсии они что? Правильно работают! A>Заполняя все возможные щели на рынке труда, параллельно внедряя устав на гражданке, чем напроч выносят моск обычным "пиджакам"
Сказать по правде, может и хорошо, что они «рано» выходили и, хоть и с опозданием на 20 лет, но приобщались к полезному труду. Теперь (в том маловероятном случае, если их реформы затронут) они будут на 10 лет дольше жрать общественный хлеб, а потом работать и вовсе не станут. Все это в лучшем случае. В худшем у них будет лишних 10 лет, чтобы в кого-нибудь пострелять. Ну, может, нынешняя молодежь посмотрит на благодарность государства и догадается не связываться. Да, и инфляции поменьше будет, как я уже сказал.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>Для вас
Для кого — нас? Можно поименный список?
BDA>Сами догадайтесь, какого.
А что там гадать. Третий тип ничего хорошего сказать не может.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>мы от Европы (в понимании твоем или арткармы) по благосостоянию не так уж далеко. И движемся в её _AB>сторону, а не от неё.
Мы каждый раз плохо преодолеваем кризис. Поэтому движемся от нее.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>Домохозяйка, сидящая в ДЕКРЕТНОМ ОТПУСКЕ, неработающей не является и под предложение Минфина не подпадает. Кстати, для сравнения, в США неоплачиваемый декретный отпуск — три месяца. В России оплачиваемый декретный отпуск — три года. На эту священную корову я даже не замахиваюсь, как и Минфин.
После декретного отпуска, если она воспитывает детей, уже тунеядка? Про бомжей вы тоже ничего не сказали.
BDA>Что касается людей, которые не работают, потому, что уже заработали — самому не смешно? Конечно, млять, я щас пойду, уроню скупую мужскую слезу над их участью и осознаю всю сволочную подноготную своей радости от того, что в кои-то веки их лишат бесплатного ОМС.
То есть, судим по понятиям, этому можно бесплатное ОМС, а этот не достоин, слишком много денег у него или наоборот, слишком мало.
BDA>...или вовсе не служи, а пойди займись делом. Ну, этих-то и дальше будут содержать, не переживайте. Мы же в кольце врагов, будем щас их ракетами пугать.
По-вашему, служба в армии — это не дело? И РФ таки не окружена кольцом разных военных баз и развертывающихся "систем ПРО", которые, кажется уже перестали делать вид, что они якобы против Ирана.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
BDA>>Домохозяйка, сидящая в ДЕКРЕТНОМ ОТПУСКЕ, неработающей не является и под предложение Минфина не подпадает. Кстати, для сравнения, в США неоплачиваемый декретный отпуск — три месяца. В России оплачиваемый декретный отпуск — три года. На эту священную корову я даже не замахиваюсь, как и Минфин.
M>После декретного отпуска, если она воспитывает детей, уже тунеядка? Про бомжей вы тоже ничего не сказали.
Майкл7, я не жалею, что ввязался в очередную идиотскую дискуссию в Интернете: благодаря вам я еще больше узнал о людях. Но это все, что мне есть вам сказать.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Мда, как легко такое за других решать, нет бы подумать, что не просто так им пенсия за 20 лет и что в нынешних условиях худший демотиватор для службы трудно придумать.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>>мы от Европы (в понимании твоем или арткармы) по благосостоянию не так уж далеко. И движемся в её _AB>>сторону, а не от неё. GZ>Мы каждый раз плохо преодолеваем кризис. Поэтому движемся от нее.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Мы каждый раз плохо преодолеваем кризис. Поэтому движемся от нее.
Поэтому количество бедных в стране согласно приведенному тобой отчету сократилось
за 10 лет с 66% (ЕМНИП) до 30%? Сколько там кризисов было за этот период? 2 или 3
уже?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>А как же кризисы 1998 и 1989-199х?
1.
Поэтому количество бедных в стране согласно приведенному тобой отчету сократилось
за 10 лет...
Отчет за 2013-й. 2013-10 = 2003. Тебе надо объяснять, что 98-й и 89-й не входит в обсуждаемый
период?
2. Страна сильно поменялась в экономическом плане с 1998-го года. Тогда была власть,
которую вы хотите сейчас, кстати. А в 89-м вообще другая страна была.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Отчет за 2013-й. 2013-10 = 2003. Тебе надо объяснять, что 98-й и 89-й не входит в обсуждаемый _AB>период?
В честь чего? Они были без последствий?
_AB>2. Страна сильно поменялась в экономическом плане с 1998-го года. Тогда была власть, _AB>которую вы хотите сейчас, кстати. А в 89-м вообще другая страна была.
Власть номенклатуры? Нет, давно уже не хочу. Может страна и другая. Власть была та же.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>В честь чего? Они были без последствий?
В честь того, что с тех пор многое поменялось. Причем в лучшую сторону.
_AB>>2. Страна сильно поменялась в экономическом плане с 1998-го года. Тогда была власть, _AB>>которую вы хотите сейчас, кстати. GZ>Власть номенклатуры?
В 98-м власть номенклатуры? Ты серьезно?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
GZ>>В честь чего? Они были без последствий? _AB>В честь того, что с тех пор многое поменялось. Причем в лучшую сторону.
Развитие России циклично. Структура власти особо не поменялась. Так почему ты взял именно этот промежуток? Кстати, он не самый лучший. Если сравнить рост ВВП России с ростом всемирного ВВП, возможно мы будем не выигрыше. Хотя не знаю, не сравнивал.
GZ>>Власть номенклатуры? _AB>В 98-м власть номенклатуры? Ты серьезно?
Конечно. Ельцин — кто? Черномырдин, Лужок. Крепкие хозяйственники. Партия КП СССР, демвыбор, и едро — сильно отличаются по составу людей? Кто писал конституцию РФ с властной вертикалью?
Раздача собственности близким к власти людям, а по сути той же номенклатуре не привело к перемене системы власти. Власть и собственность едины.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>Очевидно же, что посыл был такой: ты, типа, ни Навальным стать не можешь, ни свалить в сраном тракторе, а вещаешь нам тут про опу.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
BDA>>Очевидно же, что посыл был такой: ты, типа, ни Навальным стать не можешь, ни свалить в сраном тракторе, а вещаешь нам тут про опу.
Z>Нет, посыл никак не относился к тебе.
Ну хорошо, тогда придется признать, что общение на русских форумах бесследно для психики не проходит. Тем не менее, кроме двух описанных есть еще бесконечно много других путей.
Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:
BDA>Ну хорошо, тогда придется признать, что общение на русских форумах бесследно для психики не проходит. Тем не менее, кроме двух описанных есть еще бесконечно много других путей.
Случайное ощущение, что ты в опе всегда неверное. Когда ты реально в ней оказываешься, тебе не до анализа каких-то ощущений. Ощущение же говорит о том, что тебе хочется серьезных перемен и подсознание мотивирует тебя на них таким вот интересным образом.
