Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>>Нет. Термин "civil war" на западе не используется для определения происходящего.
V>Дык, правда глаза колет. ))
Нет, не колет. Используют тот термин, который им более выгоден в данный момент вот все.

V>Если 63% немцев НЕ верит своим СМИ, то западные "определения происходящего" можно смело сворачивать трубочку и отправлять предкам Обамы для хранения в темном месте.
И вы делаете вывод, что российским СМИ они верят больше? Да и кому интересно, что думает плебс?

V>Да пофиг всем на ваших "всех". Этих ваших "всех" ровно 26 стран уже. Тех самых, которые уже в печенках у всех сидят.
Простите, но это какая-то огалтелая киселевщина.

V>"Запад" заигрался в своё ЧСВ и это заметно в последние годы — см. альтернативные движухи в Азии + БРИКС. Если посмотреть динамику по этим альянсам, то она примерно равна динамике создания НАТО во времена его образования. Т.е. через очередные 15 лет "вы" даже не сможете уже говорить "всем" пофиг, потому что "вас", те самые 26 стран, старательно отпочкуют в ваш закрытый клуб по интересам, с максимум игнора со стороны остального мира.
Никаких предпосылок для созданий чего-либо похожего по степени интеграции на НАТО или ЕС в Азии нет. Там взаимных претензий и противоречий побольше чем в Европе перед первой или второй мировой. Ваш "остальной мир" не сможет выработать сколько-нибудь единой позиции по любому серьезному вопросу. Миром пока еще рулят европеоиды, и они будут разделять и властвовать, еще лет 20-30 точно.
Тенденция к переделу есть, но она очень медленная, процесс инертный.

Кстати, про ЧСВ: уже последние пару тысяч лет "играют в свое ЧСВ", и ничего, несут как-то бремя.