Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Я, например, поддерживаю. Почему бы коммунистам не поступить также. Будут ходить спереди Ленин, сзади Карл Маркс. Ну и булыжник — оружие пролетариата. Или сине-желтый ЛДПР. Точнее им надо что-то другое придумать, а то непатриотично(наверно уже придумали). Вообще, чем больше цветов, тем больше безопасностей.
Тупые, что с них взять. Толи дело — несистемная оппозиция. В качестве инициативы по охране правопорядка предлагает несакционированные митинги и закидывание полиции кирпичами. Вот это, я понимаю, креатив.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Наконец-то Единая Россия признала что милиция, то есть полиция, которая содержится на деньги электората не совсем эффективна. То есть, денег у них много больше, а вот безопасности много меньше. Поэтому вводится новая фишка — спортивные ребята с рекламой едра.
Скоро нефть упадет до 30 долларов за баррель и дорогие россияне снова вспомнят вкус несвежего комбикорма и гнилого крысиного мяса. Банановой республике подобные проекты противопоказаны. Или все разворуют или все сгниет. Или половину разворуют, а половина сгниет. Опять Партия Жуликов и Воров...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>А если честно, то я не понял, в чём запара?
Запара в том, что несистемные силовые формирования, созданные по принципу партийной принадлежности и лояльности к власти, сильно напоминают то ли немецких штурмовиков, то ли китайских хунвейбинов. Плохо пахнет, в общем.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Запара в том, что несистемные силовые формирования, созданные по принципу партийной принадлежности и лояльности к власти, сильно напоминают то ли немецких штурмовиков, то ли китайских хунвейбинов. Плохо пахнет, в общем.
А почему они силовые? Они же ни оружия ни прав дополнительных никаких не имеют. Имеют просто прикреплённого полицейского, который должен на их обращения реагировать и совместно с ними патрулировать?
Может я каких-то подробностей этой инициативы просто не знаю, конено.
Но в целом, когда у нас в стране всё наконец-то станет хорошо, я бы хотел, что бы мирные граждане и полиция СОТРУДНИЧАЛИ в борьбе с преступностью и доверяли друг другу, а не наоборот
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Я, например, поддерживаю. Почему бы коммунистам не поступить также. Будут ходить спереди Ленин, сзади Карл Маркс.
Коммунистов мгновенно арестуют и посадят. Создавать отряды боевиков можно только своим.
Неважно пахнет эта новость — несистемные силовые структуры по принципу партийной принадлежности и лояльности, напоминают то ли немецких штурмовиков, то ли китайских хунвейбинов.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Наконец-то Единая Россия признала что милиция, то есть полиция, которая содержится на деньги электората не совсем эффективна.
В СССР, помнится, были народные дружины.
В США и сейчас весьма популярны. И как бы тут не плевался, это все "демократично и в духе самоуправления".
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
MTD>>Ты в СССР живешь? Я СССР мало застал и толп гопников не помню, но сейчас если идет толпа в спортивных костюмах, то скорее всего это спортсмены. GZ>Вообще-то спортсмены в жизни ничем не отличаются от обычных людей, в том числе одеждой. Спортивный костюм им нужен для занятия спортом, а не прогулок.
нда, в нашем бы городишке ты бы помер со страха, ну или легкоатлетом-бы заделался У нас тут стадион под бокам и я постоянно встречаю толпы страшных гопников подростков идущих на секции, о ужас, в спортивных костюмах
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
E>>Ну будут они теперь с участковым или там ещё каким полицейским применять, и курильщиков с собачниками детских площадок гонять. В чём беда? GZ>Я не против ДНД. Я против штурмовиков под любым соусом и оправданием. История имеет тенденцию повторяться.
А почему безоружные люди, которые помогают участковому хулиганов гонять -- штурмовики?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Планируется, что дружинники будут набираться из числа людей «спортивного телосложения» — членов «околобоевых братств», таких организаций, как Союз десантников России, ассоциация ЧОП, «Офицеры России», Союз ветеранов Вильнюсского и Рижского ОМОНа, а также казаков. Сначала планируется набрать около 500–700 человек. Группы по 3–4 человека будут патрулировать дворы Москвы еженедельно, по 3–4 часа в вечернее время. При этом члены патрулей получат форму с медведем на спине и шевроном спереди с названиями партии и проекта.
Наконец-то Единая Россия признала что милиция, то есть полиция, которая содержится на деньги электората не совсем эффективна. То есть, денег у них много больше, а вот безопасности много меньше. Поэтому вводится новая фишка — спортивные ребята с рекламой едра. Ежели сзади нарисован мишка, то следует внимательней приглядеться, потому что ежели у него нагайка, или голубой берет, а может быть и просто спортивное телосложение — то это может быть не просто реклама мишек. Это недополицейский с достаточными полномочиями чтобы тебя задержать.
Я, например, поддерживаю. Почему бы коммунистам не поступить также. Будут ходить спереди Ленин, сзади Карл Маркс. Ну и булыжник — оружие пролетариата. Или сине-желтый ЛДПР. Точнее им надо что-то другое придумать, а то непатриотично(наверно уже придумали). Вообще, чем больше цветов, тем больше безопасностей.
зы Ребята спортивного вида — что-то напоминает. У меня складывается впечатление, что поскольку Майдан как-то сам не приходит, бюрократам надо его эмулировать. Деньги то выделены.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
I>>Наверное, потому что власть олигархата, перерастающая в буржуазную диктатуру, и советская власть — это несколько разные вещи?
P>Всё дело в "классовом походе" в смысле чтобы организующая партия правильная была. Понятненько.
Дело в том, что при советской власти дружинники защищают спокойствие народа, а при буржуазной диктатуре — штурмовики спокойствие диктатора.
Угадайте с трех раз, какой вариант нравится больше?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>>Отличная новость. Единая Россия организует патрули. GZ>>http://top.rbc.ru/society/13/05/2015/555292369a79470c1689d3f4
VM>Когда титушек российского разлива начнут попросту бить. У нас во времена майдана помнится били знатно. Один товарищ даже телесные наказания ввёл. Пороли ремнём.
Как бы тебе помягче сказать... При всей кривизне предполагаемого начинания, ДНД — это помощник милиции.
PS.
Насчёт того, кто кого будет крепко бить — пока вас крепче бьют.
А если честно, то я не понял, в чём запара? И сейчас граждане, даже не из ДНД, а просто так, могут применять силу, что бы предотвратить противоправные действия, угрожающие жизни или здоровью себя и окружающих...
Ну будут они теперь с участковым или там ещё каким полицейским применять, и курильщиков с собачниками детских площадок гонять. В чём беда?
Думаешь это сразу будут "серые роты"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
E>Ну будут они теперь с участковым или там ещё каким полицейским применять, и курильщиков с собачниками детских площадок гонять.
Как бы не с курильщиками и собачниками гонять участкового. У нас кто против хулиганов, тот стукач.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну будут они теперь с участковым или там ещё каким полицейским применять, и курильщиков с собачниками детских площадок гонять. В чём беда? E>Думаешь это сразу будут "серые роты"?
Нет. Хуже. Если вспомнить историю — то политизированные боевые группы назывались "штурмовики СА". Потом хвост начал махать собакой, что вылилось в "Ночь Длинных Ножей". Именно на их основе было создано служба СС третьего рейха.
Я не против ДНД. Я против штурмовиков под любым соусом и оправданием. История имеет тенденцию повторяться.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
GZ>>Когда во двор входит толпа в спортивных костюмах, а во главе мужик с четками, только пьяные и не успеют убежать.
MTD>А зачем убегать? Или у тебя прикол такой — увидел мужика в спортивном костюме и давай бежать, типа попробуй догони?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>щы в ссср выдавали красные повязки. Если шли с красными повязками — то это дружинники. А если толпа в спортивных костюмах — то это гопники. И никак не наоборот.
Тебя аж жалко, честное слово. Травма детства?
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>У нас тут стадион под бокам и я постоянно встречаю толпы страшных гопников подростков идущих на секции, о ужас, в спортивных костюмах
Я сам спортивный кружок на стадионе посещаю, не только подростки приходят, но и многие взрослые мужчины выходят из автомобилей в спортивных костюмах и идут на стадион.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>А почему безоружные люди, которые помогают участковому хулиганов гонять -- штурмовики?
Служение обществу и служение партии — разные вещи. Вторые — штурмовики.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Тупые, что с них взять. Толи дело — несистемная оппозиция. В качестве инициативы по охране правопорядка предлагает несакционированные митинги и закидывание полиции кирпичами. Вот это, я понимаю, креатив.
Вау! Да вы батенька, несистемная оппозиция? Кирпичами в полицию? А какими кирпичами? Силикатными? Вы как эксперт расскажите пожалуйста...
зы Никто не знает по какому адресу в управление Э писать? Тут у них клиент нарисовался!
Когда титушек российского разлива начнут попросту бить. У нас во времена майдана помнится били знатно. Один товарищ даже телесные наказания ввёл. Пороли ремнём.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Как бы не с курильщиками и собачниками гонять участкового. У нас кто против хулиганов, тот стукач.
Ну вот, что бы у вас тоже стало по закону, участковому выдадут группу поддержки из партийных резервов
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Когда во двор входит толпа в спортивных костюмах, а во главе мужик с четками, только пьяные и не успеют убежать.
А ежели набрать "трезвый двор драка", то неделю РЕНТВ обеспечена.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
MTD>>А зачем убегать? Или у тебя прикол такой — увидел мужика в спортивном костюме и давай бежать, типа попробуй догони?
GZ>Разницу не замечаешь?
А зачем от толпы в спортивных костюмах бегать? Это какая-то игра?
E>>Ну будут они теперь с участковым или там ещё каким полицейским применять, и курильщиков с собачниками детских площадок гонять. В чём беда? E>>Думаешь это сразу будут "серые роты"? GZ>Нет. Хуже. Если вспомнить историю — то политизированные боевые группы назывались "штурмовики СА". Потом хвост начал махать собакой, что вылилось в "Ночь Длинных Ножей". Именно на их основе было создано служба СС третьего рейха. GZ>Я не против ДНД. Я против штурмовиков под любым соусом и оправданием. История имеет тенденцию повторяться.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>А зачем от толпы в спортивных костюмах бегать? Это какая-то игра?
Вообще-то за садовым кольцом существует жизнь. Ты догадывался?
щы в ссср выдавали красные повязки. Если шли с красными повязками — то это дружинники. А если толпа в спортивных костюмах — то это гопники. И никак не наоборот.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Ты в СССР живешь? Я СССР мало застал и толп гопников не помню, но сейчас если идет толпа в спортивных костюмах, то скорее всего это спортсмены.
Вообще-то спортсмены в жизни ничем не отличаются от обычных людей, в том числе одеждой. Спортивный костюм им нужен для занятия спортом, а не прогулок.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>>>А зачем убегать? Или у тебя прикол такой — увидел мужика в спортивном костюме и давай бежать, типа попробуй догони? GZ>>Разницу не замечаешь? MTD>А зачем от толпы в спортивных костюмах бегать? Это какая-то игра?
Ты разве не понял? Это же спортсмены, потому они и в спортивных костюмах. Любят бегать наперегонки.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
I>>Коммунистов мгновенно арестуют и посадят. Создавать отряды боевиков можно только своим.
P>Че только нонешние "коммунисты" не придумают, чтобы нихера не делать.
Че только нонешние лоялисты не придумают, чтобы в коммунистов грязью кинуть.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
J>>это все потому что ты диванный воЕн и веришь в собственную суперспособность справиться в одиночку или эльф, верящий в суперспособность полицейского. GZ>Ты за себя отвечай. За меня отвечать не стоит.
за тебя твои слова отвечают
J>>А в реальной жизни, хулигана проще усмирять вдвоем, чем одному. GZ>В реальной жизни ежели ты побьешь гопника с шевроном или без — это дейтсительно административка и хулиганка.
ты то бегаешь от мужиков в спортивной форме, то гопников избиваешь... Выбери одну фантазию, для начала. Усмирить значит задержать, это законно даже для гражданина, вдвоем задерживать удобнее, полицейские в Америке парами ездят. А если дружинников будет несколько, да еще и с четками и в спортивном костюме, то даже задерживать не придется — ты сам сказал что убежишь
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>И те и другие были параллельные полиции структуры. Первые точно исполняли функции в том числе дружинников. Далее они просто оформились как политическая полиция НСДРП(СС).
Так они потому и были параллельными, что партия была неправящей. Зачем правящей партии создавать параллельные военнизированые структуры, когда под её контролем силовые ведомства? Ах да, не совсем под партийным конторолем , но тем более параллельные структуры не позволят создавать.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>зы Ребята спортивного вида — что-то напоминает. У меня складывается впечатление, что поскольку Майдан как-то сам не приходит, бюрократам надо его эмулировать. Деньги то выделены.
а, ужас все пропало, они уже с год или больше ходят. А стопхаму вообще лет пять
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Когда во двор входит толпа в спортивных костюмах, а во главе мужик с четками, только пьяные и не успеют убежать.
у твоего страха глаза велики. И как раз пьяные и не бегают и лезут в драку. Адекватные люди убирают пиво и тушат сигареты. Или ты за свободу бухать и курить во дворе?
GZ>А ежели набрать "трезвый двор драка", то неделю РЕНТВ обеспечена.
набрал, мужик пытается показать куй, получает в челюсть, другой мужик толкает активиста, алкаш кидается на активиста, мужик замахивается стулом на активиста, активисты бегают от бухой тетки, потому что женщин бить нельзя. С такой подборкой тебя с РЕНТВ уволят за УГ.
) hlt>Сегодя люди помогают полиции — завтра "штурмовики СА", "четветрый рейх", "третья мировая"
Прекрасно. А теперь приведи пожалуйста пример подобной политической полуполицейской структуры, чтобы она не создавала неприятностей и не вырастала в чего-то более страшное. Тут кстати привели второй пример — хунвейбины.
Между служить обществу и служить партии — есть существенная разница.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
MTD>>А зачем от толпы в спортивных костюмах бегать? Это какая-то игра? GZ>Вообще-то за садовым кольцом существует жизнь. Ты догадывался?
Я сам за Садовым живу. Так зачем ты бегаешь от мужиков?
GZ>щы в ссср выдавали красные повязки. Если шли с красными повязками — то это дружинники. А если толпа в спортивных костюмах — то это гопники. И никак не наоборот.
Ты в СССР живешь? Я СССР мало застал и толп гопников не помню, но сейчас если идет толпа в спортивных костюмах, то скорее всего это спортсмены.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Прекрасно. А теперь приведи пожалуйста пример подобной политической полуполицейской структуры, чтобы она не создавала неприятностей и не вырастала в чего-то более страшное. Тут кстати привели второй пример — хунвейбины.
И СА/СС, и хунвейбины никогда не были дружинниками.
Это очередная PR затея региональный едросовских политкреатффщиков, как родилась так и умрет.
) hlt>>Сегодя люди помогают полиции — завтра "штурмовики СА", "четветрый рейх", "третья мировая" GZ>Прекрасно. А теперь приведи пожалуйста пример подобной политической полуполицейской структуры
военизированная пойдет? С сотней миллионов участников
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Может я каких-то подробностей этой инициативы просто не знаю, конено.
На самом деле не очень красивая инициатива, ничего плохого в том, что ЕдРо пытается инициировать возрождение народных дружин нет, но столь беззастенчиво пропихивать при этом партийную символику , тоньше нужно.
Но это конечно никакие не СА/СС, а чистый PR, наподобие того как перед прошлыми выборами дороги в городах массово ремонтировали с использованием техники с ЕдРосовыми эмблемами, но на бюджетные деньги. Дело само по себе хорошее, но антураж душком отдает.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Прекрасно. А теперь приведи пожалуйста пример подобной политической полуполицейской структуры, чтобы она не создавала неприятностей и не вырастала в чего-то более страшное. Тут кстати привели второй пример — хунвейбины.
Neighborhood watch?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>А теперь приведи пожалуйста пример подобной политической полуполицейской структуры,
Разве предполагается создание какой-то структуры?
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Я сам спортивный кружок на стадионе посещаю, не только подростки приходят, но и многие взрослые мужчины выходят из автомобилей в спортивных костюмах и идут на стадион.
А четки в руках есть? Без четок не чотко.
У нас в 90-ые тоже как-то на автомобиле приезжали в спортивных костюмах. На Камазе.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
MTD>>Я сам спортивный кружок на стадионе посещаю, не только подростки приходят, но и многие взрослые мужчины выходят из автомобилей в спортивных костюмах и идут на стадион. GZ>А четки в руках есть? Без четок не чотко.
ну понятно, люди реально борятся с алкашней, а ты только тролить и обсирать их способен, диванный воЕн, да убегать от страха при виде людей в спортивных костюмах.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Запара в том, что несистемные силовые формирования, созданные по принципу партийной принадлежности и лояльности к власти, сильно напоминают то ли немецких штурмовиков, то ли китайских хунвейбинов. Плохо пахнет, в общем.
Если ты из всей истории учил только историю фашистской Германии, то тебе всё будет казаться пахнущим фашистской Германией.
Например многим либералам олимпиада в Сочи напоминает гитлеровскую олимпиаду 1936 года. Короче — Гитлер ел огурцы.
А ДНД были и в СССРе. Ты же у нас коммунист? Почему оно СССР-ом то для тебя не пахнет?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Наверное, потому что власть олигархата, перерастающая в буржуазную диктатуру, и советская власть — это несколько разные вещи?
Всё дело в "классовом походе" в смысле чтобы организующая партия правильная была. Понятненько.
GZ>Прекрасно. А теперь приведи пожалуйста пример подобной политической полуполицейской структуры, чтобы она не создавала неприятностей и не вырастала в чего-то более страшное. Тут кстати привели второй пример — хунвейбины. GZ>Между служить обществу и служить партии — есть существенная разница.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>И СА/СС, и хунвейбины никогда не были дружинниками.
И те и другие были параллельные полиции структуры. Первые точно исполняли функции в том числе дружинников. Далее они просто оформились как политическая полиция НСДРП(СС). P>Это очередная PR затея региональный едросовских политкреатффщиков, как родилась так и умрет.
+1 Но сначала выделят бабло.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>>Коммунистов мгновенно арестуют и посадят. Создавать отряды боевиков можно только своим. P>>Че только нонешние "коммунисты" не придумают, чтобы нихера не делать. I>Че только нонешние лоялисты не придумают, чтобы в коммунистов грязью кинуть.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>>щы в ссср выдавали красные повязки. Если шли с красными повязками — то это дружинники. А если толпа в спортивных костюмах — то это гопники. И никак не наоборот.
R>Тебя аж жалко, честное слово. Травма детства?
Глеб замечен в интересных высказываниях, но в процтитрованном-то что не верно?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
GZ>>>щы в ссср выдавали красные повязки. Если шли с красными повязками — то это дружинники. А если толпа в спортивных костюмах — то это гопники. И никак не наоборот. R>>Тебя аж жалко, честное слово. Травма детства? D>Глеб замечен в интересных высказываниях, но в процтитрованном-то что не верно?
у нас дружинники ходят в камуфляже с повязкой на рукаве и надписью "Дружина" на спине. Видимо они солдаты...
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Служение обществу и служение партии — разные вещи. Вторые — штурмовики.
А! Парни из "Яблока", которые с точечной застройкой борются, значит штурмовики! Спасибо, что разъяснил.. Сам бы я не допёр как в них какаху кинуть
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
GZ>>>щы в ссср выдавали красные повязки. Если шли с красными повязками — то это дружинники. А если толпа в спортивных костюмах — то это гопники. И никак не наоборот.
R>>Тебя аж жалко, честное слово. Травма детства?
D>Глеб замечен в интересных высказываниях, но в процтитрованном-то что не верно?
Мое высказывание относится не только к процитированному, а к совокупности его постов. К сожалению, у меня есть возможность ответить только на один из них.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Дело в том, что при советской власти дружинники защищают спокойствие народа, а при буржуазной диктатуре — штурмовики спокойствие диктатора.
Обычный булшит с использованием лицемерного "классового подхода".
Ни о каких штурмовых отряда речи не идет, и о каких-то силовых или военизированных структурах тоже.
I>Угадайте с трех раз, какой вариант нравится больше?
Тебе судя по всему больше всего понравятся боевые отряды КПРФ, но не разрешат же.
A>Как бы тебе помягче сказать... При всей кривизне предполагаемого начинания, ДНД — это помощник милиции.
Ну и что? Милиция в СНГ это бандиты в форме. A>Насчёт того, кто кого будет крепко бить — пока вас крепче бьют.
"нас" это кого?
SC>я бы хотел, чтобы и у нас в уездном городе Н тоже такие патрули были
В моём райцентре с месяц назад появились похожие патрули. Полицейский в компании с гражданским в повязке или жилете с надписью "ДНД" или "дружинник".
Никакой символики Едро на них не видел.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Вау! Да вы батенька, несистемная оппозиция? Кирпичами в полицию? А какими кирпичами? Силикатными? Вы как эксперт расскажите пожалуйста...
GZ>зы Никто не знает по какому адресу в управление Э писать? Тут у них клиент нарисовался!
Т.е. несанкционированных минигов не было и на Болотной никто в полицию не кидался и туалетов не ронял? Это все почудилось? Ну да ладно...
Еще и меня в любителей покидаться с какого-то бодуна записал...
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Еще и меня в любителей покидаться с какого-то бодуна записал...
Что значит с бодуна? Ты сам начал выступать от лица несистемной оппозиции. И это было бы вполне похвально, иначе это называется совсем другим словом. "Действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию".
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
hlt>В моём райцентре с месяц назад появились похожие патрули. Полицейский в компании с гражданским в повязке или жилете с надписью "ДНД" или "дружинник".
Вот это я не понимаю. КПД полицейского и дружинника равны КПД одного полицейского. В чем тогда смысл? Чтобы полицейский не скучал?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Что значит с бодуна? Ты сам начал выступать от лица несистемной оппозиции. И это было бы вполне похвально, иначе это называется совсем другим словом. "Действие с целью вызвать предсказуемую ответную
реакцию".
Я? От лица оппозиции? У тебя плохо с пониманием написанного. Мне на "вашу борьбу" просто наплевать. Она не имеет ничего общего с МОИМИ правами и свободами. И да, я не Вольтер, чтобы подохнуть за ВАШИ свободы. Вы за мои не дохли, так что продолжайте без меня. Я просто перечислил очевидные факты — как "несистемная" оппозиция "участвует" в охране правопорядка. После всего этого твоя критика ПЖИВ, коммунистов или ЛДПР выглядит просто смешно — ты пытаешься держать собеседников за дураков.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Вот это я не понимаю. КПД полицейского и дружинника равны КПД одного полицейского. В чем тогда смысл? Чтобы полицейский не скучал?
Ответ-то очевиден — это кривая попытка преодолеть существующее между полицией и гражданами отчуждение. Реформу полиции очень сильно не продумали и не довели до конца именно в этом плане. Попытка кривая, потому что в советские времена не очень сработало. Хотя, кто знает — сейчас общество изменилось. Может, дружинники и прокатят.
Пример Украины показал, что если молодых людей "спортивного вида" не организовать, то они собираются в жесткие неподконтрольные структуры, типа футбольных ультрас или нациков. ЕР, видимо, наконец-то решила "возглавить процесс".
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
hlt>>В моём райцентре с месяц назад появились похожие патрули. Полицейский в компании с гражданским в повязке или жилете с надписью "ДНД" или "дружинник". GZ>Вот это я не понимаю. КПД полицейского и дружинника равны КПД одного полицейского. В чем тогда смысл? Чтобы полицейский не скучал?
это все потому что ты диванный воЕн и веришь в собственную суперспособность справиться в одиночку или эльф, верящий в суперспособность полицейского. А в реальной жизни, хулигана проще усмирять вдвоем, чем одному.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>это все потому что ты диванный воЕн и веришь в собственную суперспособность справиться в одиночку или эльф, верящий в суперспособность полицейского.
Ты за себя отвечай. За меня отвечать не стоит.
J>А в реальной жизни, хулигана проще усмирять вдвоем, чем одному.
В реальной жизни ежели ты побьешь гопника с шевроном или без — это дейтсительно административка и хулиганка. А если ты наедешь на полицейского, то тут чистая уголовщина. И в обратную сторону, можешь жаловаться на гопника, хоть композитору Глинке, жаловаться на полицейского возможно и это реально работает.
В реальной жизни хватает формы, ксивы и вызова дополнительных нарядов. Гражданские при задержаниях — не нужны.
B>Пример Украины показал, что если молодых людей "спортивного вида" не организовать, то они собираются в жесткие неподконтрольные структуры, типа футбольных ультрас или нациков. ЕР, видимо, наконец-то решила "возглавить процесс".
Пример России в 905 году показал следующее. Надо изничтожать причины, а не камуфлировать последствия. Под эгидой полиции объединяли рабочих в организации, чтобы социализмом не увлекались. В 905 году именно эти организации подняли революцию.
А Никита вот, скурвился...
, тоньше нужно.
