Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ельцин из-за проблем с сердцем, помноженным на алкоголизм начал впадать в маразм и угрозы не представлял. Если бы не это — фик бы его так просто отодвинуть получилось бы.
Ельцин создал российскую конституцию. Ее нарушить — это разрушить дело его жизни. Поэтому вопрос смены власти для него не стоял. Вопрос только — кому.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Когда говорят об историческом периоде, обычночасто используется имя верховного правителя того самого периода для описания результатов — как достижений, так и фэйлов. Напр. — Питер построил Петр. Или — Казань завоевал Иван Грозный. Или — Союз просрал Горбачев.
А теорему Пуанкаре доказал Путин.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Ельцин создал российскую конституцию. Ее нарушить — это разрушить дело его жизни. Поэтому вопрос смены власти для него не стоял. Вопрос только — кому.
Ну вот и Путин. Россия для него дело жизни. Поэтому вопрос смены власти для него не стоил. Вопрос только — кому.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>>А вообще, "воспитанные при Джугашвили" означает, что они стали совершеннолетними при Сталине, а не родились при нем. S>>Верно.
НС>Это означает, что смотреть надо только на первые 2 колонки. А там, внезапно, числа больше 2.
Верно. Но, для простого воспроизводства даже сейчас нужно 2,15 (в то время — гораздо больше) ребёнка на женщину. Проблема в том, что не всем девочкам удастся родить.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:
AM>Вообще-то в СССР был переизбыток людей с высшим образованием, в результате многие люди с высшим образованием работали на работе, его не требующей.
Скорее было мало работы, его требующей. Сейчас то же самое — вышку требуют от любого младшего помощника менеджера по закупкам туалетной бумаги для офиса.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ну вот и Путин. Россия для него дело жизни. Поэтому вопрос смены власти для него не стоил. Вопрос только — кому.
Неверно. Ельцин не занимался хрен какими спецоперациями. Над ним не висела опасность уголовного преследования. У Путина один ходор чего стоит. А нападение на другую страну — это приговор. После Крыма он может завидовать Пиночету.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Неверно. Ельцин не занимался хрен какими спецоперациями. Над ним не висела опасность уголовного преследования. У Путина один ходор чего стоит. А нападение на другую страну — это приговор. После Крыма он может завидовать Пиночету.
А что за беда приключилась с Пиночетом? Или Вы сгоряча его с кем-то перепутали?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
НС>>Ну вот и Путин. Россия для него дело жизни. Поэтому вопрос смены власти для него не стоил. Вопрос только — кому. GZ>Неверно.
Верно.
GZ> Ельцин не занимался хрен какими спецоперациями.
Я так, на всякий случай, напомню что войну в Чечне начал именно Ельцин. И влез в разборки с Грузией, Абхазией и ЮО тоже Ельцин. Вся разница только в том что Ельцин кругом обосрался, а Медвепут худо-бедно требуемый результат достигает.
GZ> Над ним не висела опасность уголовного преследования.
А над Путиным — висит?
GZ> У Путина один ходор чего стоит.
Я так, на всякий случай, так же напомню что соли под хвост Безезовскому тоже Ельцин насыпал. Дело Аэрофлота завели в январе 99, когда Вова даже премьером еще не был. И первое дело на Гусинского, если ты не в курсе, завели в далеком 94.
GZ> А нападение на другую страну — это приговор.
Ага, по обоим Бушам, Клинтону и Чорному Властелину видно какой это приговор.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Верно. Но, для простого воспроизводства даже сейчас нужно 2,15 (в то время — гораздо больше) ребёнка на женщину.
НС>15% бездетных это европейский показатель. В России пока 8%.
до бездетности ещё нужно дожить. здесь
вблизи нормы простого воспроизводства населения, равной 2,1 ребенка
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
GZ>> Ельцин не занимался хрен какими спецоперациями. НС>Я так, на всякий случай, напомню что войну в Чечне начал именно Ельцин.
В рамках своих полномочий НС>И влез в разборки с Грузией, Абхазией и ЮО тоже Ельцин.
В рамках своих полномочий НС>Вся разница только в том что Ельцин кругом обосрался, а Медвепут худо-бедно требуемый результат достигает.
Ничего не достигнуто. Грузия — разосрались. Потеряли любое влияние. Абхазия осталась в том же статусе. ЮО добавилось. Чечня — по факту отдельное гос-во в котором свои законы. Чеченцы и тогда убивали, и сейчас убивают по всей России и прячутся в Чечне.
Вот если убрать высокие слова — что стало лучше в том что ты описал? Но это все оффтоп к основной теме.
GZ>> Над ним не висела опасность уголовного преследования. НС>А над Путиным — висит?
Именно что висит. Очень много вещей которые сейчас вроде бы выглядит нормальным, но в действительности будет иметь последствия. Ну например, Путин не дал санкции на задержание заказчика. Сейчас это кажется нормальным и логичным. Но по сути это называется соучастие в преступлении и препятствование правосудию. Обязательно выстрелит потом. Или то же ошкуривание Ходорковского. Не факт что в будущем, чтобы не платить какие-то миллиарды будет выгоднее слить Путина и объявить сделку преступной. И такого можно найти на вагон и маленькую тележку.
GZ>> У Путина один ходор чего стоит. НС>Я так, на всякий случай, так же напомню что соли под хвост Безезовскому тоже Ельцин насыпал. Дело Аэрофлота завели в январе 99, когда Вова даже премьером еще не был. И первое дело на Гусинского, если ты не в курсе, завели в далеком 94.
Во первых — все дела окончены взаимным согласием. Во вторых — Путин кинул зарубежных акционеров Коса. А им пофигу на выгоды/невыгоды России.
GZ>> А нападение на другую страну — это приговор. НС>Ага, по обоим Бушам, Клинтону и Чорному Властелину видно какой это приговор.
Не сравнивай зеленое и теплое. Масштабы у них разные. Вышеозначенных не начали бы какие-либо действия, если бы не были уверены в отсутствии последствий.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ> После Крыма он может завидовать Пиночету.
Или Кате Великой...
Тут дело такое, что приговором Путину будет, если РФ суверенитет утратит, а так, почёт, уважение, и упоминание в школьных учебниках многие лета...
Кстати, если РФ суверенитет утратит, то тебе тоже несладко будет, так что вы с Путиным в одной лодке
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Вообще-то цена Сталина — плюс 20 миллионов. A>Это с учетом потерь в войне 27 миллионов. A>Без войны было бы +47.
Ну население то он может и "удвоил", а людей при этом расстреливали.
В этом вся ваша суть. Вы рассматриваете население, массу, а не конкретные судьбы конкретных людей.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Или Кате Великой...
Катя Великая подписала Ясский мир, согласно которому Крым стал Российским. Все признали его, вплоть до турок. Сейчас Крым Российским непризнан никем. Значит пока он не наш. Нашим он может стать только после признания. А пока только оккупирован.
E>Тут дело такое, что приговором Путину будет, если РФ суверенитет утратит, а так, почёт, уважение, и упоминание в школьных учебниках многие лета...
Совсем нефакт. Когда Павла придушили, или Петра 3 — Россия не потеряла суверинитета, а даже наоборот. Хотя страсти в обоих случаях были нешуточные и в том числе международные.
Я бы не стал загадывать какой будет финал. Точнее мне этого сильно не хочется. Сейчас ситуация для государства хуже некуда.
E>Кстати, если РФ суверенитет утратит, то тебе тоже несладко будет, так что вы с Путиным в одной лодке
Я не очень понимаю ваше патриотическое "суверенитет утратит". Спрашивал, так и ничего не добился.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Вообще-то цена Сталина — плюс 20 миллионов. A>>Это с учетом потерь в войне 27 миллионов. A>>Без войны было бы +47.
A>Ну население то он может и "удвоил", а людей при этом расстреливали. A>В этом вся ваша суть. Вы рассматриваете население, массу, а не конкретные судьбы конкретных людей.
поставил плюс. одно смущает — в 1990х не было либералов, это всё были перекрашенные коммунисты и буржуи недобитыекапиталисты, а либералы умерли при А.С.Пушкине
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Все нынешнее процветание результат правления либералов. А та разруха была результатом правления коммунистов. Результат вообще всегда бывает после.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
AM>>Вообще-то в СССР был переизбыток людей с высшим образованием, в результате многие люди с высшим образованием работали на работе, его не требующей. Ops>Скорее было мало работы, его требующей. Сейчас то же самое — вышку требуют от любого младшего помощника менеджера по закупкам туалетной бумаги для офиса.
Причем требуют не вышку, а диплом. Работы же, действительно требующей вышку, крайне мало. Ф даже на среднее образование пофигу, трех классов средней школы достаточно. Читать и набирать на клавиатуре с ошибками умеют, а что такое проценты не освоили — уже можно кредитными консультантами работать.
