Здравствуйте, pagid, Вы писали:
E>>В смысле? Фроде как член с 1973-го жеж? P>Да без с какого года. В шенген не пожелала войти. В зону евро тоже. Внешнюю политику с Брюсселем не координирует, только выполнет роль эха Вашингтона в Старом Свете.
Ну дык, яркий пример членства в ЕС без отказа от суверенитета жеж? Нет?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Угу, размыли суверенитет всех кроме Германии и Франции.
A>Ну так Российское государство тоже размыло всех кроме Москвы. А ведь какие были княжества — Тверское, Смоленское, Черниговское, Владимиро-Суздальское... я уж не говорю о Новгородской Республике.
Я тебе сказал это, к тому, что размыть всех не получится. Все равно будет главные демократ, который будет жить за счет не главных. Надо стремиться стать главным.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
Q>>>Ты можешь пользоваться чем угодно, доказывая, что ты достоин носить высокое звание европейца, но в европейцы тебя все равно не возьмут. Потому что алфавита и архитектуры для этого недостаточно, для этого нужна экономика, сравнимая с европейской, т.е. нужно уметь делать то же, что умеют европейцы. А если снабжать их нефтью, то мы для них не будем отличаешься от негров, снабжающих их бананами.
W>>Надо уметь делать лучше их или уметь делать то что они не умеют.
Q>Опять сказочки про мировое разделение труда? А зачем в Европе делают Эрбасы, ведь США с радостью обеспечат их Боингами? Зачем там делают Мерседесы и прочие Пежо, ведь США могут полностью обеспечить европейцев автомобилями? А затем, что если ничего этого не делать, то Европа превратится в Африку. Но вам они усиленно впаривают сказочки про мировое разделение труда и вы наивно им верите, после чего удивляетесь: а почему это они не берут нас в свое буржуинство, ведь мы поступаем в точности как они велели, уничтожили всю свою промышленность и исправно снабжаем их нефтью и газом? Да вот как раз потому и не берут, что банановые республики там не нужны!
Да где я такое написал? Я в эти сказочки не верю. Надо быть максимально самостоятельным. А вот если начать делать так круто, что ЕС не может, он вынуждены будут прогибаться.
W>>Если РФ научится делать все что делает Европа, да еще и лучше, то нафига нам ЕС, пусть в ТС просятся.
Q>Да, именно так.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
P>>>Монархист или тоскующий по "хрусту французких булок"? E>>Кто такой "хруст французких булок"? A>Это идеализация царской России в комплекте с обсиранием СССР.
тогда совсем не понятно противопоставление монархизма и "хруста"...
Вот скажем венчать ВВП на царство в главным церемонимейстером Н. Михалковым -- это монархизм или "хруст"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>начинать управлять своей эволюцией осознанно.
О! Снова старая добрая европейская идея евгеники на марше?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
D>Пофигу что он там сказал. На авантюре и афтешоке, к примеру, давно уже консенсус, что казачок был засланный и единственной его целью было втянуть Россию в войну на украине.
вот это поворот что скажут по этому поводу фэны бывшего подъесаула и легендарного комдива влад и Ziaw?
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Пофигу что он там сказал. На авантюре и афтешоке, к примеру, давно уже консенсус, что казачок был засланный и единственной его целью было втянуть Россию в войну на украине.
IMHO, он действовал примерно в русле российской политики первой половины 2014. Кроме того, он же тока в Славянске зажигал? В Луганске, в Донецке, в Краматорске и т. д. совсем другие люди делали примерно тоже самое.
Просто они не проф. PR-щики, в отличии от, так что их было не так видно, но потом, особо "альтернативно адеватные" персонажи, вроде Мотороллы, например, затмили даже и проффи...
Так что не совсем понятно, что такого великого, кроме шума в СМИ он сделал.
Он, безусловно, показал себя хорошим командиром и организатором партизанской войны.
Мне лично интересно, это он сам такой умный, или где в наших спец. службах наблатыкался.
То есть он достойный человек и неплохой офицер, судя по всему, но его политические убеждения ужасно реакционны и радикальны.
Мало того, он это всё время демонстрирует, настолько навязчиво, что мне даже кажется, что преригрывает.
Может он хочет сменить Жириновского, например?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
W>Думал оно не в ЕС, фунт то остался. Туманный Альбион как всегда сам по себе.
Дык, Дания тоже не в еврозоне и не планирует...
Вообще ЕС и еврозона -- это совсем разные множества.
Есть страны, которые и там и там, есть которые в ЕС, но только должны перейти на евро, есть страна Греция, которая в еврозоне, но модет вылететь с большой довольно вероятностью, есть две страны в ЕС, которые вообще никогда не планируют переходить на евро, есть ватиканы с монаками, которые используют евро, но е ЕС не входят, и есть всякие косово, которые евро используют, но при этом даже ни м кеи гт о чём не договаривались...
Да, шенген -- тоже ещё одно совсем независимое множество, там есть и те, кто не в ЕС, но в Шенгене, и те, кто в ЕС, но не в Шенгене, и те, кто в ЕС, не в Шенгене и не собираются...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Да где я такое написал? Я в эти сказочки не верю. Надо быть максимально самостоятельным. А вот если начать делать так круто, что ЕС не может, он вынуждены будут прогибаться.
Во-первых, не "ЕС не может", а "никто в мире не может", и, во-вторых, не прогибаться начнёт, а вводить всякиенерыночные ограничительные меры.
Например, РФ долго производила самый дешёвый в ЕС газ. И что? ЕС последовательно МЕШАЕТ своим членам покупать гах в РФ...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Думал оно не в ЕС, фунт то остался. Туманный Альбион как всегда сам по себе. E>Дык, Дания тоже не в еврозоне и не планирует... E>Вообще ЕС и еврозона -- это совсем разные множества. E>Есть страны, которые и там и там, есть которые в ЕС, но только должны перейти на евро, есть страна Греция, которая в еврозоне, но модет вылететь с большой довольно вероятностью, есть две страны в ЕС, которые вообще никогда не планируют переходить на евро, есть ватиканы с монаками, которые используют евро, но е ЕС не входят, и есть всякие косово, которые евро используют, но при этом даже ни м кеи гт о чём не договаривались...
E>Да, шенген -- тоже ещё одно совсем независимое множество, там есть и те, кто не в ЕС, но в Шенгене, и те, кто в ЕС, но не в Шенгене, и те, кто в ЕС, не в Шенгене и не собираются...
Лучше тогда Еврозону обсуждать. В ЕС никто никого не строит. Еврозона куда более мощный союз в плане взаимного влияния.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Лучше тогда Еврозону обсуждать. В ЕС никто никого не строит. Еврозона куда более мощный союз в плане взаимного влияния.
Ну, например, санкции ввести против РФ обязали членов ЕС, а не еврозоны или Шенгена...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
B>>[терпеливо] Кирилл и Мефодий — европейцы. P>Так византийцы же. Истинного радетеля европейских ценностей это должно было настрожить.
Европейцы разрушили Византию. Традиции оной пока только в православии еще живут.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
B>Ты живешь в европейских городах, построенных по приницпам европейской архитектуры
С какого бодуна-то? Большинство строений у нас совковой архитектуры. ))
B>пользуешься алфавитом, а не иероглифами
Знатный промах. У арабов, надо полагать, тоже иероглифы? У тайцев, у евреев и т.д.?
B>на церквях в твоих городах кресты, а не полумесяцы
Другие кресты.
B>носишь европейскую одежду
С какого бодуна-то? Когда в Европах мужчины носили балахоны и юбки, славяне носили штаны. Современная одежда пошла от "варварской": от германских, финоугорских, славянских и других племен. Германские племена, давшие начало 90% народов современной Европы, своего алфавита не имели и пользуют латинский. Но одежду они у римлян брать не стали, так и ходят в варварских рубахах и штанах, прям как рабы в Риме. )) Видишь, какого густого замеса твоя каша в голове? ))
B>ездишь на европейских автомобилях
Разве что на немецких и то несильно, остальные европейцы давно в пролете. Больше на азиатских ездят, в т.ч. на корейских под марками GM.
B>покупаешь мебелишку в икеях
Кто??? Эту Икею в % от общей продажи мебели не видно и под микроскопом. Например, одной из проблем мебельной отрасли России по итогам 2014-го года аналитики называют:
Рост российского производства мебели только за счет экспортных поставок, а не за счет увеличения внутреннего потребления.
По сравнению с 2013 годом было произведено на 3% больше мебели. Основываясь на динамике объема экспортных поставок можно говорить о том, что рост производства произошел именно благодаря увеличению экспорта продукции.
То бишь, Россия всё больше становится экспортером мебели. Ы-Ы-Ы.
Более 90% мебели в мебельном рынке России делают в России же, но потребляют её не всю, в 2013-м году 15% составлял импорт. В 2014-м году импорт мебели вырос почти на 5% (близко к цифрам роста экспорта), причем, вырос импорт именно "илитной" дорогой мебели, которую здесь пока не делают, бо рынок в этом сегменте оч мал (как раз порядка тех самых 5%). Опять же — это всё произошло на фоне последних 3-х месяцев года, когда народ избавлялся от рублёвой налички. Уверен, 2015-й год будет годом местных производителей. Собсно, так уже было, производство мебели появилось в России аккурат после 98-го года, до этого его, можно сказать, не было. С нынешним курсом рубля у импорта нет шансов от слова совсем.
Ну и там же аналитики сетуют на то, что в производстве мебели большая "серая" доля — это почти вся мебель, произведенная на заказ, для физлиц. Оно хоть и "серое", но тоже местного разлива.
B>и вдруг с какого-то бодуна решаешь, что ты к европе отношения не имеешь.
Имеет, но не в том смысле, в котором ты брешешь тут. К географическому континенту, скорее, а не ко всему тому бреду, что ты написал.
Но за пост спасибо, кое-что проясняется, отчего тебя порой так плющит-то, Алиса из зазеркалья. ))
B>А почему? А они дескать меня ущемляют.
Да, завязав с нами торговые отношения, наглецы решили теперь использовать их как кнут и пряник. А одна придурковатая прямо на совбезе брызгала слюной, что, мол, вы проиграли холодную войну, платите нам теперь дань и всё в этом роде, Ы-Ы-Ы. Придётся их прыть ограничивать, фиг ле делать? — сами напросились.
При том, что большинство современных технологий имеют химическую природу и многие из них родом из России. А ты да, продолжай брехать и сам верить. ))
B>продали европейского оборудования
Забудь как кошмарный сон и не вспоминай. Азиатское давным давно надежней и дешевле. Пока что только по медицинскому оборудованию Европа еще держится, но и тут динамика для Европы неутешительная, увы.
B>покупают у тебя всякое сырье — и опять они плохие и тебя обманывают и ущемляют.
Наверно ты не сможешь ответить, как одно связано с другим, так? Просто пук такой, лишь бы уже хоть что-то ляпнуть, сорри за прямую речь. Не хотят, пусть не покупают, какие проблемы-то?
B>Вот в чем они надменные и в чем ты лично бесправен?
Они наивно решили, что санкции могут быть только в одностороннем порядке. Их жуткая истерика по поводу ответных санкций доставляет всем мыслящим людям. Ну разве не удивительно наблюдать за даунятами, вопящими "а нас-то за что???". Как малые дети, чесслово. При том, что ответные санкции еще и не начинались толком. Это так, просто показали, что у нас тоже есть возможность адекватно ответить. Через пяток лет, когда Азия готова будет выгребать весь объем ресурсов, предназначенный на экспорт, никто с твоей Европой сюсюкаться не будет. Кому нужны эти твои реверансы? Ходите лесом.
Правила просты: хотите дружить?- дружите, не хотите — отвалите. Усё, шеф.
S>>Посмотри на карту. 40% Европы — территория России.
Q>Ну, это условности. Вот соберут международный географический конгресс и объявят, что граница Европы проходит по восточной границе Польши — и Россия перестанет быть Европой.
Восточные границы Европы зависят от эконом. положения на западных границах .
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
S>>пропагандистов на этом форуме логика в точности женская, то есть полностью соответствует тем самым особенностям. SK>Т.е. отсутсвует полностью, ты хочешь сказать?
В тестах на логику, генератор случайных чисел выигрывает по очкам у женщин.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
VD>>А что в этом плохого? Хотеть быть богатым и здоровым — это нормально, на мой взгляд. A>Единственный вариант быть "богатым и здоровым" — это объединение всего человечества в единую цивилизацию. Без границ, без идеологий, без войн и противостояний — навсегда.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
P>>>>Монархист или тоскующий по "хрусту французких булок"? E>>>Кто такой "хруст французких булок"? A>>Это идеализация царской России в комплекте с обсиранием СССР.
E>тогда совсем не понятно противопоставление монархизма и "хруста"...
Тут нет противопоставления. Это как яблоки и груши — почти одно и то же.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>То есть он достойный человек и неплохой офицер, судя по всему, но его политические убеждения ужасно реакционны и радикальны. E>Мало того, он это всё время демонстрирует, настолько навязчиво, что мне даже кажется, что преригрывает. E>Может он хочет сменить Жириновского, например?
Лебедя он хочет заменить, Лебедя.
Помните был такой персонаж, мнивший себя Наполеоном?
Только Стрелков супротив Лебедя реально мелковат.
Чином не вышел.