Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Дело в том, что Украина — не советский союз. 99% в совок не хочет, от слова совсем.
Самое смешное, что именно туда вы и идете. Причем в "совок" в худшем его понимании, без позитива в виде безопасности, образования или медицины, зато с мобилизацией, репрессиями и прочим затягиванием поясов.

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Что значит "не они"? Люди взяли кредит в долларах имея доходы в гривне, так? Как ты думаешь, почему проценты в долларах были выше? Да потому, что риски выше! Это разве не понятно, разве это не был их осознанный выбор: рисковать взамен на меньшие выплаты? Теперь эти люди хотят, чтобы все остальные скинулись и за них заплатили.

Во-первых, я тоже считаю, что боать такой кредит нехорошо. Нехорошо настолько, чото надо обязывать банк страховать такой кредит, например.
Во-вторых, Украина стабильно довольно жила и ничего не предвещало переворотов, ГВ там и прочего...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Во-первых, я тоже считаю, что боать такой кредит нехорошо. Нехорошо настолько, чото надо обязывать банк страховать такой кредит, например.
По хорошему такие кредиты вообще давать нельзя. Или хотя бы требовать подтверждения дохода в валюте кредита.

E>Во-вторых, Украина стабильно довольно жила и ничего не предвещало переворотов, ГВ там и прочего...
Это, наверное, единственный раз когда я согласен с Вовой — люди поплатились за свою жадность в купе с глупостью. Жалости они у меня не вызывают так же как и аналогичные "умники" из России.

Здравствуйте, nightcode, Вы писали:

E>>Во-первых, я тоже считаю, что боать такой кредит нехорошо. Нехорошо настолько, чото надо обязывать банк страховать такой кредит, например.
N>По хорошему такие кредиты вообще давать нельзя. Или хотя бы требовать подтверждения дохода в валюте кредита.
IMHO, это слишком жёстко. Вполне достаточно требовать страховать валютные риски, а дальше пусть страховая разбирается у кого в чём доходы...

N>Это, наверное, единственный раз когда я согласен с Вовой — люди поплатились за свою жадность в купе с глупостью. Жалости они у меня не вызывают так же как и аналогичные "умники" из России.
В РФ всё-таки всё гавкнулось из-за внешних событий. А Украину обвалили те, кто сейчас у власти, с целью её, власти, захвата. Точгно так же те, кто потеряли доход из-за всего этого бардака и не могут платить ипотеку в гривне, тоде попали из-за "скакунов"...

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Россия весной готовит бунты в украинских городах — Луценко
VM>Бунты могут быть как раз из за отсутствия реформ. Новые власти всё списывают на войну, при этом реформы из за которых собственно и затевался майдан ещё и не начаты.

А почему Россия не может готовить бунты в Украинских городах?
Почему США и ЕС могут готовить бунты прямо в Киеве прямо под камерами всех телекомпаний мира, а Россия не может хотя бы даже без камер и хотя бы даже в других городах? Гляжу, прям, опять двойные стандарты прут и прут. ))

Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

S>>Волынь/Галиция — чемодан-вокзал-европа.
D>Смешной такой шовинист

Ну тогда по старой памяти на Слобожанщину! Всех в Харьков и в ЛДНР! ))

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Ложная альтернатива. Ты посмотри на парламент, там даже правых не более нескольких человек. А "свобода", крайне умеренная среди правых, так она вообще в парламент не прошла.

IMHO, сейчас в публичном пространстве Украины нет даже умеренных правых, не то, что центристов там, или левых...

Ф>Ну перед штурмом можно и переодеться. Вот только не сенаторское это дело, штурмовать. Их задача — по ушам ездить, и справляются они с этим на отлично.

Кому сенаторы ездили по ушам и почему им нельзя этого делать? По ушам — не дубинкой по почкам.

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Кому сенаторы ездили по ушам
тем кто вышел на майдан

VM>и почему им нельзя этого делать?
почему нельзя ? можно, они действуют в интересах своих избирателей, а не тех кто вышел на майдан — все правильно делают.

VM>По ушам — не дубинкой по почкам.
если бы вас дубинкой по почкам тогда, то не было столько смертей потом.