VD>>Объем торгашей нужно сократить в разы. Особенно это касается различных посредников.
DO>+1

VD>>Делать все это нужно экономическими мерами (не карательными). Нужно сделать так, чтобы:
VD>>1. Посредник был не выгоден.
DO>Это уже произошло. Читал тут плач одного дармоеда посредника. Смысл такой, сети (X5RG, Ашан и т.п.) не хотят поднимать закупочные цены. Т.е. он где-то закупал товар по 300 р, продавал его сетям по 500 р (на эти 2% и жил), наценка сетей 100%, т.е. на прилавках товар появлялся по 1000 р. Теперь, в связи с ростом курса, он вынужден закупать по 500 р, а сети повысили закупочные цены всего на 20 р, т.е. у него закупают по 520 р. В итоге он близок к разорению. Что в этом неправильно? А то что такой посредник вообще существует. Все что он делает может делать отдел закупок сети, и при условии их наценки 100% товар появлялся бы в рознице по цене 600р. Таким образом мы из нашего кармана оплачивали этого посредника, который, если разобраться, нафиг не нужен.

Вы странные люди , а что мешает сети так делать , хозяину сети , не важно какую прибыль он получит ? , или хозяин сети — государство ? (тогда верю что не важно).