Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>А вот это как тебе? Б>
Б>КИЕВ. 16 февраля. УНН. Экс-директора Национального института рака профессора Игоря Щепотина новоназначенное руководство НИР проинформировало об увольнении из Национального института рака непосредственно в операционной, когда происходило хирургическое вмешательство одной из пациенток больницы. Об этом УНН сообщили родственники пациентки.
вот это вот мутно. потому и доверия этой инфе очень мало.
хотелось бы больше весомых доказательств.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
F>>вангую, что "докажут" причастность к агентам Путина. это-то и успокоит морковку VM>Агент он — или не агент, если арестовали за тот текст, что на листовке это прямое наступление на свободу слова.
Да нет, его арестовали за то, что он матерый террорист, сепаратист, и хочет разрушить Украину и недопустить ее в Европу. ы, кстати. подтер бы свое первое сообщение, а то и ты тоже можешь оказаться террористом или даже путинским интернет-провокатором.
Вова, прости, но ты, пусть будет, эльф. Ни херна ему не будет. Ваша новая власть вас всех раком поставит, и отдерет во все дыхательно-пихательные. И тебя налоги платить заставит. Никакого майдана больше не будет, если только его каким то чудом ВСУ или какой-нить Айдар/Азов не устроит, но после прихода военного к власти, начнется военная диктатура. И смотри все сначала.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>>Когда парня не отпустят: я не согласен с его мнением, но он имеет на него право
ЛЧ>записал в блокнотик
событие "парня не отпустят" это как бы не точно.
Вова, уточни, когда его должны отпустить, и после этой даты чтобы ты побежало на майдан с заточкой.
W>событие "парня не отпустят" это как бы не точно. W>Вова, уточни, когда его должны отпустить, и после этой даты чтобы ты побежало на майдан с заточкой.
VM>Надеюсь, следователю возбудившему дело хорошенько надают по балде — за правду сажать нельзя.
ну а эти знойные парнишки тебе конечно по-нраву. ну а чё — каждый укрутится как умеет без налогов то, всё толерантненько, невзирая на какую-то нюренбергскую ветхость...
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
W>>событие "парня не отпустят" это как бы не точно. W>>Вова, уточни, когда его должны отпустить, и после этой даты чтобы ты побежало на майдан с заточкой.
VM>Не уточню, я сам этого не знаю.
Т.е. если отпустят лет через 15, то нормально. Его ведь отпустили.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Агент он — или не агент, если арестовали за тот текст, что на листовке это прямое наступление на свободу слова.
Признавать реальность — это верный путь к разрушению виртуальной реальности. Держись и не позволяй себе разрушить свой уютный мирок.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>ы, кстати. подтер бы свое первое сообщение, а то и ты тоже можешь оказаться террористом или даже путинским интернет-провокатором.
У него кореша-революционеры и кастет в кармане, ему никто не страшен. Ну, как он думает, конечно.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>А вот это как тебе?
Б>
Б>Сам врач, профессор Игорь Щепотин, по телефону подтвердил УНН указанную информацию, добавив, что утром во время совещания, когда как обычно обсуждается план операций на день, никто, в том числе руководство или кадровый отдел Института, об освобождении ему не сообщали.
Шарий утверждает, что Щепотин давно не практикует и эти история является фейком или постановкой.
Анатолий Шарий
Вчера, в 3:04
Слушайте, очень похвально, что вы пытаетесь втулить мне на стену гениальные высказывания каких-то мудрецов, заваривших кашу и сваливших в Москву, но о "ведущем онкологе", "люстрированном во время операции" — это уже передозировка.
Вы хоть погуглите, кто такой Щепотин, когда он делал последнюю операцию, чем знаменит и сколько лет сидел на онкотеме. А потом постите эту хрень собачью.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>У него в фейсбуке было это:
Вот ссылка — https://www.facebook.com/anatolijsharij/posts/10206234604252470
Вобщем, какой то неумелый наезд. Послал в гугль с намеком на какие то толстые обстоятельства. Люди сходили — вполне себе заслуженный чувак в гугде оказался. После этого задали прямой вопрос — что с ним не так, но Толя слился.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
N>>У него в фейсбуке было это:
НС>Вот ссылка — https://www.facebook.com/anatolijsharij/posts/10206234604252470 НС>Вобщем, какой то неумелый наезд. Послал в гугль с намеком на какие то толстые обстоятельства. Люди сходили — вполне себе заслуженный чувак в гугде оказался. После этого задали прямой вопрос — что с ним не так, но Толя слился.
Эээ, где это он оказался заслуженный?
У него типа 49 работ, народ активно намекает, что это не его.
Гугл даёт вот такую статью за 2011 год: http://blog.i.ua/user/247950/705534
