Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

E>>Тогда нарушается принцип вины.

ARK>Почему? Не нарушается.
ARK>И причем тут конституция?

У нас в конституции записана презумпция невиновности.Ты бай дефолт не виновен. В противном случае обвиняющая сторона (обычно, государство) должна доказать твою вину.

Эта статья потому и имеет оговорку "При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы".

В прочем, у нас уже есть одна сфера — налоговая — в которой презумпция невиновности мальца нарушается. У нас налоговая может налагать взыскание без суда и следствия, а ты имеешь право оспаривать их в суде, что извращает суть презумпции невиновности, но все же у тебя есть шанс отстоять правоту в суде.

Презумпции невиновности больше соответствует идея декларации доходов. Заставляем всех (почему только чиновников?) задекларировать свое текущее состояние (пассивы и активы) и декларируем их каждый год вместе декларацией о доходах и расходах. Тогда все будет видно автоматом и можно будет разбираться с теми кто получает доходы из воздуха. Но это огромная бухгалтерия и трата людских ресурсов на непроизводительный труд.