Здравствуйте, Константин, Вы писали:

К>Но ты-то выше утверждал не это, а что "всё честно".
К>"Всё честно" не бывает, когда нарушено право на справедливое судебное разбирательство.

Ну по мелочи что-то нарушили. Компенсацию выплатили. Претензия то в чем?

__S>>Т.е. может с перекосами, с либеральными визгами, но сел за дело.
К>А во второй раз за что осудили?

за дело.

__S>>Надеюсь не раздавили
К>Выдавили из страны. До этого господин Дуров публично заявлял, что никуда валить не хочет.

Если чувак не хотел содействовать, договорились полюбовно. Вообще Дуров чувак с закидонами, тонкая душевная натура, так сказать. И его эмоциональные всплески, в критические дни, доставляли.
Так что его желание свалить, я обсуждать не хочу. Это его дело. Но хочу заметить, когда автомобиль Дурова нарушил все что мог, почему то в нем Дурова не оказалось в тот момент. И притензии господин Дуров к российскому правосудию в этом эпизоде не предъявлял...

К>Договорённости с контрактами это в основном про арбитражный суд, а не про уголовный.
Боюсь, такие договоренности это вообще не в суд...

__S>>Никто тебе не угрожал
К> Да и за здоровьем следить...

Раз слух настолько плох, я бы и все остальное проверил...

__S>>Убийц выгораживать не буду, но налоги платить нужно.
К>Нужно.
К>Но его-то не посадили за неуплату налогов, его пытали и убили.

Насчет пытали не уверен. Скорее халатность и проблемы с медициной в СИЗО.


__S>>А вот мой опыт общения с полицией этого не подтверждает.
К>Мой подтверждает.

Расскажешь?