Re[3]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 16.08.14 15:02
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Они сегодня уже какую-то российскую колонну бронетехники уничтожили в прессе.


Белый дом заявил в пятницу, что он не подтверждает информацию, что Украина вывела из строя машины из российского военного конвоя на территории Украины.
При этом Хейден заявила, что власти США предостерегают Москву от любых попыток интервенции на Украину без разрешения и согласия Киева. «Россия не имеет права отправлять на территорию Украины какие-либо транспортные средства, грузы или людей без разрешения правительства Украины», – заявила Хейден.

Re[4]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: andyp  
Дата: 16.08.14 15:14
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>

...
НС>При этом Хейден заявила, что власти США предостерегают Москву от любых попыток интервенции на Украину без разрешения и согласия Киева. «Россия не имеет права отправлять на территорию Украины какие-либо транспортные средства, грузы или людей без разрешения правительства Украины», – заявила Хейден.


Вот что бы госдепу ИМХО не добавлять при высказывании таких суждений? А то у некоторых может возникнуть ощущение, что это именно они управляют миром
Re[4]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Ops Россия  
Дата: 16.08.14 15:46
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>

НС>Белый дом заявил в пятницу, что он не подтверждает информацию, что Украина вывела из строя машины из российского военного конвоя на территории Украины.
НС>При этом Хейден заявила, что власти США предостерегают Москву от любых попыток интервенции на Украину без разрешения и согласия Киева. «Россия не имеет права отправлять на территорию Украины какие-либо транспортные средства, грузы или людей без разрешения правительства Украины», – заявила Хейден.

Так я и говорю, уничтожили в прессе. У них там своя реальность.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re: Шарий
От: Берсерк СССР  
Дата: 16.08.14 15:53
Оценка: +1
Здравствуйте, Паша Кузнецов, Вы писали:

Задает неудобные вопросы:
https://www.youtube.com/watch?v=uv0RBXOlzv0
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[5]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: vdimas Россия  
Дата: 16.08.14 19:10
Оценка: 3 (1) +1 -1
Здравствуйте, Паша Кузнецов, Вы писали:

ПК>Впоследствии РФ может запускать новые белые грузовики с чем угодно, и доставлять это что угодно боевикам.


Впоследствии люди полетят на другие звезды.


F>>Если ВСУ не хочет сопровождать памперсы и еду для мирных жителей, сопроводят ополченцы.

ПК>Это не так. Украина настаивала на перегрузке содержимого в собственные машины на границе

Очередная ложь в твоём любимом стиле. Дали всего 20 грузовиков. Не вижу здесь никакого "настаивала", вижу "саботировало".


ПК>Еще раз, броню наблюдали задолго до границы, зашла она без «гуманитарки», но в сопровождении военных грузовиков с номерами РФ.


Да хоть изойдите там пеной, хосподя. Не захотели по-хорошему пропустить гуманитарку — свободны. Она всё-равно дойдет до места назначения. Ситуация на сегодня такова, что не до сантиментов и прочих "Guardians", там действительно ж-па в городах.


ПК>Еще: предоставление транзита оружию и бронетехнике — участие в конфликте.


Киеву уже помогают бронетехникой и это доказано, так что пиши письма туда. А твои заявления как обычно голословны. Пока что у ополченцев была замечена только трофейная техника и до получения док-в обратного извольте принимать только снисходительные улыбки в ответ на вашу пену.

============
Кароч, Паш. Не пора ли начистоту?
Ты за войну до победного конца? Я правильно твои посты понимаю?
Re[9]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 16.08.14 19:47
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

E>>А зачем военным тогда мешки?

Р>Спать на природе?

12 тысяч штук?
Re[9]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Erop Россия  
Дата: 17.08.14 05:00
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Спать на природе?

Они же в городах сидят?

Р>На Донбассе полно пустого целого жилья. Мешки не нужны.

Почему тога они нужны военным?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[9]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: BrainSlug Израиль  
Дата: 17.08.14 06:09
Оценка:
Р>Спать на природе?
Р>На Донбассе полно пустого целого жилья. Мешки не нужны.
ну дык и воюющим тогда не нужны, они точно также в городах могут жить. тем более что тут постоянно пишут, — они скрываются за спинами мирных жителей. как они на природе могут скрываться? нестыковочка в ваших версиях.
.
Re[6]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Паша Кузнецов  
Дата: 17.08.14 06:14
Оценка: :)))
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

ПК>>Украина настаивала на перегрузке содержимого в собственные машины на границе


V>Дали всего 20 грузовиков.


А сколько надо было? РФ же прислала по большей части пустые.

V>Ты за войну до победного конца?


Я за прекращение агрессии РФ против Украины. Если она не прекратится, то да, я против сдачи Украины.
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. — Марк Твен
Re[7]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: night beast СССР  
Дата: 17.08.14 07:45
Оценка:
Здравствуйте, Паша Кузнецов, Вы писали:

ПК>>>Украина настаивала на перегрузке содержимого в собственные машины на границе


V>>Дали всего 20 грузовиков.


ПК>А сколько надо было? РФ же прислала по большей части пустые.


задачка на сообразительность: сколько камазов нужно для доставки 2тыс т. груза?
Re: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: breee breee  
Дата: 17.08.14 08:15
Оценка: 3 (1)
Так чем в итоге дело закончилось? Что это за техника была, если вообще была? После новости о том, что "Украинская армия уничтожила большую часть российской бронетехники" больше ничего на эту тему не видел. Что случилось с уцелевшей "меньшей частью"? Где подробности/продолжение истерики о вторжении и т.д?
Re[7]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: vdimas Россия  
Дата: 17.08.14 08:46
Оценка:
Здравствуйте, Паша Кузнецов, Вы писали:

V>>Дали всего 20 грузовиков.


ПК>А сколько надо было? РФ же прислала по большей части пустые.


В среднем 7т на грузовик. Вот и считай, сколько машин надо.


V>>Ты за войну до победного конца?

ПК>Я за прекращение агрессии РФ против Украины. Если она не прекратится, то да, я против сдачи Украины.

А ты правильно словил волну, соображаешь. ))
"Гуманитарная агрессия" России для нынешней Хунты опаснее военной. Это, фактически, приговор ей.
Re[2]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Паша Кузнецов  
Дата: 17.08.14 08:48
Оценка: :))) :))) :)))
Здравствуйте, breee breee, Вы писали:

BB>Так чем в итоге дело закончилось? Что это за техника была, если вообще была? После новости о том, что "Украинская армия уничтожила большую часть российской бронетехники" больше ничего на эту тему не видел. Что случилось с уцелевшей "меньшей частью"? Где подробности/продолжение истерики о вторжении и т.д?


Истерика? Техника РФ идет постоянным потоком. В этот раз существенным явилось то, что свидетелями передачи стал ряд журналистов авторитетных СМИ. Дальнейшее ты видишь постоянно: техника, не уничтоженная на подходах, далее участвует в боях.
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. — Марк Твен
Re[3]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Берсерк СССР  
Дата: 17.08.14 08:59
Оценка:
Здравствуйте, Паша Кузнецов, Вы писали:

ПК>Истерика? Техника РФ идет постоянным потоком. В этот раз существенным явилось то, что свидетелями передачи стал ряд журналистов авторитетных СМИ. Дальнейшее ты видишь постоянно: техника, не уничтоженная на подходах, далее участвует в боях.


А какие то доказательства твоих слова, кроме постов в твитере, у тебя будут?
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[4]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Паша Кузнецов  
Дата: 17.08.14 09:10
Оценка:
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:

ПК>>свидетелями передачи стал ряд журналистов авторитетных СМИ


Б>А какие то доказательства твоих слова, кроме постов в твитере, у тебя будут?


Твиттер — всего лишь транспорт, главное, кто пишет. Это подтвержденные логины этих журналистов. В дальнейшем они и другие изложили свои свидетельства в соответствующих изданиях.
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. — Марк Твен
Re[5]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Берсерк СССР  
Дата: 17.08.14 09:15
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Паша Кузнецов, Вы писали:

ПК>Твиттер — всего лишь транспорт, главное, кто пишет. Это подтвержденные логины этих журналистов. В дальнейшем они и другие изложили свои свидетельства в соответствующих изданиях.


Самому не смешно? Если я тебе ссылку на Киселева дам ты это примешь как доказательство? Даже Госдеп признал что никакой колонны нет, а ты все ещё упираешься. Каких то доказательств разгрома это колонны тоже нет.
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[6]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Паша Кузнецов  
Дата: 17.08.14 09:42
Оценка:
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:

Б>Здравствуйте, Паша Кузнецов, Вы писали:


ПК>>Твиттер — всего лишь транспорт, главное, кто пишет. Это подтвержденные логины этих журналистов. В дальнейшем они и другие изложили свои свидетельства в соответствующих изданиях.


Б>Самому не смешно? Если я тебе ссылку на Киселева


Речь шла о 1) журналистах 2) авторитетных изданий. Если ты не понимаешь разницу с пропагандой на государственном (!) канале — извини...

Б>Даже Госдеп признал что никакой колонны нет


Ты о чем?
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. — Марк Твен
Re[7]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: pik Италия  
Дата: 17.08.14 09:48
Оценка:
Здравствуйте, Паша Кузнецов, Вы писали:


ПК>Речь шла о 1) журналистах 2) авторитетных изданий. Если ты не понимаешь разницу с пропагандой на государственном (!) канале — извини...


я не понимаю о чём спор? в РФ верят киселёву на западе журналистам своих газет, вроде очевидно?
Re[7]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Берсерк СССР  
Дата: 17.08.14 09:56
Оценка:
Здравствуйте, Паша Кузнецов, Вы писали:

ПК>Речь шла о 1) журналистах 2) авторитетных изданий. Если ты не понимаешь разницу с пропагандой на государственном (!) канале — извини...


Ты правда не понимаешь что эти твои журналисты авторитетных изданий занимаются такой же точно пропагандой? Такая наивность за гранью моего понимания, извини... Ты вообще понимаешь что такое пропаганда?

ПК>Ты о чем?


РБК 17.08.2014, Москва 01:26:26 Мониторинговая миссия ОБСЕ не подтверждает информацию о вторжении российской военной колонны на территорию Украины.

«Миссия ОБСЕ пытается проверить отчеты о пересечении военным конвоем из Российской Федерации украинской границы, однако эти факты установить до сих пор не удалось. Предполагаемое вторжение произошло в спорных районах, где в связи с проблемами безопасности Миссия не присутствует», — говорится в отчете Миссии на сайте ОБСЕ .

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140817012626.shtml



США не подтверждают информацию о том, что на Украине была «выведена из строя» колонна российской военной техники. Об этом говорится в заявлении представителя Белого Дома Кэйтлин Хейден, передает Reuters.

«Белый дом заявил в пятницу, что он не подтверждает информацию, что Украина вывела из строя машины из российского военного конвоя на территории Украины», – сообщает агентство.

http://top.rbc.ru/incidents/16/08/2014/943227.shtml

Форум без флуда — как без еды посуда
Re[8]: Журналисты Guardian и Telegraph о колоннах техники РФ
От: Берсерк СССР  
Дата: 17.08.14 10:01
Оценка: +4
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>я не понимаю о чём спор? в РФ верят киселёву на западе журналистам своих газет, вроде очевидно?


Не совсем так, Пик. В РФ (по крайней мере на этом форуме) понимают что Киселев подает новости в выгодном для РФ ключе, а "авторитетные журналисты" запада подают информацию в выгодном Западу ключе. Такой вот парадокс, Киселев не врет (исключая технические ошибки) и "авторитетные журналисты" тоже не врут, а мнение формируют по разному. Это и называется пропаганда, жаль что ты и Паша этого не понимаете а слепо верите в то, что вам заливают в мозг "авторитетные" СМИ.
Форум без флуда — как без еды посуда
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.