Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>здесь
Хорошо, что в рядах российских вооруженных сил так много профессионалов, которые могут работать быстро, чётко и профессионально.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>а что такое ЕМР ?
По первой же ссылке в гугле — единая маскировочная расцветка.
В каментах, кстати, многие пишут, что это сто раз разобранный фейк. Но на моё имхо выглядит вполне похоже на правду, за одним исключением: это кто ж ему разрешил всё это описывать?
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
Ops>>сам автор, если что, будет все отрицать, не подкопаешься.
D>Лично я существенно лучшего мнения о наших спецслужбах.
Так он нашим спецслужбам нафиг не сдался, вот если бы подписал свое сочинение, и его можно было бы легко найти журналистам, тогда могли бы и на разговор вызвать. А если какой журналист вдруг выйдет на него — будет все отрицать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Б>>Мне почему то кажется что это фэйк Ops>А разница?
В смысле разница? Мне почему то кажется что не получится одновременно наводить боевое оружие на противника и пить с ним чай. Про отстрел собак снайперами для еды тоже выглядит как бред.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>В смысле разница?
Ну фейк это, или нет. Вроде как вопрос не слишком принципиальный. Б>Мне почему то кажется что не получится одновременно наводить боевое оружие на противника и пить с ним чай.
Не пробовал, может и возможно. Б>Про отстрел собак снайперами для еды тоже выглядит как бред.
А может снайперы — корейцы?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Так он нашим спецслужбам нафиг не сдался,
Я б поспорил: мало ли чего он следующий раз сболтнёт. Разве что ему было дано добро и текст бы вычитан кем надо: линия "мир-дружба-жвачка, бандеровцев костерят свои же" выдержана вполне, чем не пропагандистская заказуха (ярлык в данном случае ортогонален правдивости; собачье мясо в этой истории лично меня не смущает).
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ну фейк это, или нет. Вроде как вопрос не слишком принципиальный.
Ну как сказать. Если фейк то цена такой заметки ноль.
Ops>Не пробовал, может и возможно.
Ну вспомни себя во время реального конфликта с кем-нибудь, когда есть угроза здоровью. Чайку как то не особо хочется. Хотя может военные как врачи, к таким вещам относятся по другому.
Ops>А может снайперы — корейцы?
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Ну как сказать. Если фейк то цена такой заметки ноль.
А если не фейк, то в ней много полезного? Не нахожу.
Б>Ну вспомни себя во время реального конфликта с кем-нибудь, когда есть угроза здоровью. Чайку как то не особо хочется. Хотя может военные как врачи, к таким вещам относятся по другому.
В момент конфликта конечно не до чая, но после — вполне, правда, лучше чего-нибудь покрепче. Сам ни разу мировую не пил?
Б>Намекаешь на иностранных наемников?
Почему? Корейцы вполне могут быть гражданами РФ. У меня у соседки по дому отец очень даже расовый кореец.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.