"Грядет война в Европе. Неужели вы действительно думаете, что это важно?" — прокомментировал он вчерашнее решение Международного арбитражного суда в Гааге, который обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере $50 млрд.
Как думаете, это намек на ввод войск в Украину? Или подразумевается экономическая война?
C0x>"Грядет война в Европе. Неужели вы действительно думаете, что это важно?" — прокомментировал он вчерашнее решение Международного арбитражного суда в Гааге, который обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере $50 млрд.
C0x>Как думаете, это намек на ввод войск в Украину? Или подразумевается экономическая война?
А кто сказал-то это? Непойми кто, "источник, приближенный к...".
C0x>Как думаете, это намек на ввод войск в Украину? Или подразумевается экономическая война?
Сам сегодня прочитал эту новость и задумался. Интересно, насколько реален сценарий. Что Россия просто ждет пока введут максимально возможнные санкции или близко к ним, а потом так хуже уже быть не может начнет вводить войска, защищать украинский народ от агрессора, разрущать базы нато и т.п (нужное подчеркнуть)
C0x>"Грядет война в Европе. Неужели вы действительно думаете, что это важно?" — прокомментировал он вчерашнее решение Международного арбитражного суда в Гааге, который обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере $50 млрд.
Да пожалуйста. Пускай приезжают и забирают. Лет так через 10, когда выйдут на свободу.
Здравствуйте, ZloeBablo, Вы писали:
C0x>>Как думаете, это намек на ввод войск в Украину? Или подразумевается экономическая война? ZB>Сам сегодня прочитал эту новость и задумался. Интересно, насколько реален сценарий. Что Россия просто ждет пока введут максимально возможнные санкции или близко к ним, а потом так хуже уже быть не может начнет вводить войска, защищать украинский народ от агрессора, разрущать базы нато и т.п (нужное подчеркнуть)
Очень вероятный сценарий. Когда терять уже нечего, то почему бы и не вторгнуться в Новороссию для поддержки ополченцев. Но тогда вопрос, на сколько далеко могут зайти наши и ЕС с американцами в вооруженном противостоянии? Допустим ударили мы по Новороссии, закрыли все воздушное пространство Украины. НАТО естественно напыжится и начнет вводить войска в западную часть Украины. На этом все и закончится?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>А кто сказал-то это? Непойми кто, "источник, приближенный к...".
А кто здесь на это смотрит... сейчас разведут постов на 200. А дурналюга, или кто там — потирает руки
C0x>Очень вероятный сценарий. Когда терять уже нечего, то почему бы и не вторгнуться в Новороссию для поддержки ополченцев. Но тогда вопрос, на сколько далеко могут зайти наши и ЕС с американцами в вооруженном противостоянии? Допустим ударили мы по Новороссии, закрыли все воздушное пространство Украины. НАТО естественно напыжится и начнет вводить войска в западную часть Украины. На этом все и закончится?
Здравствуйте, C0x, Вы писали:
C0x>НАТО естественно напыжится и начнет вводить войска в западную часть Украины. На этом все и закончится?
Почему это вдруг естественно? Я вот думаю, что вероятность того, что НАТО встрянет крайне мала. Нулевая практически. Нахер им уперлось помирать за укофашиков?
Здравствуйте, C0x, Вы писали:
C0x>Новость тут C0x>
C0x>"Грядет война в Европе. Неужели вы действительно думаете, что это важно?" — прокомментировал он вчерашнее решение Международного арбитражного суда в Гааге, который обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере $50 млрд.
C0x>Как думаете, это намек на ввод войск в Украину? Или подразумевается экономическая война?
Кто "он"? Какой-то "источник, приближенный к Путину". Может это его дворецкий или уборщик из его виллы? Нафиг мнение не пойми кого тиражировать и обсуждать?
Здравствуйте, dalmal, Вы писали:
D>Кто "он"? Какой-то "источник, приближенный к Путину". Может это его дворецкий или уборщик из его виллы? Нафиг мнение не пойми кого тиражировать и обсуждать?
Варианта 2:
1. Кремль слил информацию анонимно. Потому-что мало вероятно, что выйдет Министр Обороны и скажет в открытую, что "Ребята, грядет война".
2. Источника нет либо это техничка которая подслушала разговор. Тут все зависит от того на сколько ты доверяешь РБК и его источникам.
C0x>Варианта 2: C0x>1. Кремль слил информацию анонимно. Потому-что мало вероятно, что выйдет Министр Обороны и скажет в открытую, что "Ребята, грядет война". C0x>2. Источника нет либо это техничка которая подслушала разговор. Тут все зависит от того на сколько ты доверяешь РБК и его источникам.
А почему Путин не может собрать пресс-конференцию и постучать башмаком по столу?
UA>А почему Путин не может собрать пресс-конференцию и постучать башмаком по столу?
Он не настолько топорный политик. Если путин будет стучать башмаком....то к сожалению все. пиши пропало дело принимает серьезный оборот.
Здравствуйте, C0x, Вы писали:
C0x>Варианта 2: C0x>1. Кремль слил информацию анонимно. Потому-что мало вероятно, что выйдет Министр Обороны и скажет в открытую, что "Ребята, грядет война". C0x>2. Источника нет либо это техничка которая подслушала разговор. Тут все зависит от того на сколько ты доверяешь РБК и его источникам.
3.Большая часть состоит из фантазий журналистов, наверно одобренных руководством rbc
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>Здравствуйте, C0x, Вы писали:
C0x>>Как думаете, это намек на ввод войск в Украину? Или подразумевается экономическая война?
B>Подразумевается, что грядет попытка зажать бабло на фоне воспоминаний о "Ноге"
Ну или сигнал о том, что "срать мы хотели на ваши европейские суды в условиях когда ЕС и США полностью игнорируют любые доводы РФ."
C0x>Потому-что Путин в реальные шахматы играет, а не клоунаду за амерское бабло устраивает, как например власти Киева.
Где то недавно попадалось мнение, что иногда лучше не играть в шахматы, а действовать предсказуемо и тупо. Задел намеренно гопник тебя плечом, а ты берешь биту и бьешь со всей дури. И если все знают, что привык действовать именно так, то и приставать к тебе никто не будет. А в шахматы это с такими же как ты шахматистами полезно играть.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
>>Где то недавно попадалось мнение, что иногда лучше не играть в шахматы, а действовать предсказуемо и тупо. Задел намеренно гопник тебя плечом, а ты берешь биту и бьешь со всей дури. И если все знают, что привык действовать именно так, то и приставать к тебе никто не будет. А в шахматы это с такими же как ты шахматистами полезно играть.
Если действовать предсказуемо и тупо, то тебя могут расчетливо и умно закапать так, что потом никто и не вспомнит.
