Законопроект о восстановлении Украиной статуса ядерной державы, от которого страна отказалась в 1993 году, внесен в среду в Верховную раду по предложению националистической партии «Свобода».
НС>Законопроект о восстановлении Украиной статуса ядерной державы, от которого страна отказалась в 1993 году, внесен в среду в Верховную раду по предложению националистической партии «Свобода».
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Можно и без спецБЧ. Ну в крайнем случае, папой всех бомб.
Не! Не надо. Там архитектура красивая. Лучше спецназ прислать по-тихому.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Бомба объёмного взрыва (в народе — вакуумная) в самый раз. Минимальный ущерб строениям, максимальный — живой силе.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Выглядит вполне обоснованно. У Украины территориальный конфликт с ядерной державой.
Сходи в зоопарк, дай обезьянам дюжину гранат.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
НС>Законопроект о восстановлении Украиной статуса ядерной державы, от которого страна отказалась в 1993 году, внесен в среду в Верховную раду по предложению националистической партии «Свобода».
Ну примут этот закон... дальше что? Будут всем рассказывать "мы теперь ядерная держава"?
НС>Законопроект о восстановлении Украиной статуса ядерной державы, от которого страна отказалась в 1993 году, внесен в среду в Верховную раду по предложению националистической партии «Свобода».
А где херои ядерные материалы брать собираются?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
K>>Бомба объёмного взрыва (в народе — вакуумная) в самый раз. Минимальный ущерб строениям, максимальный — живой силе.
Ну по сравнению с папой всех бомб — таки да. Хоть мучаться не будут. Очень гуманно.
НС>Законопроект о восстановлении Украиной статуса ядерной державы, от которого страна отказалась в 1993 году, внесен в среду в Верховную раду по предложению националистической партии «Свобода».
Будем чудаками на букву "М", если не жахнем.
Еще интересна реакция США. Иран и КНДР они были готовы разбомбить за такое.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
НС>>Законопроект о восстановлении Украиной статуса ядерной державы, от которого страна отказалась в 1993 году, внесен в среду в Верховную раду по предложению националистической партии «Свобода».
N>Ну примут этот закон... дальше что? Будут всем рассказывать "мы теперь ядерная держава"?
А дальше США откроют свои военные базы с ядерёным оружием на территории Украины.
M>Мало того, все "гаранты" целостности подтерлись договорами.
Разве Украина, как и еще добрая сотня стран, обуславливала присоединение к договору о нераспространении вынужденной необходимостью подписать за несколько лет перед этим тот меморандум?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
VD>Будем чудаками на букву "М", если не жахнем.
VD>Еще интересна реакция США. Иран и КНДР они были готовы разбомбить за такое.
Мне тоже интересна. Прецедент с Косово был уже создан. Если появится еще один то будет совсем не смешно и всему миру.
VD>У них несколько АС на территории работают. Как их "отходы" и есть обогащенный уран и плутоний, если не ошибаюсь.
Так они должны отдать отработанное топливо обратно, иначе санкции и новая КНДР почти в Европе.
НС>Законопроект о восстановлении Украиной статуса ядерной державы, от которого страна отказалась в 1993 году, внесен в среду в Верховную раду по предложению националистической партии «Свобода».
Я бы на месте Путина поддержал инициативу и даже с десяток ракет подогнал. А то и больше. Сколько у них там штатов?
Здравствуйте, nullptr, Вы писали:
BFE>>А дальше США откроют свои военные базы с ядерёным оружием на территории Украины. N>Ну вот они когда-то в Турции размещали. Для этого Турции был нужен какой-то особый ядерный статус?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>Выглядит вполне обоснованно. У Украины территориальный конфликт с ядерной державой.
Не льсти себе. Или кому ты там льстишь.
Россия на войну не явилась.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
FLY>Я бы на месте Путина поддержал инициативу и даже с десяток ракет подогнал. А то и больше. Сколько у них там штатов?
Энергия ядра атома спасет человечество от зла, лжи и лицемерия? Не факт.
Ядерного оружия недостаточно для полного "очищения" от перечисленного.
Ну, а учитывая, что со времен WW2 не прошло и сотни лет, не поможет и история будет повторяться либо до "очищения", либо до просветления.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
VD>>У них несколько АС на территории работают. Как их "отходы" и есть обогащенный уран и плутоний, если не ошибаюсь. P>Так они должны отдать отработанное топливо обратно,
Должны. Еще они нам за газ должны. Будут еще должны.
P>иначе санкции и новая КНДР почти в Европе.
Это без поддержки США. А с поддержкой уже большой вопрос. Не удивлюсь, что США сделает ход конем и передаст Украине АО средней или малой дальности. До них не добьет, а до нас спокойно.
Или просто заблокируют санкции в расчете на то, что средства доставки до себя Украина создать не сможет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
K>Мне тоже интересна. Прецедент с Косово был уже создан. Если появится еще один то будет совсем не смешно и всему миру.
В мире действует только одна логика — кто сильнее тот и прав. Так что как бы то ни было слабые государства будут разваливаться, а сильные укрпеляться.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Это без поддержки США. А с поддержкой уже большой вопрос. Не удивлюсь, что США сделает ход конем и передаст Украине АО средней или малой дальности. До них не добьет, а до нас спокойно.
А были прецеденты передачи американцами АО кому бы то ни было. За исключением британцев конечно.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
K>>Мне тоже интересна. Прецедент с Косово был уже создан. Если появится еще один то будет совсем не смешно и всему миру.
VD>В мире действует только одна логика — кто сильнее тот и прав. Так что как бы то ни было слабые государства будут разваливаться, а сильные укрпеляться.
История с Вами не согласна. Как правило большие империи приходят в упадок. То что мы сейчас наблюдаем это закат очередной (европейской) и появления новой (мусульманской). Не хочу ванговать но нас и наших детей ждут еще больше потрясений а наши внуки будут уже жить в новом порядке (если кончено будет кому жить) Вот такие у меня не веселые мысли в голове глядя на все происходящее за последние 5-7 лет.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
B>>А где херои ядерные материалы брать собираются? VD>У них несколько АС на территории работают. Как их "отходы" и есть обогащенный уран и плутоний, если не ошибаюсь.
Из отходов ЯО не сделаешь вообще. Из топлива теоретически можно, но нужно огромный завод по обогащению строить. А оружейных реакторов на Украине вроде нет.
НС>Законопроект о восстановлении Украиной статуса ядерной державы, от которого страна отказалась в 1993 году, внесен в среду в Верховную раду по предложению националистической партии «Свобода».
НС>Законопроект о восстановлении Украиной статуса ядерной державы, от которого страна отказалась в 1993 году, внесен в среду в Верховную раду по предложению националистической партии «Свобода».
А что, иначе с повстанцами не справиться? Или деньги девать некуда?
Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
VD>>В мире действует только одна логика — кто сильнее тот и прав. Так что как бы то ни было слабые государства будут разваливаться, а сильные укрпеляться. K>История с Вами не согласна. Как правило большие империи приходят в упадок.
Со временем. Но до того как одна большая империя приходит в упадок, она часто успевает поглотить или разрушить десятки слабых стран.
Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
K>>>Мне тоже интересна. Прецедент с Косово был уже создан. Если появится еще один то будет совсем не смешно и всему миру.
VD>>В мире действует только одна логика — кто сильнее тот и прав. Так что как бы то ни было слабые государства будут разваливаться, а сильные укрпеляться. K>История с Вами не согласна. Как правило большие империи приходят в упадок. То что мы сейчас наблюдаем это закат очередной (европейской) и появления новой (мусульманской). Не хочу ванговать но нас и наших детей ждут еще больше потрясений а наши внуки будут уже жить в новом порядке (если кончено будет кому жить)
Это "приходят в упадок" может длиться столетиями. Не говоря уже о том, что нет никаких европейской или мусульманской империй.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
B>>А где херои ядерные материалы брать собираются? S>Пустят таджиков вокруг Чернобыля собирать...
Таджики в России на уровне украинцев зарабатывают, с чего им к ним ехать, если те сами к нам на заработки мотаются? Не, думаю, будет очередная мобилизация и "сборы".
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>А были прецеденты передачи американцами АО кому бы то ни было. За исключением британцев конечно.
Они передали ЯО Пакистану и Израилю. В обоих случаях официально никто в США это не признал, но никто в этом не сомневается. В Пакистане ЯО было дано для создания паритета с ЯО Индии. Израилю чтобы их не могли снести арабы.
Ну, и не ясно почему "исключением британцев конечно"? Факт на лицо.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
K>История с Вами не согласна. Как правило большие империи приходят в упадок.
Сильные != большие. Государство сильно когда в нем силен дух. Когда у него есть сильные лидеры.
Но по твоей логике США должны распасться.
K>То что мы сейчас наблюдаем это закат очередной (европейской) и появления новой (мусульманской).
Что-то очень натянуто. Скорее закат США и расцвет Китая.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>С повстанцами или деньгами?
Ну в смысле вообще что-то делать, создавать вид бурной деятельности.
Ну и да с повстанцами им надо что-то делать. Или же договариваться с ними или просто выносить там все под корень. Пока они пытаются осуществить вариант номер 2. Хватит ли им на это ресурсов — неизвестно. Но скорее всего хватит.
проведут еще всякого рода мобилизации и насобирают народ.
Здравствуйте, pagid, Вы писали: P>А были прецеденты передачи американцами АО кому бы то ни было. За исключением британцев конечно.
Тактические ядерные боеприпасы производства США были на вооружении всех западноевропейских стран, входящих в НАТО — авиабомбы, снаряды и т.п. Ссылку с ходу привести не могу. Читал где-то. Конечно, отдельные правительства не могли решать на счет применения всего этого барахла, но все же...
Здравствуйте, Venom, Вы писали:
V>Энергия ядра атома спасет человечество от зла, лжи и лицемерия? Не факт. V>Ядерного оружия недостаточно для полного "очищения" от перечисленного. V>Ну, а учитывая, что со времен WW2 не прошло и сотни лет, не поможет и история будет повторяться либо до "очищения", либо до просветления.
+100. Уверен, что даже после ядерной войн в оставшейся (если останется) крупице человечества мы бы нашли зло, ложь и лицемерие, как бактерии в капле воды под микроскопом.
Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
K>Мне тоже интересна. Прецедент с Косово был уже создан. Если появится еще один то будет совсем не смешно и всему миру.
Вобщето Украина отказалось от ЯО в замен на гарантии целосности.
Целосность где? Какие притензии? И учти, Украина не Иран, у нас есть Желтные Воды и есть научная база.
Довыеживаетесь.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>У них несколько АС на территории работают. Как их "отходы" и есть обогащенный уран и плутоний, если не ошибаюсь. VD>По договорам они обязаны отходы отдавать тому кто поставляет топливо. Но не выполнять договоры для Украины не в первой.
Единственная АЭС (реактор типа РБМК), на которой теоретически можно нажигать плутоний — Чернобыль... И даже если блок там пустить, то всё равно ещё нужен будет завод по обогащению...
Все остальные 4 станции (Ровенская, Хмельницкая, Запоржская и Южноукраинская)- это реакторы типа ВВЭР, на которых это конструктивно невозможно...
Вообщем вряд ли свидомые смогут быстрее иранцев игрушку заиметь...
Здравствуйте, SeAlG, Вы писали:
SAG>Единственная АЭС (реактор типа РБМК), на которой теоретически можно нажигать плутоний — Чернобыль... И даже если блок там пустить, то всё равно ещё нужен будет завод по обогащению... SAG>Все остальные 4 станции (Ровенская, Хмельницкая, Запоржская и Южноукраинская)- это реакторы типа ВВЭР, на которых это конструктивно невозможно... SAG>Вообщем вряд ли свидомые смогут быстрее иранцев игрушку заиметь...
Да дружище, тут никто не умеет работать с ЯО.
А трерий потенциал в мире у нас оказался по недоразумению.
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Вобщето Украина отказалось от ЯО в замен на гарантии целосности.
у нее не было шансов сохранить ЯО
RB>Целосность где? Какие притензии?
кто не скачет тот москаль
RB>И учти, Украина не Иран, у нас есть Желтные Воды и есть научная база.
ага, украине до Ирана очень далеко
RB>Довыеживаетесь.
во-во, довыеживаетесь — правильное слово. ЕС только под боком не хватает нищебродов с ядерной бомбой. Не одобрят. Где деньги клянчить будете ?
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>у нее не было шансов сохранить ЯО
Пруф? Или это ты так решил?
N>кто не скачет тот москаль
А по делу что скажешь?
N>ага, украине до Ирана очень далеко Да, там кстати проскакивала инфа что наши ядерщики работают на Иран. Подумай сам 6 АЭС в стране. У нас все ядрещики что ли из России?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>У них несколько АС на территории работают. Как их "отходы" и есть обогащенный уран и плутоний, если не ошибаюсь.
Вроде как нужна ещё некислая обогатительная фабрика...
А то ЯО было бы везде уже давно...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
K>История с Вами не согласна. Как правило большие империи приходят в упадок. То что мы сейчас наблюдаем это закат очередной (европейской) и появления новой (мусульманской). Не хочу ванговать но нас и наших детей ждут еще больше потрясений а наши внуки будут уже жить в новом порядке (если кончено будет кому жить) Вот такие у меня не веселые мысли в голове глядя на все происходящее за последние 5-7 лет.
"Мусульманской" -- это какой?
Скорее тогда уж азиатской, вместо европейской...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Выглядит вполне обоснованно. У Украины территориальный конфликт с ядерной державой.
Давай Афганистану, Ираку, Ирану, КНДР, Египту, Ливану и еще куче стран, у которых
конфликт с США или Израилем дадим ядерное оружие. "Выглядит-то вполне обосновано". (с)
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD> В Пакистане ЯО было дано для создания паритета с ЯО Индии.
Это смутно мне напоминает
Индо-Пакистанский инцидент...
А точнее — не смутно. Индию поделили. И сделали две части врагами. Такое же хотят сделать и с нами.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Вы не сохранили танки, самолеты и корабли. _AB>С чего ты взял, что вы могли сохранить ЯО, которое _AB>существенно сложнее в обслуживании?
АЭС ещё сложнее — сохранили в кооперации с Мордором.
ЯО сложнее охранять.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Вобщето Украина отказалось от ЯО в замен на гарантии целосности.
Не "целостности", а "неприменения против неё ЯО".
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
S>>>А что, иначе с повстанцами не справиться? Или деньги девать некуда? SK>>Ну надо же что-то делать.
S>С повстанцами или деньгами?
С чувством собственного величия.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Вы не сохранили танки, самолеты и корабли. _AB>С чего ты взял, что вы могли сохранить ЯО, которое _AB>существенно сложнее в обслуживании?
А как же мы АЭС сохранили? С твоим подходом тут вобще пустыня должна быть.
RB>А как же мы АЭС сохранили? С твоим подходом тут вобще пустыня должна быть.
На Украине нет предприятий топливного цикла. Ядерное топливо импортируется, отработанное вывозится.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>На Украине нет предприятий топливного цикла. Ядерное топливо импортируется, отработанное вывозится.
Да-да, и глубые бандеровцы не осилят эту ацкую технологию. У меня складывается впечатление что вся научная база СССР находилась исключительно в МСК.
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
K>>Мне тоже интересна. Прецедент с Косово был уже создан. Если появится еще один то будет совсем не смешно и всему миру.
RB>Вобщето Украина отказалось от ЯО в замен на гарантии целосности. RB>Целосность где? Какие притензии? И учти, Украина не Иран, у нас есть Желтные Воды и есть научная база. RB>Довыеживаетесь.
Чтож ты такой воинственный? Вот представь себе. Создали ядрёну бомбу. Даже закинули её на Москву.
Ты отдаёшь себе отчет, что в ответ прилетит? Ты готов стать радиационной пылью за идею (или ты не с Украины ведёшь диванные бои?) ? Если готов погибнуть — почему еще не записался добровольцем в нац-гвардию и не бьёшь ненавистных колорадов на Юго-востоке? Или только языком молоть на форуме готов? Может хватит уже? Жахнем, вот только США разрешат нам сделать бомбу, а потом и из Крыма вас выгоним, вот только США помогут нам войсками. Между прочим, когда ненависти много, а реализовать амбиции не получается, то нарушается сон, аппетит и потенция. Осторожнее там.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Чтож ты такой воинственный? Вот представь себе. Создали ядрёну бомбу. Даже закинули её на Москву. U>Ты отдаёшь себе отчет, что в ответ прилетит? Ты готов стать радиационной пылью за идею (или ты не с Украины ведёшь диванные бои?) ? Если готов погибнуть — почему еще не записался добровольцем в нац-гвардию и не бьёшь ненавистных колорадов на Юго-востоке? Или только языком молоть на форуме готов? Может хватит уже? Жахнем, вот только США разрешат нам сделать бомбу, а потом и из Крыма вас выгоним, вот только США помогут нам войсками. Между прочим, когда ненависти много, а реализовать амбиции не получается, то нарушается сон, аппетит и потенция. Осторожнее там.
Я тебе как бы показываю абсурдность ситуации, и поверь тут достаточно идейных и без меня. И РФ и США прекрасно понимают что у Украины есть потенциал для создания ЯО, это не Иран который ученных воровал для этого.
Это никому не надо, поэтому мне удивительно читать бравурные заявляения жителей РФ в стиле "они там вчера только с деревьев спустились и хотят теперь ядерный статус"
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB> Да, там кстати проскакивала инфа что наши ядерщики работают на Иран. Подумай сам 6 АЭС в стране. У нас все ядрещики что ли из России?
Очень смешно. Ваши "ядерщики" в Бушере работали на стройке "бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит", и снабжали нас неплохим самогоном.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Очень смешно. Ваши "ядерщики" в Бушере работали на стройке "бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит", и снабжали нас неплохим самогоном.
Так и было! У нас тут вобще нет научной базы. Ниодного института, только ПТУ.
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Так и было!
Было, сам наблюдал, когда в командировки ездил. RB>У нас тут вобще нет научной базы. Ниодного института, только ПТУ.
ХЗ, чего у вас там есть, но к Ирану относятся только разнорабочие.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
НС>Законопроект о восстановлении Украиной статуса ядерной державы, от которого страна отказалась в 1993 году, внесен в среду в Верховную раду по предложению националистической партии «Свобода».
Из той же статьи:
"Как отмечали эксперты, восстановление производства ядерного оружия на Украине невозможно ни технически, ни юридически."
Реакция программистов ("жахнем — папой бомб — с максимальным ущербом живой силе") вызывает мягко говоря недоумение.
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Да-да, и глубые бандеровцы не осилят эту ацкую технологию. ну если тебе угодно видеть столь тесную связь идеологии и технологии
RB>У меня складывается впечатление что вся научная база СССР находилась исключительно в МСК.
Много где находилась, Украина, кстати, не была сосредоточением советской ядерной науки и промышленности. Но конечно Украина осилит при желании.
На другой вопрос ответь, из договора о нераспространении официально выходить собрались или просто плюнуть?
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Это смутно мне напоминает B>Индо-Пакистанский инцидент... B>А точнее — не смутно. Индию поделили. И сделали две части врагами. Такое же хотят сделать и с нами.
Да ладно Индию, англосаксы вообще отморозки, они даже Британию на две части поделили и сделали врагами. А теперь ещё на две в сентябре поделить собираются.
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>это не Иран который ученных воровал для этого.
Правда Иран воровал, а не его ученых убивали? И да, из соображений нерасползания ЯО по планете.
Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
K>История с Вами не согласна. Как правило большие империи приходят в упадок. То что мы сейчас наблюдаем это закат очередной (европейской) и появления новой (мусульманской).
Мусульманская это та же европейская, второй подвид. Все из Римской империи выросли.
Здравствуйте, bexab, Вы писали:
B>"Как отмечали эксперты, восстановление производства ядерного оружия на Украине невозможно ни технически, ни юридически."
Так украинцы вроде как не о восстановлении, а о создании заново говорят. На самом деле политиканствуют на тему ЯО конечно, не более того.
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Да-да, и глубые бандеровцы не осилят эту ацкую технологию. У меня складывается впечатление что вся научная база СССР находилась исключительно в МСК.
Пока не перестанете прыгать и не начнете работать — не осилите. А то представляю, как конструкторские решения будут отменяться на мини-майданчиках уровня КБ.
Ну и дорогая это штука — ЯО, начиная от разработки, и до создания и эксплуатации инфраструктуры, у вас там как с экономикой-то, все в порядке?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
S>>Выглядит вполне обоснованно. У Украины территориальный конфликт с ядерной державой. B>Сходи в зоопарк, дай обезьянам дюжину гранат.
Уже давали. У СССР было ЯО.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
S>>Выглядит вполне обоснованно. У Украины территориальный конфликт с ядерной державой.
M>Мало того, все "гаранты" целостности подтерлись договорами.
Ну, пока ещё рано так говорить.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
S>>Выглядит вполне обоснованно. У Украины территориальный конфликт с ядерной державой. _AB>Давай Афганистану,
Ты понимаешь смысл слова территориальный? А смысл выражения "уважать территориальную целостность"?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Я тебе как бы показываю абсурдность ситуации, и поверь тут достаточно идейных и без меня. И РФ и США прекрасно понимают что у Украины есть потенциал для создания ЯО, это не Иран который ученных воровал для этого. RB>Это никому не надо, поэтому мне удивительно читать бравурные заявляения жителей РФ в стиле "они там вчера только с деревьев спустились и хотят теперь ядерный статус"
"Довыёживаетесь" и есть размахивание шашками.
Я нисколько не сомневаюсь в том, что при определенных усилиях + невмешательстве (а то и покровительстве) США можно сделать бомбу, и даже не факт что это плохо. Но вот радость от возможности ее применения — меня настораживает и мне она непонятна. Я например пылью стать не готов за Крымнаш. А от вашего брата на форумах — угроза за угрозой, обещания воевать до победного конца. Причем желательно, чтобы до победного конца за вас повоевал кто-то другой. Это мне тоже непонятно. Или иди воюй, или сиди и тихо сокрушайся о том, как твою Родину дербанят ЕС, США и Россия. А на форуме тролить каждый может.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Я нисколько не сомневаюсь в том, что при определенных усилиях + невмешательстве (а то и покровительстве) США можно сделать бомбу, и даже не факт что это плохо. Но вот радость от возможности ее применения — меня настораживает и мне она непонятна. Я например пылью стать не готов за Крымнаш. А от вашего брата на форумах — угроза за угрозой, обещания воевать до победного конца. Причем желательно, чтобы до победного конца за вас повоевал кто-то другой. Это мне тоже непонятно. Или иди воюй, или сиди и тихо сокрушайся о том, как твою Родину дербанят ЕС, США и Россия. А на форуме тролить каждый может.
Ну КисилёвТв намного раньше меня заявил про "радиоактивный пепел". А про "довыеживаетесь", я тебе намекаю что результатом дальнейшей экскалции РФ может получить буйного соседа с ЯО. Оно вам надо?
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>Я нисколько не сомневаюсь в том, что при определенных усилиях + невмешательстве (а то и покровительстве) США можно сделать бомбу, и даже не факт что это плохо. Но вот радость от возможности ее применения — меня настораживает и мне она непонятна. Я например пылью стать не готов за Крымнаш. А от вашего брата на форумах — угроза за угрозой, обещания воевать до победного конца. Причем желательно, чтобы до победного конца за вас повоевал кто-то другой. Это мне тоже непонятно. Или иди воюй, или сиди и тихо сокрушайся о том, как твою Родину дербанят ЕС, США и Россия. А на форуме тролить каждый может.
RB>Ну КисилёвТв намного раньше меня заявил про "радиоактивный пепел". А про "довыеживаетесь", я тебе намекаю что результатом дальнейшей экскалции РФ может получить буйного соседа с ЯО. Оно вам надо?
Т.е. буйность украины ты признаёшь ?
Мне кстати не надо, ни активной войны, ни даже диванной.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>Я нисколько не сомневаюсь в том, что при определенных усилиях + невмешательстве (а то и покровительстве) США можно сделать бомбу, и даже не факт что это плохо. Но вот радость от возможности ее применения — меня настораживает и мне она непонятна. Я например пылью стать не готов за Крымнаш. А от вашего брата на форумах — угроза за угрозой, обещания воевать до победного конца. Причем желательно, чтобы до победного конца за вас повоевал кто-то другой. Это мне тоже непонятно. Или иди воюй, или сиди и тихо сокрушайся о том, как твою Родину дербанят ЕС, США и Россия. А на форуме тролить каждый может.
RB>Ну КисилёвТв намного раньше меня заявил про "радиоактивный пепел". А про "довыеживаетесь", я тебе намекаю что результатом дальнейшей экскалции РФ может получить буйного соседа с ЯО. Оно вам надо?
Я кстати о Киселеве узнал от украинцев
Новости вообще не смотрю. Так что про пепел — мои домыслы.
На счет эскалации РФ — сдаётся мне, что это такой же продукт "Укро-Киселев-ТВ" (не знаю кто у вас там на этой должности).
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Целосность где? Какие притензии? И учти, Украина не Иран, у нас есть Желтные Воды и есть научная база. RB>Довыеживаетесь.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Т.е. буйность украины ты признаёшь ?
Ну это русские только глотают все что им судьба преподносит.
Мы чуток из другого теста.
U>Мне кстати не надо, ни активной войны, ни даже диванной.
А чего тут сидиш тогда? Иди работай.
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Ну это русские только глотают все что им судьба преподносит. RB>Мы чуток из другого теста.
Даже если гипотетически предположить, что вы можете создать бомбу, даже если вдруг ЕС и штаты будут не против, ты правда думаешь, что Россия позволит вам ее создать ?
Although the risk of nuclear attack against NATO members is at
an historic low, the presence of U.S. nuclear weapons – combined with NATO’s unique nuclear
sharing arrangements under which non-nuclear members participate in nuclear planning and
possess specially configured aircraft capable of delivering nuclear weapons – contribute to
Alliance cohesion and provide reassurance to allies and partners who feel exposed to regional
threats.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Так украинцы вроде как не о восстановлении, а о создании заново говорят. На самом деле политиканствуют на тему ЯО конечно, не более того.
Ну знаешь, там такие политики, что я только рад, что возможности заполучить ЯО у них нет. А то, например, женщина с косой уже пропалилась на эту тему.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Вроде как нужна ещё некислая обогатительная фабрика... E>А то ЯО было бы везде уже давно...
Я не химик. Но насколько я знаю некоторые реакторы сами по себе нарабатывают плутоний. Первые атомные бомбы именно так делали. С центрифугами у них тоже проблем не будет, так как наука у них наша. А для обогащения можно брать исходное топливо. Так что теоретически это возможно.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, SeAlG, Вы писали:
SAG>Единственная АЭС (реактор типа РБМК), на которой теоретически можно нажигать плутоний — Чернобыль... И даже если блок там пустить, то всё равно ещё нужен будет завод по обогащению...
А куда делось старое отработанное топливо с Чернобыля?
SAG>Все остальные 4 станции (Ровенская, Хмельницкая, Запоржская и Южноукраинская)- это реакторы типа ВВЭР, на которых это конструктивно невозможно...
Ну, тем лучше для нас. Значит вероятность создания ЯО у этих полудурков снижается.
SAG>Вообщем вряд ли свидомые смогут быстрее иранцев игрушку заиметь...
Это несомненно. Но потакать им в этом не имеет смысла.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>А ты догадываешься, что размещение ЯО на территории стран НАТО и передача ЯО странам НАТО это совсем не одно и тоже?
А ты вот эту часть моего первого поста читал?
Конечно, отдельные правительства не могли решать на счет применения всего этого барахла, но все же...
Я еще там намекал, что ссылку лень искать, но все же нашел
И, видимо, ты не понял, что за sharing agreements имеются в виду — это размещение тактического американского ядерного оружия на носителях других стран-членов нато. Это не про территорию совсем. Это про то, что скажем немцы могут применять американские ядерные бомбы со своих носителей, когда они действуют под общим коммандованием НАТО.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>С центрифугами у них тоже проблем не будет, так как наука у них наша.
Да, но экономика не наша — центрифуг надо очень много. VD> А для обогащения можно брать исходное топливо. Так что теоретически это возможно.
Отработанное топливо надо возвращать в Мордор, где из него извлекут плутоний. Без этого новое топливо не дадут и АЭС остановится.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я не химик.
Тут, скорее, физик нужен -- надо отделять изотопы с довольно близкой массой...
VD>Но насколько я знаю некоторые реакторы сами по себе нарабатывают плутоний.
Таки да, но всё дело в концентрации жеж. Надо же обогатить ещё.
VD>Первые атомные бомбы именно так делали. С центрифугами у них тоже проблем не будет, так как наука у них наша.
проблема тут не в науке. В Иране она тоже наша, и чего?
Просто это довольно дорогое и большое производство...
VD>А для обогащения можно брать исходное топливо.
Думаешь МАГАТЭ одобрит?..
VD>Так что теоретически это возможно.
Теоретически вообще нет проблемы на Украине иметь полный цикл, от добычи урановой руды, то производства изделия, вопрос в бабках...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Тут, скорее, физик нужен -- надо отделять изотопы с довольно близкой массой...
Если речь про переработку отработанного топлива, то всё же химик.
E>Таки да, но всё дело в концентрации жеж. Надо же обогатить ещё.
Плутоний из реактора обязательно обогащать? На самом деле не знаю
У них половина комплектухе в кооперации с нами делалась. Плюс производство МБР-ов давно уничтожено. Чтобы восстановить уйдут многие годы. И для этого нужно экономику развивать, а они ее разваливают. Так что вероятность создания ими МБР-а стремится к нулю.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Да, на Украине, основной тип реактора -- ВВЭР-1000, РБМК были на ЧАЭС, не знаю, раьотает ли она, и на Ровенской ещё было два ВВЭР-440, кажется.
В любом случае, чем гражданский реактор экономичнее, тем хуже плутоний в нём получается, зато его получается больше
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>А трерий потенциал в мире у нас оказался по недоразумению.
Не по недоразумению, а благодаря тому, что УССР была частью СССР.
Не подскажешь, где на територии УССР нарабатывали оружейный плутоний?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>АЭС ещё сложнее — сохранили в кооперации с Мордором.
Дык в том-то и фишкА, что АЭС "Мордор" помогать вам поддерживать был согласен, а ЯО -- нет...
А нет мощностей по производству оружейного урана/плутония -- нет и ЯО...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>А как же мы АЭС сохранили? С твоим подходом тут вобще пустыня должна быть.
Производство и переработка ЯТ в РФ,.. Так и сохранили, собственно.
Думаешь вам кто-то будет оружейные делящиеся материалы продавать?..
Да у вас же Алькаида всякая всё оптом скупит
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Да-да, и глубые бандеровцы не осилят эту ацкую технологию. У меня складывается впечатление что вся научная база СССР находилась исключительно в МСК.
Дело не в научной базе, а в дорогих и сложных инвестициях, которые, к тому же, ещё и разбомбить в любой момент могут...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>...то нарушается сон, аппетит и потенция. Осторожнее там.
В принципе я не против.
Никто не знает адреса гуманитарного фонда, снабжающего бандеровцев средствами контроцепции? Я бы пожертвовал немного денег...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Я тебе как бы показываю абсурдность ситуации, и поверь тут достаточно идейных и без меня. И РФ и США прекрасно понимают что у Украины есть потенциал для создания ЯО, это не Иран который ученных воровал для этого. RB>Это никому не надо, поэтому мне удивительно читать бравурные заявляения жителей РФ в стиле "они там вчера только с деревьев спустились и хотят теперь ядерный статус"
Дело не в знаниях, хотя за четверть века наука подрастерялась наверняка, а в том, что цикл производства ЯО -- это очень дорого. За ХХ всего несколько стран осилили, а в товарных количествах всего две, и обе с большим трудом...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, bexab, Вы писали:
B>Реакция программистов ("жахнем — папой бомб — с максимальным ущербом живой силе") вызывает мягко говоря недоумение.
Если честно, то бесконечная война на Украине просто достала. И если бы подрыв или поджёг Рады или там Порошенко лично, мог бы решить ситуацию, то я бы был за, не смотря на весь свой пацефизм.
Да, почему Коломойский всё ещё жив и на свободе я искренне не понимаю, кстати... Хотя доказательную базу копят, так что подет и "арест" или "трагическая гибель при задержагнии" не за горами...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>На другой вопрос ответь, из договора о нераспространении официально выходить собрались или просто плюнуть?
Если стране не нужна экономика, то не нужна и энергетика, в т. ч. и ядерная...
Никому больше не кажется, что украинское правительство срочно загоняет ситуацию в своей стране в максимальную задницу, с целью добиться иностранной помощи?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>Ну КисилёвТв намного раньше меня заявил про "радиоактивный пепел". А про "довыеживаетесь", я тебе намекаю что результатом дальнейшей экскалции РФ может получить буйного соседа с ЯО. Оно вам надо?
Все должны понимать, что у буйства с обеих сторон есть несколько психологических уровней. И по достижению каждого из них, перед сторонами открываются новые горизонты возможностей.
В частности, если Украина станет настолько буйной и опасной, что санкции любого уровня будут всё равно привлекательнее, то Украины довольно быстро не станет, а если по этому поводу не будет встречено понимания, то и ещё ряда стран бСССР и бывшего "соц. лагеря"...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, RobinBobin32, Вы писали:
RB>США вон Ирану сильно помешали?
ЯО у них пока что нет, вроде как...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Дык в том-то и фишкА, что АЭС "Мордор" помогать вам поддерживать был согласен, а ЯО -- нет...
Э-э-э... Ты спутал. Я сам с Мордора.
[/cut]
E>А нет мощностей по производству оружейного урана/плутония -- нет и ЯО...
Нет ручек — нет мороженного!
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Плутоний не обогащают, нет пока таких методов.
То есть из ОЯТ оружейного вообще не сделать?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Нет. Только "грязную" бомбу.
Ну я из отрывков своего физического образования тоже так припоминаю, что ОЯТ малопригодны для создания ЯО.
Нужен специальный реактор, где выход плутония сильно ниже, зато он нужного изотопного состава...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Вроде как от 93% или даже от 94% реалистично сделать устройство, которое создаст критические условия быстрее, чем испарится, и вообще хотя какой-то заметный процент в-ва успеет прореагировать...
С ураном тоже непросто всё.
Короче сделать бомбу довольно сложно. Если делаить по-простому, то либо вообще не получится нифига, либо всё испарится со скростями сильно превышающими скорость создания конфигурации, и настоящего ЯО не получится, просто будет выбраос радиоактивного и токсичного полониевого пара...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Перекуём баги на фичи!
Да, там кстати проскакивала инфа что наши ядерщики работают на Иран. Подумай сам 6 АЭС в стране. У нас все ядрещики что ли из России?
