Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
Z>>Третья мировая может быть развязана именно так. N>Т.е. цель — третья мировая ? Кому это нужно ?
США разумеется. Ликвидировать российское ЯО и наиболее опасные подразделения армии — дальнюю (а может и всю) авиацию, подводный (а может и весь) флот, запретить России заниматься наиболее передовыми отраслями промышленности.
Лично меня удивляет другое — почему до сих пор встречаются наивные люди, верящие будто "сейчас война никому не нужна". Как будто были времена когда она была кому-то нужна.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>Предположим ЕС и США вводят максимум санкций, на которые они способны. Что в результате? Кто-то верит в то, что Путин съест галстук, перестанет помогать Новороссии и отдаст, с перепугу, Крым?
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Путин мог бы сказать "братья и сёстры!" — и вся страна его бы поддержала
Неа, не поддержала бы. Народ хочет, чтобы он пришёл вечером домой, взял пиво, себе на диван, а там в новостях рассказывали как сегодня Россия всем показала и как им все завидуют и боятся. Никто не хочет не то что воевать и погибать за великую Россию, а даже добросовестно работать и соблюдать законы.
D>Бешено плюсую вот этот комментарий
Ага, бедному Путину какие-то либералы опять мешают, ну да. А ещё госдеп засел в ГосДуме и мешает принимать правильные законы.
А самого него дети где? Иои это его друзья по кооперативу "Озеро" все сплошь либералы что ли? А может они все олигархи просто? Ну так не надо стесняться, каких-то либералов мифических приплетать. Тут не политическая ориентация чья-либо важна, а исключительно деньги. А с деньгами их всё понятно давно.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>А у РФ значит есть право часть территории украины оттяпать и это дружеский акт
Да, такое право у России есть. Т.к. ВСЯ территория Украины была выделена Россией. На этой территории проживают русские и украинцы в соотношении почти 1:1.
Если государство Украина превратилось во враждебное и братские народы это госудаство стравливает, то только Россия имеет моральное право вмешаться. Больше НИКТО.
pik>не эскалация и не путь к 3 мировой?
Путь к 3-ей мировой протаривают хозяева "Украинской государственности", т.е США, а никак не Россия.
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>>А самого него дети где? D>И где же?
Про них ничего не слышно => прячет за границей.
D>>А с деньгами их всё понятно давно. D>И что же именно тебе понятно?
Виллы на Лазурном берегу, яхты, спортивные клубы.
Да и как-то странно было бы, если даже у самых завалящих депутатов дети все заграницей, а у людей многократно богаче — нет. Патриотами мне эти ребята не кажутся.
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
Z>>Кому была нужна первая мировая? N>Ну мысли то у тебя свои есть зачем кому-то начинать третью мировую ? Когда-то и троянская война была, и много других войн — причины у всех разные.
Теории есть, даже несколько, но они конспироложные и противоречат друг другу. Поэтому я не хочу излагать никакую из них. Война может быть нужна кому-то независимо от наличия у меня этих теорий.
Просто исторический пример. Перед началом первой мировой большинство политиков из высших эшелонов власти думали, что все обойдется, ибо война была невыгодна абсолютно всем.
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>>Предположим ЕС и США вводят максимум санкций, на которые они способны. Что в результате ? Кто-то верит в то, что Путин съест галстук, перестанет помогать Новороссии и отдаст, с перепугу, Крым ?
D>У меня — хрестоматийного ватника — сегодня рано утром было чёткое ощущение, что Путин вовсю сливает, что его или таки-поймали в безвыходную ситуацию, откуда любой выход — крупный проигрыш, либо дедушка устал и стал слишком мягким. На ВиМе не очень давно проскакивала любопытная мысль: мол, Путин мог бы сказать "братья и сёстры!" — и вся страна его бы поддержала, но ему мало быть национальным политиком, ему мечтается, что ещё не ушло окно возможностей стать/остаться мировым. А щас захожу на афтешок — ну вот и доигрался в мирового политика, молодец, чо. Бешено плюсую вот этот комментарий. Идиотские сказки про то, что у Сталина руки в крови по локоть, так и останутся на совести подлых идиотов-сказочников, а вот закон про войну и позор — хрен кто отменит.
Запад создаёт ситуацию, когда выход из ситуации остаётся один — назначить виновного и начать всё с чистого листа.
В газетах же не пишут про "russian missile" или "russians kill my son". Нет, они пишут — putin.
Настоящие хозяева россии — роттенберги-абрамовичи и иже с ними — вот кому отправлен сей посыл.
Если они хотят сохранить статус-кво, им нужен новый менеджер.
Примерно на такой же фигне прогорел наш проффесор.
Готовтесь, дорогие россияне, скоро и у вас начнётся.
Кто там сейчас московским филиалом госдепа рулит? Уж не тот ли самый господин Тефт, успешно поработавший за последние 10 лет в Тбилиси и Киеве?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>А у РФ значит есть право часть территории украины оттяпать и это дружеский акт
смотря у кого
pik>не эскалация и не путь к 3 мировой?
Это зависит от желания штатов и ЕС
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Например, Германия надеялась получить себе колонии.
Так сейчас тоже можно насочинять разных надежд.
A>А Англия хотела вовремя осадить Германию, т.к. военная мощь Германии росла сильнее, чем у Англии. Плюс Германия начала обзаводиться флотом. Соответственно тянуть с войной Англии было не выгодно.
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>Мне вообще непонятна цель санкций. Может ее вообще нет, ну за исключением попытки Обамы сохранить лицо
Цель санкций — подтолкнуть Западную башню Кремля (пятая колонна, национал-предатели) к дворцовому перевороту, то есть нейтрализации Путина (как субъекта относительно независимой политики России). Возобновление переговоров с Западом — возвращение Крыма, ускоренная покупка бумаг США, суд над коммунизмом, покаяние, репарации, очередное расчленение России.
Здравствуйте, Benjamin, Вы писали:
B>Настоящие хозяева россии — роттенберги-абрамовичи и иже с ними — вот кому отправлен сей посыл. B>Если они хотят сохранить статус-кво, им нужен новый менеджер.
Версия здравая, но до определённых пределов: один такой "настоящий хозяин" не так давно откинулся. Есть ли у роттенбергов-абрамовичей сила, достаточная для переворота? Чёт не верится, у крыла силовиков в верхах тоже не дураки сидят. Как говорится, "а сколько у него дивизий?"
Здравствуйте, dalmal, Вы писали:
D>>Бешено плюсую вот этот комментарий
D>Ага, бедному Путину какие-то либералы опять мешают, ну да. А ещё госдеп засел в ГосДуме и мешает принимать правильные законы. D>А самого него дети где? Иои это его друзья по кооперативу "Озеро" все сплошь либералы что ли? А может они все олигархи просто? Ну так не надо стесняться, каких-то либералов мифических приплетать. Тут не политическая ориентация чья-либо важна, а исключительно деньги. А с деньгами их всё понятно давно.
Я что-то не понял, чем тот комментарий отличается от твоего, при чем тут либералы? Он пишет в точности то же что и ты: "обложил себя ворьем и хапугами, у которых дети и деньги в лучшем мире". Что позволяет тому миру держать Путина на крючке. А учитывая полностью уничтоженную экономику нетрудно представить к чему приведут хотя бы малейшие санкции. Кстати, когда я пишу о необходимости развивать собственную экономику, обычно все называют это совком и говорят, что в одной стране невозможно производить всё. Надеюсь теперь понятно, для чего необходимо самим производить всё?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Я что-то не понял, чем тот комментарий отличается от твоего, при чем тут либералы?
Оттудова:
С либералами все договаривается. Те его фигачат и по башке и под дых, экономика уже в коленно-локтевой стоит уверенно, а он их держит везде, думает зачтется.
Тем, что тот комментарий валит всё в итоге на "либералов" каких-то, которые мешают ему принимать правильные решениея. Кто это такие эти "либералы" правда не раскрывает, но у меня сложилось впечатление, что "воры и хапуги" == "либералы". Ну и про детей и финансовые интересы Путина тоже ничего не упомянуто было.
Q>Что позволяет тому миру держать Путина на крючке. А учитывая полностью уничтоженную экономику нетрудно представить к чему приведут хотя бы малейшие санкции. Кстати, когда я пишу о необходимости развивать собственную экономику, обычно все называют это совком и говорят, что в одной стране невозможно производить всё. Надеюсь теперь понятно, для чего необходимо самим производить всё?
В этом я с тобой полностью согласен.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
A>>А Англия хотела вовремя осадить Германию, т.к. военная мощь Германии росла сильнее, чем у Англии. Плюс Германия начала обзаводиться флотом. Соответственно тянуть с войной Англии было не выгодно.
Z>То есть сейчас они вовремя хотят осадить Россию?
Таки да. Они возможно, ищут не там, где потеряли, а там где светло. Россия не есть конечная цель. У амеров враг номер один — Китай, но его задевать на прямую стремно — можно стать жертвой экономических санкций . Поэтому демонстрируют свою мощь на привычном спарринг партнере — как обычно генералы воюют предыдущую войну .
Спасибо за ссылку, поржал.
LVV>Необходимо осозновать, в полной мере, что крайне опасное оперативное положение фашистских войск в районах Саур-Могилы и под Луганском является таковым, пока Хунта признаёт границу РФ. Если бросить резервы на территорию Ростовской области, в общем направлении на Ростов-на-Дону, то оперативная обстановка меняется кардинально и на долго. Примерно на два-три месяца.
Думаю на две-три недели. Первую половину которых Украину будут уговаривать вывести оккупантов по-хорошему, а во время второй "внезапно и вероломно" погибнет много-много украинцев.
LVV>Тогда упорно обороняющиеся части ополчения окаживаются в огромном котле, а перед бендеровско-фашистскими войсками ничем не прикрытая территория России…
Точно. Совсем ничем не прикрытая. Ну кроме войск ЮВО, включающих, на минутку, две общевойсковые армии, до полутысячи танков и до тысячи единиц артиллерии и РСЗО, включая "Смерч" и "Торнадо". Причем это только на направлении главного удара — а чуть севернее есть не менее весёлый ЗВО, границы которого находятся в двухстах километрах от Киева и в тридцати от Сум и Харькова.
LVV>Бригады из других регионов страны смогут прибыть в зону боёв только проделав марши в сотни километров, а надо защищать всё 2200 километров границы.
Точно, мы ведь живем в XVIII веке — солдаты ноги сотрут, пока будут идти эти сотни километров пешком.
LVV>Что это даст хунте?
В краткосрочной перспективе, как уже сказано — много-много мертвых украинцев. В чуть более долгосрочной (месяц-полтора) — потерянные Харьков, Сумы, Донецк, Луганск, Херсон, Запорожье и Одесса. В еще более долгосрочной — хаос в остатках страны, майдан v3 и торжественное посажение хунты на кол разочаровавшейся в своих вождях толпой.
LVV>Бросок на Ростов-на-Дону это авантюра
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>А причём тут желаемое за действительное. Покажите мне ещё несколько стран, которые играют самостоятельно на международной арене? Какие-нибудь ещё страны мира за последние несколько лет отжимали и присоединяли себе юридически чужие территории?
Британия несколько лет назад переподчинила себе Фолклендские острова. Там был проведёт референдум, в результате которого Фолкленды отошли Британии. Прямо как в Крыму, разве что в Крыму войны не было.
Здравствуйте, Benjamin, Вы писали: B>Запад создаёт ситуацию, когда выход из ситуации остаётся один — назначить виновного и начать всё с чистого листа. B>Настоящие хозяева россии — роттенберги-абрамовичи и иже с ними — вот кому отправлен сей посыл. B>Если они хотят сохранить статус-кво, им нужен новый менеджер.
Мировые войны все велись ради передела собственности, рынков сбыта и сфер влияния (т.е. накопления собственности в перспективе) конкурирующих буржуазий (с сокращением дееспособного населения в качестве бонуса, хотя тогда это не играло решающей роли).
Если "ротенберги-абрамовичи" не одноклеточные, они понимают, что основная цель иностранной буржуазии — приобретение/экспроприация/отжатие собственности буржуазии отечественной, а вопли о кровавом путине — предлог для назначения более лояльной власти, и приближения к основной цели. Тем более, природные ресурсы при сохраняющемся росте населения и маразмирующей экстенсивной экономической системы эксплуатации — особенно питьевая вода — невосполнимы и все более дефицитны. Как показала история, выход из кризиса роста только один — мировая война, с сопутствующим сокращением трудоспособного населения, максимальным ослаблением конкурирующих экономик. Но предыдущие войны не решили проблемы роста (устойчивого развития в долговременной перспективе), т.к. капитализм не исчерпал всех степеней свободы своей трансформации, аппетиты буржуев не уменьшились, а критическая масса населения не осознала тупиковость капитализма, зависимость собственной жизни от интересов узкой прослойки буржуазии. Значит, потребуются новые, все более разрушительные войны которые, как бы это дико ни звучало, послужат живительными импульсами в процессе эволюции мозга гомо сапиенс. Россия в плане глобального передела более лакомый кусок именно из-за ресурсов. Экономику можно развить, пусть даже в течение нескольких веков, а невосполнимые ресурсы пока никто не научился синтезировать рентабельно. Американским буржуям выгодно, например, столкнуть лбами Китай и Россию, временно затянув пояса американским потребителям "ради светлого будущего". Если Китай примет на себя основной военный удар, и максимально ослабит ВС РФ, пусть даже ценой сотен миллионов, ничто не спасет РФ от окончательного поражения и развала. И вот тогда, когда осколки РФ по-настоящему встроятся в мировую экономику, и все ресурсы РФ пойдут на удовлетворение спроса стран первого класса и их обслуги, у капитализма практически не останется экстенсивных путей развития.
.
