Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>А у РФ значит есть право часть территории украины оттяпать и это дружеский акт
pik>не эскалация и не путь к 3 мировой?

У Германии после войны было же право оттяпать у Франции провинцию. Референдум, как в Крыму.
У Британии оттяпать Фолкленды у Аргентины. Референдум, как в Крыму.
У Франции, которая оттяпала какой-то остров у какой-то банановой республики, причём под надуманным, по твоим понятиям, предлогом. Это когда вся страна сказала Франции "нет", но один остров — "да". Вот его и аннексироали. Страну, извини, не помню.
СШП тоже какие-то острова к себе присоединили. Тоже не помню, но гугл помнит.

Всё это — новейшая история, батенька. И это, видимо, тоже были пути эскалации и к третьей мировой. Не?

Здравствуйте, nightcode, Вы писали:

N>Предположим ЕС и США вводят максимум санкций, на которые они способны. Что в результате ? Кто-то верит в то, что Путин съест галстук, перестанет помогать Новороссии и отдаст, с перепугу, Крым ?

Будто США надо именно на Путина надавливать...
Им надо газ и нефть в Европу продавать, они тут тихой сапой сделались крупнейшей нефтедобывающей страной мира, и газа дофига добывают.
Продавать-то надо кому-то ...
А долг-то растёт, и растёт, а его отдавать надо...

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

N>>ну и зачем это ? Не верю что штаты боятся конкуренции со стороны "встающей с колен России", Китай куда опаснее.

DB>А чем Китай опаснее? Сидит тихо, свои исконно-китайские земли собирает без шума, США не мешает.

А чем Россия помешала США?

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

A>>Например, Германия надеялась получить себе колонии.

Z>Так сейчас тоже можно насочинять разных надежд.

В смысле насочинять? Это был основной мотив германского руководства. Страна объединилась после того как другие страны нахапали себе колоний.
Япония тоже не успела.

A>>А Англия хотела вовремя осадить Германию, т.к. военная мощь Германии росла сильнее, чем у Англии. Плюс Германия начала обзаводиться флотом. Соответственно тянуть с войной Англии было не выгодно.

Z>То есть сейчас они вовремя хотят осадить Россию?

Понятия не имею, аналогии не являются доказательством. Но тогда Англии затягивать с войной было опасно.

Здравствуйте, Benjamin, Вы писали:

B>Запад создаёт ситуацию, когда выход из ситуации остаётся один — назначить виновного и начать всё с чистого листа.
B>В газетах же не пишут про "russian missile" или "russians kill my son". Нет, они пишут — putin.
B>Настоящие хозяева россии — роттенберги-абрамовичи и иже с ними — вот кому отправлен сей посыл.
B>Если они хотят сохранить статус-кво, им нужен новый менеджер.
B>Примерно на такой же фигне прогорел наш проффесор.
B>Готовтесь, дорогие россияне, скоро и у вас начнётся.
B>Кто там сейчас московским филиалом госдепа рулит? Уж не тот ли самый господин Тефт, успешно поработавший за последние 10 лет в Тбилиси и Киеве?

Более идиотского способа сместить Путина чем сплотить вокруг него всё население кроме совсем уж невменяемых западников, сложно себе представить.

Здравствуйте, boris_, Вы писали:

_>Таки да. Они возможно, ищут не там, где потеряли, а там где светло. Россия не есть конечная цель. У амеров враг номер один — Китай, но его задевать на прямую стремно — можно стать жертвой экономических санкций . Поэтому демонстрируют свою мощь на привычном спарринг партнере — как обычно генералы воюют предыдущую войну .
Так они давно озвучили цепочку Ливия — Сирия — Украина — Россия — Китай.

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

N>>То что санкции навредят РФ понятно, но смысл то в чем ?

Q>Конечный смысл во всех действиях — экономический: максимально ослабить экономику России. Хотя бы до уровня Мексики, а лучше еще ниже.

А что ее ослаблять то? 58 против 66 по ВВП на душу. Разница порядка 10%.

Отобрать деньги Путина записанные на подставных лиц. Сделать невыездным его, членов семьи, близких чиновников.

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Отобрать деньги Путина записанные на подставных лиц. Сделать невыездным его, членов семьи, близких чиновников.

...после чего ради подписания каждого договора с Россией лично приезжать в Норильск.

П>...после чего ради подписания каждого договора с Россией лично приезжать в Норильск.

После месяца торговой блокады Путина не будет. Ты представляешь, что сделает офисный планктон, если не сможет купить айфончик? Это за идею воевать не пойдут, а за айфоны да джинсы — запросто.

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>После месяца торговой блокады Путина не будет.

Ага, щас.

VM>Ты представляешь, что сделает офисный планктон, если не сможет купить айфончик? Это за идею воевать не пойдут, а за айфоны да джинсы — запросто.

Обязательно. Мертвому айфончик-то в гробик — самое оно!

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

П>>...после чего ради подписания каждого договора с Россией лично приезжать в Норильск.

VM>После месяца торговой блокады Путина не будет. Ты представляешь, что сделает офисный планктон, если не сможет купить айфончик? Это за идею воевать не пойдут, а за айфоны да джинсы — запросто.

Так ты про Путина или планктон? Или просто уже не помнишь сам что пишешь?

Здравствуйте, alexku, Вы писали:

A>Всё это — новейшая история, батенька. И это, видимо, тоже были пути эскалации и к третьей мировой. Не?
То демократический страны, а РФ это Мордор. Ей низя, ну никак низя

Здравствуйте, nightcode, Вы писали:

N>Предположим ЕС и США вводят максимум санкций, на которые они способны. Что в результате ? Кто-то верит в то, что Путин съест галстук, перестанет помогать Новороссии и отдаст, с перепугу, Крым ?

Финансовый кризис перед распадом СССР покажется раем. РФ просто распадётся, а о Крыме даже не вспомнят.

Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:

MZ>Им надо газ и нефть в Европу продавать,
Пока что экспорт газа из США запрещён. Хотят разрешить, но в Японию, а не в Европу.

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Кстати, когда я пишу о необходимости развивать собственную экономику, обычно все называют это совком и говорят, что в одной стране невозможно производить всё. Надеюсь теперь понятно, для чего необходимо самим производить всё?

Дайте угадаю — чтобы можно было лезть в залупу против всего мира и кормить свое население сказками о самодостаточности в условиях не то что достаточности, а отсутствия производства современных медицинских препаратов и даже бинтов?

Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:

V>Здравствуйте, Benjamin, Вы писали:

B>>Запад создаёт ситуацию, когда выход из ситуации остаётся один — назначить виновного и начать всё с чистого листа.
B>>В газетах же не пишут про "russian missile" или "russians kill my son". Нет, они пишут — putin.
B>>Настоящие хозяева россии — роттенберги-абрамовичи и иже с ними — вот кому отправлен сей посыл.
B>>Если они хотят сохранить статус-кво, им нужен новый менеджер.
B>>Примерно на такой же фигне прогорел наш проффесор.
B>>Готовтесь, дорогие россияне, скоро и у вас начнётся.
B>>Кто там сейчас московским филиалом госдепа рулит? Уж не тот ли самый господин Тефт, успешно поработавший за последние 10 лет в Тбилиси и Киеве?

V>Более идиотского способа сместить Путина чем сплотить вокруг него всё население кроме совсем уж невменяемых западников, сложно себе представить.

Быдло Население-то сплотится, а вот денежные мешки, к-рые его содержат отшатнутся. Как вариант.

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>После месяца торговой блокады Путина не будет. Ты представляешь, что сделает офисный планктон, если не сможет купить айфончик? Это за идею воевать не пойдут, а за айфоны да джинсы — запросто.

Либо Обаму положит какой Ли Харви Освальд-2...
Думаешь зря руководство США так подчёркивало, что речь о санкциях против Путина лично не идёт?..

Здравствуйте, senglory, Вы писали:


S>Население-то сплотится, а вот денежные мешки, к-рые его содержат отшатнутся. Как вариант.

Дык им о социально йроли бизнеса резко напомнят. Самым непонятливым где-нибудь под Читой, например, и все сразу сплотятся как надо
У нас же тут правда Мордор, и это мало кому тут не нравится к тому же...

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>А что ее ослаблять то? 58 против 66 по ВВП на душу. Разница порядка 10%.

При чем тут душа? У китайцев на дущу еще меньше, а гляди ж ты.