Тезисы

США и Киев устраивает как ввод армии РФ на Донбасс, так и слив Донбасса. Они страшно боятся третьего сценария — оказания ополчению военно-технической помощи и идут на любые провокации, чтобы втянуть армию РФ в войну. Стратегия ополчения заключается в том, чтобы нанести противнику недопустимый ущерб в городских боях. Поэтому этот сценарий принесет победу, его пытаются сорвать всеми силами. Выход из Славянска с военной точки зрение не оправдан, ибо это отказ от городского боя на который хунта не может пойти.

Поставки гражданским обществом военной техники возрастают, и современные средства разведки, в том числе космической, это фиксируют. Отрицать поставки техники глупо, это деморализует ополчение и дает повод дальше обвинять РФ в сливе.

Несмотря на значительную помощь, продолжается дорогостоящая PR кампания на тему "Россия предала своего героя", лицо Стрелкова на всех паблик ресурсах. Поскольку до следующих выборов еще достаточно долго, Стрелкова пиарят для событий, которые должны произойти в Москве не позднее 2015 года. Это начала нового политического кризиса, который будет острее, чем болотная площадь.

Бородай занимается деструктивным разжиганием противоречий между полевыми командирами и бизнесом

https://www.youtube.com/watch?v=BLw4ohQ9eY0

Здравствуйте, Сухов, Вы писали:


С>Бородай занимается деструктивным разжиганием противоречий между полевыми командирами и бизнесом
очевидно он там с одной целью: держать хоть както процесс под контролем из москвы, именно из кремля
но трудно сказать было бы без него лучше или хуже

Здравствуйте, pik, Вы писали:

С>>Бородай занимается деструктивным разжиганием противоречий между полевыми командирами и бизнесом
pik>очевидно он там с одной целью: держать хоть както процесс под контролем из москвы, именно из кремля
pik>но трудно сказать было бы без него лучше или хуже

В Кремле есть разные башни, поэтому это еще вопрос кто его прислал туда и зачем.

Здравствуйте, Сухов, Вы писали:


С>В Кремле есть разные башни, поэтому это еще вопрос кто его прислал туда и зачем.

ну с этим трудно спорить, согласен на все 146

Здравствуйте, Сухов, Вы писали:

С>Стратегия ополчения заключается в том, чтобы нанести противнику недопустимый ущерб в городских боях. Поэтому этот сценарий принесет победу, его пытаются сорвать всеми силами. Выход из Славянска с военной точки зрение не оправдан, ибо это отказ от городского боя на который хунта не может пойти.

Этот отход позволил перегрупировать силы и окружить противника, что сулит
ВСУ потери, которых они не потерпели бы и за год городских боев. Причем без
угрозы для мирного населения. А сидение в Славянске грозило абсолютно зеркальной
ситуацией — окружением повстанцев.

Если это "не оправдан с военной точки зрения", то Кургинян гений. Но он-таки оправдан,
поэтому Кургинян идиот.