Здравствуйте, sad1381, Вы писали:
S>Ролик, в котором показано, почему России не стоит вводить войска на Украину: S>https://www.youtube.com/watch?v=9cQ2ddv4qQU
S>Ничего нового в нем нет, но возможно в такой форме молодым и горячим головам удастся объяснить, что вводить войска нам на Украину не стоит.
кстати типичное путинское лицимерие. призывают людей не нагнетать истирию, но при этом сами её нагнетают по всем каналам.
Здравствуйте, sad1381, Вы писали:
S>Ролик, в котором показано, почему России не стоит вводить войска на Украину:
1. Россия в глазах части украинцев и так называемого мирового сообщества уже виновата во всем, хоть вводи войска, хоть не вводи.
2. Если Россия не будет защищать русских, то она потеряет и существующих и потенциальных союзников — раз не может защитить своих, то чужим в случае чего не поможет тем более.
3. Уже несколько раз территория России была обстреляна с территории Украины, почему остальные соседи видя, что все сходит Украине с рук не решат, что и им можно?
4. Ну и самое смешное "Что если НАТО собъет самолет РФ?". А что если не собъет? А что если марсиане нападут? Глупо фантазировать на тему "а может".
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>1. Россия в глазах части украинцев и так называемого мирового сообщества уже виновата во всем, хоть вводи войска, хоть не вводи.
и все же если введет, будет совсем другая история
MTD>2. Если Россия не будет защищать русских, то она потеряет и существующих и потенциальных союзников — раз не может защитить своих, то чужим в случае чего не поможет тем более.
Россия защищает русских. В существующих условиях наиболее эффективным способом на мой взгляд. К сожалению, люди все равно гибнут. Но как было сказано в ролике, нам надо выбирать между плохим и очень плохим решением
MTD>3. Уже несколько раз территория России была обстреляна с территории Украины, почему остальные соседи видя, что все сходит Украине с рук не решат, что и им можно?
провоцируют всеми возможными способами, конечно. Можно организовать временную эвакуацию населения из близлижайших с границей населенных пунктов, чтобы с нашей стороны исключить жертвы среди мирного населения. Правда не знаю, насколько это реально. Но на провокации не вестить и в войну не ввязываться. Чтобы иметь возможность ввести войска нам нужны 146% доказательства агрессии со стороны вооруженных сил Украины или других вооруженных формирований, поддерживающих хунту
MTD>4. Ну и самое смешное "Что если НАТО собъет самолет РФ?". А что если не собъет? А что если марсиане нападут? Глупо фантазировать на тему "а может".
на таких вопросах мир и держится. Надеюсь и дальше держаться будет.
Риски показаны правильно. Основная причина (долг США) — тоже правильно.
Не показано только, что будет, если Путин не введет войска.
Долг США никуда не денется, и США найдет способ разжечь мировой пожар.
Проблема сложная, никто не хочет в окоп кормить вшей (и это в лучшем случае).
Никто не хочет провести остаток своей жизни с культей вместо руки.
А ведь придется многим.
Единственно, что я не могу понять — почему Россия и Германия были основными участниками 1,2, и что-то мне подсказывает, будут основными участниками 3 мировой войны?
Вы, межу прочим, обратили внимание, что в отличие от Франции и Нидерландов в футбольной сборной Германии все — истинные арийцы?
Здравствуйте, sad1381, Вы писали:
S>и все же если введет, будет совсем другая история
Ну в Грузию ввели и мир не рухнул.
S>Россия защищает русских.
Каким образом? Периодически заявляя, что вы там поаккуратней, гибнут люди?
S>провоцируют всеми возможными способами, конечно. Можно организовать временную эвакуацию населения из близлижайших с границей населенных пунктов, чтобы с нашей стороны исключить жертвы среди мирного населения.
Терпилить — так по полной, после этого будь готов эвакуировать население за полярный круг, а то много желающих найдется "попровоцировать".
S>на таких вопросах мир и держится. Надеюсь и дальше держаться будет.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>1. Россия в глазах части украинцев и так называемого мирового сообщества уже виновата во всем, хоть вводи войска, хоть не вводи.
Какое предвзятое и одностороннее мнение, ага.
MTD>2. Если Россия не будет защищать русских, то она потеряет и существующих и потенциальных союзников — раз не может защитить своих, то чужим в случае чего не поможет тем более.
Ага, защита от украино-фашистской хунты, массовых расстрелов и геноцида сосисками.
Кстати, а слабо раскрыть тему "потеряет и существующих и потенциальных союзников"? Я так понимаю имеется ввиду армия и флот?
MTD>3. Уже несколько раз территория России была обстреляна с территории Украины, почему остальные соседи видя, что все сходит Украине с рук не решат, что и им можно?
А кем обстреляна? Ведь, если это были героические ополченцы, бьющиеся против украино-фашиской хунты, то это дело житейское, бывает, промахнулись.
MTD>4. Ну и самое смешное "Что если НАТО собъет самолет РФ?". А что если не собъет? А что если марсиане нападут? Глупо фантазировать на тему "а может".
А у РФ есть самолеты? Ну те, которые летают и которые не клоуны типа Стрижей.
Здравствуйте, Titus, Вы писали:
T>Вы, межу прочим, обратили внимание, что в отличие от Франции и Нидерландов в футбольной сборной Германии все — истинные арийцы?
T>Вы, межу прочим, обратили внимание, что в отличие от Франции и Нидерландов в футбольной сборной Германии все — истинные арийцы?
Кедира, Клозе, Подольски, Боатенг ржуть над тобой
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
MTD>>1. Россия в глазах части украинцев и так называемого мирового сообщества уже виновата во всем, хоть вводи войска, хоть не вводи.
B>Какое предвзятое и одностороннее мнение, ага.
Достаточно телевизор посмотреть, хоть украинское ТВ, хоть ВВС. Еще можно украинцев здесь почитать — не разочаровывают.
B>Ага, защита от украино-фашистской хунты, массовых расстрелов и геноцида сосисками.
Я не понял, что ты хотел сказать.
B>Кстати, а слабо раскрыть тему "потеряет и существующих и потенциальных союзников"? Я так понимаю имеется ввиду армия и флот?
Пример, допустим в Белоруссии сейчас понимают, что в случае чего именно Россия станет союзником, а не скажем НАТО. Но глядя на поведение России они могут посчитать, что Россия союзник не самый надежный и в случае чего может просто отвернуться, максимум поможет выразив озабоченность.
B>А кем обстреляна?
Украинской армией. У тебя другая информация?
B>А у РФ есть самолеты? Ну те, которые летают и которые не клоуны типа Стрижей.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>Кстати, а слабо раскрыть тему "потеряет и существующих и потенциальных союзников"? Я так понимаю имеется ввиду армия и флот?
С армией и флотом тоже есть проблема — откровенно терпильская позиция РФ крайне отрицательно сказывается на патриотизме, деморализует людей.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
B>>А кем обстреляна? MTD>Украинской армией.
Таки хотелось бы понять откуда дровишки? А то даже российские сайты грят, что прилетело с Украины. А вот кто запустил, скромно умалчивают.
MTD>Вообще есть и мощные средства ПВО тоже есть.
Здравствуйте, virus1, Вы писали:
S>>Ничего нового в нем нет, но возможно в такой форме молодым и горячим головам удастся объяснить, что вводить войска нам на Украину не стоит.
V>кстати типичное путинское лицимерие. призывают людей не нагнетать истирию, но при этом сами её нагнетают по всем каналам.
Ну-ну. Украинские марионетки обстреливают территорию РФ, а вы все опять валите на президента.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
B>>Кстати, а слабо раскрыть тему "потеряет и существующих и потенциальных союзников"? Я так понимаю имеется ввиду армия и флот?
MTD>С армией и флотом тоже есть проблема — откровенно терпильская позиция РФ крайне отрицательно сказывается на патриотизме, деморализует людей.
Согласен, стоять на границе и смотреть как через границу растреливают русский народ не поднимает патриотизма. Надо действовать, но желательно все же не вводя войска.
Странно, что Россия не использует свой козырь признания Новороссии и оказания ей помощи. Для начала хорошо бы потребовать прекратить боевые действия, иначе признание.
Не поможет, признать и снабжать оружием в открытую. Проблем особо не будет, т.к. срач что Россия снабжает террористов уже 4 месяца идет. Это всколыхнет Новороссию.
P.S. Если задача руководства Украины, действительно война с Россией. То это легко можно сделать — вторжением в Крым.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Здравствуйте, sad1381, Вы писали:
S>>и все же если введет, будет совсем другая история
MTD>Ну в Грузию ввели и мир не рухнул.
у Грузии население в 10 раз меньше, и значимость ее гораздо меньше. Не транзитная бедная страна, соответственно и интерес меньше. Плюс откровенная агрессия против населения (даже принимая во внимание все, что сейчас на Украине происходит, они еще не дошли до уровня грузин, которые градами по жилым кварталам работали в открытую. Украинцы все еще пытаются стрелки переводить, что выходит у них хуже и хуже)
S>>Россия защищает русских.
MTD>Каким образом? Периодически заявляя, что вы там поаккуратней, гибнут люди?
не только. Если б не защищала, что фашисты взяли всю Украину и спокойно назначали бы там свои фашистские законы. Восток сопротивляется, перешел в наступление, и еще неясно, чем все закончится. Западу надо больше санкций вводить, тогда контрнаступление пойдет быстрее.
S>>провоцируют всеми возможными способами, конечно. Можно организовать временную эвакуацию населения из близлижайших с границей населенных пунктов, чтобы с нашей стороны исключить жертвы среди мирного населения.
MTD>Терпилить — так по полной, после этого будь готов эвакуировать население за полярный круг, а то много желающих найдется "попровоцировать".
S>>на таких вопросах мир и держится. Надеюсь и дальше держаться будет.
MTD>Да, да, только на таких и держится. Бла-бла.
не надо нагнетать, нам тоже надо имперские амбиции чуть успокоить. Я понимаю, что у русских людей кровь кипит и хочется, чтобы справедливость победила, сам такой. Но голова говорит, что самое очевидное решение с вводом войск для нас пока не выгодно.
