Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>P.S. Глянул на его последнее выступление. Феерия. Кургинян заявил, что готов был завалить всех троих на пресс-конференции (начштаба, Губарева и третьего ополченца) лично (!) в рукопашном бою (!!) и как только он встал в стойку, как Губарев от него бежал в страхе (!!!). Может, он действительно свихнулся?

Да нет, чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят. Ну и надо создавать побольше хаотичных вбросов, чтобы отвлечь внимание от главного слива.

Вот, только что в каментах Кассада нашел:

Сначала абзац теории. Как известно, обильное использование софистики и грязных приемов полемики помогает вождям поселить в головах слушателей множество внутренних конфликтов и тем повысить тревожность, возбудимость публики. Проявляется это в повышенном эмоциональном отклике — новообращенные сторонники вождя нуждаются в частом подтверждении своих нестойких убеждений и остро реагируют на любые поводы для сомнений со стороны.

Теперь практика. Сторонники секты хотят спорить, но не могут спорить. Они не могут опираться на факты, поскольку полученные от вождя постулаты лишь присыпаны фактами сверху для маскировки, а основаны не на фактах, на лозунгах. Поэтому сектанты при спорах активно используют подсмотренные у вождя приемы полемики. Но в отличие от вождя сектанты не учились полемике, выглядят бледно, легко проигрывают и с ненавистью уходят на другую лужайку. Изредка возвращаясь, чтобы излить обиду плевком и снова гордо удалиться. Им бы подучиться. Почитать что-то про полемику, софистику, искусство спора. Но нельзя — в этом случае они начинают прозревать, отчетливо видя нутро своих вождей. Такое противоречие.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Граждане, вам не кажется, что Кургинян просто свихнулся?
1) он просто дебил.
2) комплекс слабого человека -- такие очень любят рассказывать о своих подвигах (например, тот же кургинян одной рукой поднял "излишне жирного молодого человека" и "нанес прямой удар правой", боксер мля). У меня таже фигня -- если долго не тренируюсь или не езду на соревы, начинаю долго и занудно вещать как я такого то такого то на таких соревах так-то бросил/уронил.

Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:

K>что контраргументов у тебя нет.

У меня кстати тоже. От его манеры изложения из тонны демагогии и редких, подходящих под его текущую линию фактов смотреть его удовольствия мало. Вот если последователи Кургиняна будут конспектировать и выкладывать его выступления, тогда и будут контраргументы. Но вы ведь сольетесь на все контраргументы, так что смысла вам конспектировать нет.

А еще его словесный понос в текстовом виде уже не обладает магической силой, читать его просто уныло и сразу становится понятно, что там одна вода.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Дело было так:...

Спасибо, конечно, за описание своего видения. Но ты не очевидец. Я же просил ссылку на первоисточник описывающий сканадл. Пока что я вижу, что как минимум одна сторона открещивается от существования такого скандала. Бородай заявил, что ничего подобного не было.

I>Никто никого, естественно, не предавал. Кургинян, естественно, как всегда врет.

Тоже охотно верю. Но хотелось бы делать выводы на основе фактов, а не на основе "испорченного телефона".

I>P.S. Глянул на его последнее выступление. Феерия. Кургинян заявил, что готов был завалить всех троих на пресс-конференции (начштаба, Губарева и третьего ополченца) лично (!) в рукопашном бою (!!) и как только он встал в стойку, как Губарев от него бежал в страхе (!!!). Может, он действительно свихнулся?

Да, было смешно. Особенно смешно потому что об этом предстоящем бое знал только один Кургинян, так как все это родилось исключительно у него в голове от страха.

Так же очень печально выглядели его визги и брызги слюной в конце видио.

Здравствуйте, Сухов, Вы писали:

С>Гражданское общество РФ поставило ополченцам

С>САУ Нона
С>Броня БТР БМП танки
С>ПТУРС
С>ПЗРК
С>ЗРК Стрела-10
С>Гаубицы Д30


С>И многое другое.

С>Сейчас ремонтируют БУК

С>Количество и качество поставок возрастает

Ага, "у гражданского общества РФ" под матрасом как раз завалялось несколько гаубиц
Если даже предположить, что "гражданское общество РФ" (это кстати че за хренотень такая ) поставила всё это вооружение, то "гражданское общество РФ" конкретно прилипло:
здесь
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Статья 223. Незаконное изготовление оружия.

По обеим этим статьям "гражданскому обществу РФ" светит восьмерочка Ведь в соответсвии с законом об оружии, статья 19:

Руководители государственных военизированных организаций имеют право передавать для хранения и ношения огнестрельное короткоствольное оружие отдельным категориям военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций, находящихся на пенсии, а также временно выдавать оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностным лицам государственных органов, которым законом разрешено хранение и ношение оружия, с оформлением соответствующих разрешений в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Т.е. что мы имеем:
1. Или "гражданское общество РФ" попало на восемь лет по 222 и 223
2. Или оружие выдается "руководителями государственных военизированных организаций" в порядке "установленном Правительством Российской Федерации"

Что в первом, что во втором случае все получается очень просто: РФ финансирует и вооружает организации, признанные в другой стране террористическими

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>здесь
G>Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
G>Статья 223. Незаконное изготовление оружия.

А еще 226.1. Правда, насчет именно контрабанды могут быть сомнения.
Тут парень таможню попалил.