В Киеве появились провокаторы (СБУ на заметку)
Сегодня моей супруге пришлось пресечь в общественном месте деятельность русских провокаторов. На остановке общественного транспорта (Электронмаш) двое молодчиков, лет 24-26 явно работали на публику, рассказывая басни, что, мол, на Донетчине нет русских террористов и боевиков, что там одно местное население, а армия уничтожает мирных жителей. Парни утверждали, что они только, что приехали с Донбасса.
Жена сразу вмешалась в пропаганду провокаторов, попросив уточнить ребят, откуда они именно приехали. Те отвечают – из Донецка.
Благо, супруга прекрасно знает мою родную область, поэтому стала уточнять: — откуда именно, улица, район? Те стушевались, стали по-детски отнекиваться, мол, «так мы вам сразу и сказали адрес».
— А я не боюсь вам назвать адрес в Донецке, где живут мои близкие родственники, могу привести в пример, на каких блок-постах уничтожили россиян и сколько их было. Вы врете! Сейчас я набираю тревожный телефон СБУ, пусть там расспросят ваши адреса.
На остановке началось оживление, мужчины попытались помочь жене придержать провокаторов. Те быстренько слиняли, запрыгнув в первую попавшуюся маршрутку.
Примечательно, буквально через час жена с подругой проезжала в районе Соломенского рынка и на остановке заметила этих же пацанов, оживленно рассказывающих что-то прохожим.
У меня также был похожий случай, только провокаторы были чуть постарше – лет 45-50-ти, они собрали вокруг себя небольшую толпу и доказывали, что в Крыму люди самостоятельно провели референдум без помощи зеленых человечков Путина, а украинская армия якобы провоцировала местное население на войну. Тогда пришлось мне лично вмешаться в беседу (я ведь буквально на днях тогда приехал из Крыма) и после моих угроз позвонить в СБУ провокаторы быстренько ретировались в переход метро «Олимпийский стадион».
В этой связи, хотел бы попросить всех, кто читает пост, быть предельно внимательным к разговорам в общественных местах. При появлении провокаторов набирайте сразу 102 или другие номера силовиков. Если правоохранители плохо (не оперативно) отреагируют на сигнал, запоминайте время звонка и кто его принял. Таким силовикам не место в украинских органах.
Олег Леусенко
--- смотри комменты ---
Yuriy Yastreb Слід в першу чергу робити ФОТО цих людей!
1) Резко против русского языка как равного украинскому. То есть превознесение украинской националььности.
2) Резко против федерализации — унитарная Украина. Остальные должны подчиниться. То есть превознесение украинской националььности.
3) Готовность убивать ради этого. А не вести диалоги. То есть радикализм.
4) Готовность бомбить города ( нет жалости к населению ). То есть превознесение украинской националььности.
Сепаратисты:
1) Требуют русского языка и федерализации. А не только русского языка и унитарности русской национальности.
2) Хотят отделиться от националистов.
==
Так кто тут националист и фашист? Тот кто защищаеться от военого навязывания только украинского языка и унитарности? Или тот кто идет с оружием устанвливать только украинский и унитарность?
==
Помница был такая "притча" —
Когда пришли за коммунистами я думал — я же не коммунист, меня не тронут.
Когда пришли за евреями, я думал — я же не еврей, меня не тронут.
Когда пришли за мной, меня было уже не кому защищать.
==
То есть "мысль" — "А нас то за что?". Мы же ничего не хотим — мы только хотим жить?
Уже сейчас видна, как разрыв шаблона у большой части населения ЮВ Украины — от Одессы, до Харькова и Киева.
Но еше нет понимания, что если у кого то рука поднялась бомбить мирных жителей, ( !!! Пусть даже плохие повстанцы спрятались за спинами мирных жителей), то это говорит об очень и очень многом в плане идеологии в текущей верхушке страны.
То есть если жизни мирных жителей ( которых пусть даже кто-то считал заложниками терорристов) , ничего не стоят, то ИМХО это говорит об очень многом, с точки зрения что допустимо, а что нет и что будет являться "рамками на будущее".
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали: F>Еще небольшое видео из Донецка: http://www.youtube.com/watch?v=w8YIl96akcI
Ну, так она и есть террористка. Из того что она не согласна с властью не следует что надо брать оружие в руки. Создавай партию, убеждай и становись президентом или оппозицией. А раз взяла в руки оружие, то однозначно террористка. Без вариантов. И то, что она дура это мелочи. Сколько дураков ей поверили и тоже взяли оружие в руки, вот в чем проблема.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>я думал, это бот ._.
Нет, он еще иногда приняв озверина обвиняет форумчан в трусости и грозится взять автомат! Что вместе с внешностью офисного пушистика доставляет массу веселья.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Ну, так она и есть террористка. Из того что она не согласна с властью не следует что надо брать оружие в руки. Создавай партию, убеждай и становись президентом или оппозицией. А раз взяла в руки оружие, то однозначно террористка. Без вариантов.
Спасибо, Владимир Владимирович, мы с вами категорически согласны. Ждём от вас #КИЕВНАШ
F>У меня также был похожий случай, только провокаторы были чуть постарше – лет 45-50-ти, они собрали вокруг себя небольшую толпу и доказывали, что в Крыму люди самостоятельно провели референдум без помощи зеленых человечков Путина, а украинская армия якобы провоцировала местное население на войну. Тогда пришлось мне лично вмешаться в беседу (я ведь буквально на днях тогда приехал из Крыма) и после моих угроз позвонить в СБУ провокаторы быстренько ретировались в переход метро «Олимпийский стадион».
Мне очень интересно мнение украинцев о том, насколько реален сейчас арест в Киеве этих "провокаторов" и что им грозит? Получит ли арест какой-то общественный резонанс. Каково будет общественное мнение и будет ли этим возмущено хоть одно СМИ?
Глобус, если сможешь, ответь без кривляний, четко и по делу.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
F>>Еще небольшое видео из Донецка: http://www.youtube.com/watch?v=w8YIl96akcI B>Ну, так она и есть террористка. Из того что она не согласна с властью не следует что надо брать оружие в руки. Создавай партию, убеждай и становись президентом или оппозицией. А раз взяла в руки оружие, то однозначно террористка. Без вариантов. И то, что она дура это мелочи. Сколько дураков ей поверили и тоже взяли оружие в руки, вот в чем проблема.
А почему они взяли оружие? Вам говорили, что раз уж захватили власть, то не начинайте хотя бы с репрессий. И разумные украинцы недоумевали, что такое творится. Но у ваших вождей иные цели. Именно поэтому одновременно с подписанием 21 февраля соглашения, был спровоцирован штурм президентской резиденции. И дальше все срежиссировано в нужную сторону бесконечным количеством лжи, полулжи и провокаций. Именно поэтому вчера огромнейшая колонна боевиков ушла из окружения практически без потерь. Подумай, кому и зачем это всё выгодно? Конечные цели какие у тех, кто этим всем управляет или корректирует в нужное русло?
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Здравствуйте, Fortnum, Вы писали: F>>Еще небольшое видео из Донецка: http://www.youtube.com/watch?v=w8YIl96akcI B>Ну, так она и есть террористка. Из того что она не согласна с властью не следует что надо брать оружие в руки. Создавай партию, убеждай и становись президентом или оппозицией. А раз взяла в руки оружие, то однозначно террористка. Без вариантов. И то, что она дура это мелочи. Сколько дураков ей поверили и тоже взяли оружие в руки, вот в чем проблема.
Странно вот, когда на майдане протестующие взяли в руки коктейли молотова и оружие террористами они не стали, а стали мирными протестующими против Януковича и прочих олигархов
Ах да, они все-таки создали партии и взяли в руки оружие. В этом все и отличие. Ты, как всегда, порешь чушь.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>>Из того что она не согласна с властью не следует что надо брать оружие в руки.
VD>То есть на майдане все же были террористы?
Как вы надоели со своими сказками.. Посмотри видео тех событий.. Деревянные щиты и палки. Можно назвать это оружием.. На весь майдан нашли две фотки один газовый пистолет и древнюю ружбайку.. А крику уже полгода не успокоитесь. Это притом что их реально отстреливали. Постеснялся б уже.. Против танков и ПЗРК даже сравнивать смешно. Хотя и в этом положении женщинами не прикрывались.
F>>я думал, это бот ._. MTD>Нет, он еще иногда приняв озверина обвиняет форумчан в трусости и грозится взять автомат! Что вместе с внешностью офисного пушистика доставляет массу веселья.
Ой-ой, себя то давно в зеркале видел?
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>>>Из того что она не согласна с властью не следует что надо брать оружие в руки. VD>>То есть на майдане все же были террористы? B>Как вы надоели со своими сказками.. Посмотри видео тех событий.. Деревянные щиты и палки. Можно назвать это оружием.. На весь майдан нашли две фотки один газовый пистолет и древнюю ружбайку.. А крику уже полгода не успокоитесь. Это притом что их реально отстреливали. Постеснялся б уже.. Против танков и ПЗРК даже сравнивать смешно. Хотя и в этом положении женщинами не прикрывались.
Да, это как раз тот случай, когда маховик раскручивается медленно, но верно. Растолкали его майданщики не для того, чтоб останавливать. Да и невозможно это уже после 2 мая, о том и предупреждали.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Да, это как раз тот случай, когда маховик раскручивается медленно, но верно. Растолкали его майданщики не для того, чтоб останавливать. Да и невозможно это уже после 2 мая, о том и предупреждали.
Предупреждалка не выросла. Замочат их всех вот и весь результат. Только горя много принесли и разрухи.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
F>>Да, это как раз тот случай, когда маховик раскручивается медленно, но верно. Растолкали его майданщики не для того, чтоб останавливать. Да и невозможно это уже после 2 мая, о том и предупреждали. B>Предупреждалка не выросла. Замочат их всех вот и весь результат. Только горя много принесли и разрухи.
Не уверен. Это не простой локальный конфликт. Последствия для всего мира будут колоссальные.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Как вы надоели со своими сказками.. Посмотри видео тех событий.. Деревянные щиты и палки. Можно назвать это оружием.. На весь майдан нашли две фотки один газовый пистолет и древнюю ружбайку.. А крику уже полгода не успокоитесь. Это притом что их реально отстреливали. Постеснялся б уже.. Против танков и ПЗРК даже сравнивать смешно. Хотя и в этом положении женщинами не прикрывались.
Да ладно врать-то. Коктейли молотова помнят все.
И о том, что стреляли из гостиницы Украина тоже помнят все. А в то время там находились нацики, которые своих же и валили.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>>Как вы надоели со своими сказками.. Посмотри видео тех событий.. Деревянные щиты и палки. Можно назвать это оружием.. На весь майдан нашли две фотки один газовый пистолет и древнюю ружбайку.. А крику уже полгода не успокоитесь. Это притом что их реально отстреливали. Постеснялся б уже.. Против танков и ПЗРК даже сравнивать смешно. Хотя и в этом положении женщинами не прикрывались. SK>Да ладно врать-то. Коктейли молотова помнят все.
Коктейль это не огнестрельное оружие. SK>И о том, что стреляли из гостиницы Украина тоже помнят все. А в то время там находились нацики, которые своих же и валили.
А вот это уже ложь. И я почему-то не удивлен.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>>>Из того что она не согласна с властью не следует что надо брать оружие в руки.
VD>>То есть на майдане все же были террористы? B>Как вы надоели со своими сказками.. Посмотри видео тех событий.. Деревянные щиты и палки. Можно назвать это оружием.. На весь майдан нашли две фотки один газовый пистолет и древнюю ружбайку.. А крику уже полгода не успокоитесь. Это притом что их реально отстреливали. Постеснялся б уже.. Против танков и ПЗРК даже сравнивать смешно. Хотя и в этом положении женщинами не прикрывались.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
SK>>Да ладно врать-то. Коктейли молотова помнят все. B>Коктейль это не огнестрельное оружие.
Ну да. Еще беркутовцы рассказывали, как ваши боевики поступали, пока они в сцепке стояли: подбегали, под защиту, наколенник например, взрывпакет из фейерверков самопальный закладывали. Бах, и парень инвалид. Вот ваша истинная Небесная сотня:
Здравствуйте, batu, Вы писали:
SK>>Да ладно врать-то. Коктейли молотова помнят все. B>Коктейль это не огнестрельное оружие. \
Действительно, поэтому они мирно сжигали Простата продолжала тебе давить на моск
B>А вот это уже ложь. И я почему-то не удивлен.
Это даже немцы в своей программе подтвердили, когда проводили независимое расследование.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>Замени Украину на Россию! И вместо русских впиши чеченов! IT>>Ничего не получится, ибо аналогия неверна. S>В чём разница?
уже писали сто раз на форуме:
1. На Донбасе не устраивали геноцида украинцам.
2. На Донбасе не против оставаться в границах Украины, но против неонацизма, бандеревщины (против чего, собсно, и весь мир выступает), и за то чтобы им дали больше свободы в плане выбора языка на котором говорить.
3. Ошибки приведшие к войне на Донбасе сидят в верховной Раде, об этом заявила другая ошибка, именуемая в народе "президентом Украины".
4. Можно было избежать сепаратизма в Чечне? — Нет, Дудаев сам сказал что если он подпишет мирный план, то его за дверью грохнут боевики.
Можно было избежать войны на Донбасе? — Легко! Достаточно было не косячить в первые дни после переворот: не пугать население "поездами дружбы", не отменять сразу же статус русского языка, не пугать РФ вступлением в НАТО и закрытием ЧФ.
B>>А вот это уже ложь. И я почему-то не удивлен. SK>Это даже немцы в своей программе подтвердили, когда проводили независимое расследование.
и что там написано? что следы от пуль показывают что не только со здания правительства были но и с отеля украина?
в статье одни вопросы и никаких утверждений а ты это как доказательство чего приводишь?
я кстатти помню репортаж немецкой корреспондентки того дня из этого отеля, так она говорила что по отелю ходят
майдановцы и ищут снайперов которые с крыши стреляют, после зачистки стрельба прекратилась, такчто я бы не спешил с выводами
что туда было трудно попасть чужим да и вообще с любыми выводами.
не обратил ты внимание что был скандал с эстонским министром который утверждал что все застреленные одиними пулями, типа
один снайпер был кто и майдановцев и беркутовцев стрелял? и как это вяжется с утверждением монитора что кроме
стрельбы с правительственного здания был обстрел и с отеля? задача журналистов такие вопросы поднимать но
выводов никаких они не делают.
а пока что официально известно что 3 беркутовца аретсованы за стрельбу, вина которых доказана
Здравствуйте, batu, Вы писали:
VD>>То есть на майдане все же были террористы? B>Как вы надоели со своими сказками.. Посмотри видео тех событий.. Деревянные щиты и палки. Можно назвать это оружием.. На весь майдан нашли две фотки один газовый пистолет и древнюю ружбайку..
Как там дело "снайперов" поживает, нашли виновных?
Или провокация сработала теперь о ней можно и забыть?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
B>>>А вот это уже ложь. И я почему-то не удивлен. SK>>Это даже немцы в своей программе подтвердили, когда проводили независимое расследование.
pik>и что там написано? что следы от пуль показывают что не только со здания правительства были но и с отеля украина?
В это время там находились майдановцы. Так что вопрос отпадает сам собой, кто же стрелял оттуда.
pik>в статье одни вопросы и никаких утверждений а ты это как доказательство чего приводишь?
Да ты тут в доказательство приводил вообще слова с фэйсбука о том, что РФ поставляет технику на Украину с фотками колонн военной техники в городах РФ. Так шта в пень...
pik>я кстатти помню репортаж немецкой корреспондентки того дня из этого отеля, так она говорила что по отелю ходят pik>майдановцы и ищут снайперов которые с крыши стреляют, после зачистки стрельба прекратилась, такчто я бы не спешил с выводами
А я не помню, приведешь может быть?
pik>стрельбы с правительственного здания был обстрел и с отеля? задача журналистов такие вопросы поднимать но pik>выводов никаких они не делают.
Конечно не делают, они правда просят, чтобы расследование провели, только вот хунта не торопится. Только доказательства уничтожают. Если бы им интересно было и они не были виноваты в стрельбе уже бы давно провели независимое расследование.
pik>а пока что официально известно что 3 беркутовца аретсованы за стрельбу, вина которых доказана
Кем доказана? Я хунте не верю.
Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>Как там дело "снайперов" поживает, нашли виновных? M>Или провокация сработала теперь о ней можно и забыть?
Давно. Уже кое кто сидит, многие в розыске. Кстати, Захарченко и Пшонка у вас прячется
SK>В это время там находились майдановцы. Так что вопрос отпадает сам собой, кто же стрелял оттуда.
значит ты даже сам своему приведённому источнику не веришь?
SK>Конечно не делают, они правда просят, чтобы расследование провели, только вот хунта не торопится. Только доказательства уничтожают. Если бы им интересно было и они не были виноваты в стрельбе уже бы давно провели независимое расследование.
так ведь им некогда, то народного мэра снимать надо то в донецк перезжать, так что извини не до расследований хунте
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
pik>>по отелю ходят майдановцы и ищут снайперов которые с крыши стреляют, после зачистки стрельба прекратилась pik>>а пока что официально известно что 3 беркутовца аретсованы за стрельбу, вина которых доказана
т.е. майдановцы поймали снайперов, сказали им "ай-ай-ай" и отпустили. а потом уже СБУ доблестно поймала снайперов во второй раз.
скажи честно, ты под batu косишь?
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Коктейль это не огнестрельное оружие.
То есть ты не верно выразился и брать в руки нельзя было только огенстрельное оружие, а бомбами, дубинами, ножами и прочим не огнестрельным оружием можно было власть свергать?
Как думаешь, что сделают ваши "героям сала" если завтра в Киев приедут шахтеры с дубинками, бронежилетами, касками, коктейлями молотова и возьмут власть в Киеве?
Я думаю их назовут титушками и перестреляют. А ты?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>и что там написано? что следы от пуль показывают что не только со здания правительства были но и с отеля украина? pik>в статье одни вопросы и никаких утверждений а ты это как доказательство чего приводишь?
Правильно поставленный вопрос — это половина ответа (ц).
Если вспомнить, что в отеле Украина хозяйничал Порубей, то очевидно, что провокация дело рук устроителей майдана. Очевидно, но не для тебя, так как такие как ты даже для себя готовы оправдывать все, что не сходится с их ИМХО.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>То есть ты не верно выразился и брать в руки нельзя было только огенстрельное оружие, а бомбами, дубинами, ножами и прочим огнестрельным оружием можно было власть свергать?
Ты все правильно понимаешь, только почему то перекручиваешь. Я не знаю почему.
VD>Как думаешь, что сделают ваши "героям сала" если завтра в Киев приедут шахтеры с дубинками, бронежилетами, касками, коктейлями молотова и возьмут власть в Киеве?
Не реальный сценарий на сегодняшний день. Освободишиеся города начинают горячо любить украину прям в засос. Сыты ДНР по горлу. Спасибо Вова.
VD>Я думаю их назовут титушками и перестреляют. А ты?
А я думаю что нет. Потому как не соберуться. А если будут собираться будем разговаривать. Применение силы необходимо когда с тобой не разговаривают.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>>Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>>>Как вы надоели со своими сказками.. Посмотри видео тех событий.. Деревянные щиты и палки. Можно назвать это оружием.. На весь майдан нашли две фотки один газовый пистолет и древнюю ружбайку.. А крику уже полгода не успокоитесь. Это притом что их реально отстреливали. Постеснялся б уже.. Против танков и ПЗРК даже сравнивать смешно. Хотя и в этом положении женщинами не прикрывались. SK>>Да ладно врать-то. Коктейли молотова помнят все. B>Коктейль это не огнестрельное оружие.
Ладно, читаем снова немцев. Их сложно упрекнуть в пророссийской позиции. Хотя я знаю, что ты можешь\
ну да ладно. Читаем снова статью http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2014/0410/maidan.php5
И находим там строчки
Fest steht, es gab neben den vielen friedlichen Demonstranten durchaus eine Gruppe Radikaler mit professionellen Waffen, wie diese Aufnahmen zeigen.
Достоверно известно, что на Майдане были как мирные протестующие, так и радикалы с профессиональным оружием
Здравствуйте, TarasB, Вы писали:
F>>и после моих угроз позвонить в СБУ провокаторы быстренько ретировались в переход метро «Олимпийский стадион». TB>Это были не провокаторы, а вампиры. Я уверен, что если бы им там воткнули осиновый кол в грудь, то они бы умерли.
Страна разделилась на зомби против вампиров. Весело живёте!
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>>В это время там находились майдановцы. Так что вопрос отпадает сам собой, кто же стрелял оттуда. pik>значит ты даже сам своему приведённому источнику не веришь?
У тебя снова бред начался? Температура поднялась? ИЛи читать разучился?
Aufgeheizte Stimmung, aus den ursprünglich friedlichen Demonstrationen ist ein Bürgerkrieg geworden. Teile der Demonstranten haben sich bewaffnet, rücken in Richtung Regierungsgebäude vor. In einzelnen Trupps versuchen die Demonstranten, auf die Instituts-Straße zu gelangen.
Т.е. часть демонстрантов вооружилась и поперлась на правительственные здания.
Некто Мыкола показывает
Mikola (Übersetzung MONITOR): „Ja, am zwanzigsten wurden wir von hinten beschossen, vom Hotel Ukraina, vom 8. oder 9. Stock aus.“
Нам стреляли в спину из отеля Украина. С 8го или 9го этажа.
Das Ukraina-Hotel hier war das damalige Zentrum der Demonstranten.
Отель Украина был тогда центром демонстрантов.
pik>так ведь им некогда, то народного мэра снимать надо то в донецк перезжать, так что извини не до расследований хунте
Точно, бред у тебя..
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Не реальный сценарий на сегодняшний день. Освободишиеся города начинают горячо любить украину прям в засос. Сыты ДНР по горлу. Спасибо Вова.
Почему-то все "освободившиеся" города исчезают из информационного поля. Взятый Славянск — толстый хряк на пустынной площади кормит горожан хлебом. Из Мариуполя пара видео, как войска входят в город. Где остальная инфа? Списываем ее отсутствие на то, что гуглить лень?
Здравствуйте, batu, Вы писали:
M>>Как там дело "снайперов" поживает, нашли виновных? M>>Или провокация сработала теперь о ней можно и забыть? B>Давно. Уже кое кто сидит, многие в розыске.
я даже могу посодействовать розыску:
Сергей Пашинский, который вывозил снайперскую винтовку, сейчас занимает должность ио главы администрации президента.
Андрей Парубий, экс "комендант Майдана", люди которого контролировали здание откуда производился снайперский отстрел, сейчас занимает должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.
(его ещё и по Одессе не плохо бы допросить )
кстати, допрос хотя бы как свидетелей был, чо сказали?
B>Кстати, Захарченко и Пшонка у вас прячется
а они тут каким боком?
важные Западные люди как бэ намекнули что в этом деле замешана "третья сила".
Украинский солдат вошел в оставленный ополченцами Славянск. Украина празднует. Украина ликует. Флаги реют, играет музыка, на груди и плечи льется дождь наград и званий.
Украинский солдат, ты победил! Поздравляю! Что же ты увидел, войдя в освобожденный тобою Славянск? Видел ты радость на лицах местных жителей? Видел ликование?
Кидали тебе на твой БТР или танк цветы счастливые женщины? Протягивали тебе детей? Видел ли ты народное счастье от того, что ты пришел? Чувствовал ли ты единение с этими людьми?
Был ли ты счастлив тем, что ты – украинский солдат – защитник, освободитель, хранитель жизни? Чувствовал ли ты то же, что чувствовали наши солдаты в Приштине или в Южной Осетии? Или нет?
Видел ты разрушенные дома? Больницы? Школы? Детские сады? Видел ты страх в глазах людей? Видел в этих глазах ненависть? А свежие могилы ты видел? Ты сосчитал их? Что ты принёс в освобожденный тобой
Славянск? От кого и для кого ты его освобождал? Кто пришел вместе с тобой в этот город? За тобой в этот город пришли националисты. За тобой пришли наемники. За тобой пришли украинские, то есть известно
чьи спецслужбы. Чем они прямо сейчас на твоих глазах занимаются? Что они делают? Они ищут неблагонадежных. Они занимаются арестами, допросами, расправами. Они мстят городу. Они ставят жителей на колени.
Они заставляют их скакать и кричать «Слава Украине!», «Героям слава!» прямо рядом со свежими могилами родственников и соседей.
Откуда я это знаю? А просто всё это уже было. А ещё за тобой пришли украинские политики и журналисты. Что они делают сейчас? Они лгут. Они снимают постановочные ролики. Они берут фальшивые интервью.
Смотри на них внимательно. Смотри. И слушай. И не смей закрывать глаза и затыкать уши. Это они рассказали тебе, что в Славянские не местные жители, а террористы. Это они научили тебя называть людей колорадами.
Это они сказали, что в Одессе русские сами себя сожгли. Это они тебе рассказали, как ракеты из ПЗРК наводятся на кондиционеры. Это они рассказывают тебе всё.
Нет, ты и раньше подозревал. Именно поэтому ты так неохотно шел на эту войну. Именно поэтому ты так не хотел выполнять приказы. Но у тебя же семья. Дети. Присяга. Поэтому тебе удобно было не видеть.
Тебе удобно было хоть немного, но верить. До этого момента, когда ты вошел в освобожденный тобой город и увидел дело рук своих. Это ты всё это сделал. Это ты разрушил эти дома. Это ты убил этих людей.
Это ты привел в этот город нечисть, прикидывающуюся людьми. Это ты, сам человек, отдал людей во власть нелюдей. Ты. Потому что лживые журналисты, продажные политики и нацистские бандиты не умеют водить
танки и вертолёты. Они не умеют наводить гаубицы. Они не умеют пользоваться ничем, кроме автомата. Да и тем-то плохо. Они умеют только предавать, лгать, карать, мучить, насиловать и кричать «Героям слава».
Это всё ты для них сделал – водил, наводил, стрелял.
Ты хорошо для них поработал. Ты удовлетворён? Или нет? Ты не только этих людей отдал в руки нацистской нелюди. Ты сейчас отдаешь ей и себя, и свою семью, и ваше будущее. И детей. Расплата неизбежна, так или иначе.
Она может наступить быстро. А может — через несколько лет. Или через несколько десятков лет. Может быть — тогда, когда ты будешь совсем стар и немощен, твоей страной, твоими детьми будут править те, кого ты сегодня
привел в Славянск. И они будут приказывать твоим детям продолжать твои славные подвиги. Ты будешь смотреть на свою медаль, на которой по-украински будет написано «За освобождение Славянска», плакать и бормотать,
что «эх, надо было тогда…» Что надо было, солдат? Что надо было?
Бред и домыслы комментировать не буду. B>>Кстати, Захарченко и Пшонка у вас прячется M>а они тут каким боком? M>важные Западные люди как бэ намекнули что в этом деле замешана "третья сила".
В телефонном разговоре было сказано "возможно". В геббельс сми перекрутили как доказаный факт.
Ну, а так сможешь? http://www.youtube.com/watch?v=XAufypxrFUo
Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>>А если будут собираться будем разговаривать. Применение силы необходимо когда с тобой не разговаривают.
A>Или ЛНР?
Бери выше! ЦРУ!
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали: Р>>Это практически невозможно. SK>Так практически или все-таки невозможно?
Это возможно — нужно высунуться из окна по пояс на виду у сотен телекамер/фотографов и стрелять вертикально вниз. Без кучи снимков/видео это сделать невозможно.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Это возможно — нужно высунуться из окна по пояс на виду у сотен телекамер/фотографов и стрелять вертикально вниз. Без кучи снимков/видео это сделать невозможно.
Фигня, стриит-вью нынче существует. По пояс там надо было бы высунуться, если только бы протестующие стояли только под отелем.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Это возможно — нужно высунуться из окна по пояс на виду у сотен телекамер/фотографов и стрелять вертикально вниз. Без кучи снимков/видео это сделать невозможно. .
При стопроцентной итендификации, разумеется.
В моём родном Николаеве такие тоже ходили,"беженцы" из Луганска. При просьбе показать паспорт с луганской регистрацией быстро стушевались и спрятались за спины полусумасшедших митингующих.
На счёт приведения "пруффлинков", лично моя мама их видела и просила документ.
AWW>1) Резко против русского языка как равного украинскому. То есть превознесение украинской националььности.
Враньё, как можно быть "против языка"? Против предоставления русскому языку статуса "государственного" — да, но где тут не признание равенства?
AWW>2) Резко против федерализации — унитарная Украина. Остальные должны подчиниться. То есть превознесение украинской националььности.
Как связан отказ от федерализации с превознесением национальности?
AWW>3) Готовность убивать ради этого. А не вести диалоги. То есть радикализм.
Готовность убивать вооружённых бандитов.
AWW>4) Готовность бомбить города ( нет жалости к населению ). То есть превознесение украинской националььности.
Смешались в кучу кони люди и залпы тысячи орудий. Бомбят вообще — то бандитов.
AWW>1) Требуют русского языка
А я требую воды и солнечного света сидя на станции метро. Предложение выйти на поверхность с негодованием отметаю. Кто дурак, я или окружающие?
AWW> и федерализации.
Проводим референдум, принимаем изменения в конституцию. Так нельзя?
AWW>2) Хотят отделиться от националистов.
Как быть тем националистам, которые живут в Луганске?
AWW>Так кто тут националист и фашист? Тот кто защищаеться от военого навязывания только украинского языка и унитарности? Или тот кто идет с оружием устанвливать только украинский и унитарность?
AWW>Уже сейчас видна, как разрыв шаблона у большой части населения ЮВ Украины — от Одессы, до Харькова и Киева.
Эммм... поясни? Ты считаешь Киев поддерживает сепаратистов?
AWW>( !!! Пусть даже плохие повстанцы спрятались за спинами мирных жителей)
Что гибнут мирные жители, ужасно. Но если сепаратистов не убить, война придёт в мирный Херсон, Донецк, Харьков, Одессу и Николаев. Вот в Николаеве сепаратистов нету и гляди ж ты — никто не обстреливает.
Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>1. На Донбасе не устраивали геноцида украинцам.
В чечне не устраивали геноцид русским M>2. На Донбасе не против оставаться в границах Украины, но против неонацизма, бандеревщины (против чего, собсно, и весь мир выступает), и за то чтобы им дали больше свободы в плане выбора языка на котором говорить.
В Донбассе во всю цвёл неонацизм и бандеровщина? Что с русским языком хуже, чем с чеченским? M>4. Можно было избежать сепаратизма в Чечне? — Нет, Дудаев сам сказал
И поэтому — бомбить? Сепаратизма в Чечне легко избежать, сделав чеченский гос. языком РФ вместо русского. И перенеся столицу РФ в Чечню.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Бред и домыслы комментировать не буду.
а бред и домыслы это о том что винтовки не было в машине, или что Сергей Пашинский её увез или видео смонтировано пророссийским-тв?
M>>важные Западные люди как бэ намекнули что в этом деле замешана "третья сила". B>В телефонном разговоре было сказано "возможно". В геббельс сми перекрутили как доказаный факт.
при чем здесь гебельс-тв? никто не будет строить обвинения только на основе слов политиков, особенно западных, особенно по телефону.
но как свидетелей обязаны были вызвать и того и другого.
B>Ну, а так сможешь? B>http://www.youtube.com/watch?v=XAufypxrFUo
такую глупость каждый может сделать, по крайней мере угрозы жизни нет, а ты с георгиевской ленточкой на Майдане сможешь час простоять у всех на виду, а желательно ещё и что-нибудь выкрикивая антиукраинское?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
AWW>>1) Резко против русского языка как равного украинскому. То есть превознесение украинской националььности.
VM>Враньё, как можно быть "против языка"? Против предоставления русскому языку статуса "государственного" — да, но где тут не признание равенства?
Вроде написано руссуким языком — "против русского языка как равного украинскому", а ты про как можно быть "против языка".
Да и все что ниже от тебя — тоже в таком же духе.
AWW>>2) Резко против федерализации — унитарная Украина. Остальные должны подчиниться. То есть превознесение украинской националььности. VM>Как связан отказ от федерализации с превознесением национальности?
И опять, прямо даже по цитате, половину ты не видишь — унитарная. Унитарная, значит ... Да значит остальные не ровня.
AWW>>3) Готовность убивать ради этого. А не вести диалоги. То есть радикализм.
VM>Готовность убивать вооружённых бандитов.
Готовность убивать, привела к тому что они стали вооруженные.
AWW>>4) Готовность бомбить города ( нет жалости к населению ). То есть превознесение украинской националььности.
VM>Смешались в кучу кони люди и залпы тысячи орудий. Бомбят вообще — то бандитов.
Бомбят просто города. Там живут мирные люди. Обьясняю для странно как-то ( извини ) думаюих — нельзя убивать мирных лююей, даже если за ними спрятались повстанцы, или как ты говоришь бандиты. Вот просто нельзя.
AWW>>1) Требуют русского языка
VM>А я требую воды и солнечного света сидя на станции метро. Предложение выйти на поверхность с негодованием отметаю. Кто дурак, я или окружающие?
То есть ты отвергаешь равноправие русских украинцам. Не ровня они. Так?
AWW>> и федерализации.
VM>Проводим референдум, принимаем изменения в конституцию. Так нельзя?
Можно — вот те кто за и провели. Подумай, это не референдум о том как быть Лювову. А о том как быть Донбасу. Они и провели.
AWW>>2) Хотят отделиться от националистов.
VM>Как быть тем националистам, которые живут в Луганске?
Они не превозностят русских выше украинцев,- они только требуют равнопаравия. То есть они не националисты.
AWW>>Так кто тут националист и фашист? Тот кто защищаеться от военого навязывания только украинского языка и унитарности? Или тот кто идет с оружием устанвливать только украинский и унитарность?
AWW>>Уже сейчас видна, как разрыв шаблона у большой части населения ЮВ Украины — от Одессы, до Харькова и Киева.
VM>Эммм... поясни? Ты считаешь Киев поддерживает сепаратистов?
В Киеве дядька однако.
AWW>>( !!! Пусть даже плохие повстанцы спрятались за спинами мирных жителей)
VM>Что гибнут мирные жители, ужасно. Но если сепаратистов не убить, война придёт в мирный Херсон, Донецк, Харьков, Одессу и Николаев. Вот в Николаеве сепаратистов нету и гляди ж ты — никто не обстреливает.
То есть убивать их для их спасения. Ну круто, что сказать — вот ради этого я и написал весь этот пост изначально. Ты сам пришел к логическому выводу. Но ты иди дальше — пойми — нельзя убивать человека к голове которого приставлен пистолет, путем бросания под ноги им гранаты.
Зачем вообще такое "освобождение"? В такой ситуации надо вести длительные нудные многократные преговоры. Если понадибиться и годы.
Так как бы принято в цивилизованном обществе.
Вот если террористы как ты выражаешся, стнут взрывать многоэтажки в Киеве, тогда уже да — надо идти и воевать.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>И поэтому — бомбить? Сепаратизма в Чечне легко избежать, сделав чеченский гос. языком РФ вместо русского. И перенеся столицу РФ в Чечню.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Но ведь женщины на фотках непохожи друг на друга?
Ну они чеченского боевика по бороде опознавали. Ничё, укрыпипл схавает.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
VD>>Я думаю их назовут титушками и перестреляют. А ты? B>А я думаю что нет. Потому как не соберуться. А если будут собираться будем разговаривать. Применение силы необходимо когда с тобой не разговаривают.
Ну так вы и отказались договариваться с юго-востоком.
Спасибо за ответ.
VM>При стопроцентной итендификации, разумеется.
А в чем провокации-то? В том, что люди говорили, что на референдум в Крыму люди сами пришли, без автоматов? Так тут на форуме есть как пророссийский, так и проукраинский коллеги, оба говорят то же самое.
VM>В моём родном Николаеве такие тоже ходили,"беженцы" из Луганска. При просьбе показать паспорт с луганской регистрацией быстро стушевались и спрятались за спины полусумасшедших митингующих. VM>На счёт приведения "пруффлинков", лично моя мама их видела и просила документ.
Я на фотографиях вижу разных женщин, разве нет? Почему цензор, в качестве доказательств, приводит лица высотой в несколько пикселов и jpeg артефактами? По крайней мере одесситка и солдатская мать совершенно разные люди (или пластическая операция).
SK> ИЛи читать разучился?
тебе надобы язык подучить, между "идти в направлении к правительственным зданиям" и "В это время там находились майдановцы"
как бы значительная разница есть
SK> Fest steht, es gab neben den vielen friedlichen Demonstranten durchaus eine Gruppe Radikaler mit professionellen Waffen, wie diese Aufnahmen zeigen.
SK>
SK>Достоверно известно, что на Майдане были как мирные протестующие, так и радикалы с профессиональным оружием
вообщем я неверю что тебе язык учить надо. это слово "vielen" даже гуглотранслятор бы не пропустил, может с глазами что?
кроме монитора, который часто на пустом месте скандал ищет и приходится им опровержения
давать, практически все говорили о том что основная масса демонстрантов — мирные. ты надеюсь в курсе что сегодня
президент по этому поводу сказал? ну если пропустил здесь можешь догнать
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>> ИЛи читать разучился? pik>тебе надобы язык подучить, между "идти в направлении к правительственным зданиям" и "В это время там находились майдановцы" pik>как бы значительная разница есть
В здании гостиницы Украина находились майдановцы. Иди дальше немецкий учи. Правительственные здания тут не причем.
Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>>Бред и домыслы комментировать не буду. M>а бред и домыслы это о том что винтовки не было в машине, или что Сергей Пашинский её увез или видео смонтировано пророссийским-тв?
Было. Охотничье ружье. Лежало в багажнике. И что? Где криминал? Даже в самой буйой фантазии не могу представить что б он достал ружбайку и пошел со сцены или с баррикады палить из нее. Ну, или заехал куда-то в укромное место и стал исполнять снайпера. Перестань выть. Мимо кассы все.
M>>>важные Западные люди как бэ намекнули что в этом деле замешана "третья сила". B>>В телефонном разговоре было сказано "возможно". В геббельс сми перекрутили как доказаный факт. M>при чем здесь гебельс-тв? никто не будет строить обвинения только на основе слов политиков, особенно западных, особенно по телефону. M>но как свидетелей обязаны были вызвать и того и другого.
Спрашивали и у того и у другого. Были даны комментарии, что разговор был. Однако контекст перевран. Об чем сто тысяч раз было заявлено. Не укладывается в твой шаблон? Так меняй его!
B>>Ну, а так сможешь? B>>http://www.youtube.com/watch?v=XAufypxrFUo M>такую глупость каждый может сделать, по крайней мере угрозы жизни нет, а ты с георгиевской ленточкой на Майдане сможешь час простоять у всех на виду, а желательно ещё и что-нибудь выкрикивая антиукраинское?
Ты совсем ничего не в курсе. Титушки с ленточками ходили на майдан и там их кормили. Неоднократно. При желании найдешь и видео и интервью с обоих сторон на месте этих фактов. До тебя никак не дойдет что не было никакой ненависти ни к русским, ни к ВВ-шникам, ни вообще ни к кому.. Разве что во время боев. Ну, так это и понятно. Даже к Беркуту. Хотя они и подонки.
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
S>>И поэтому — бомбить? Сепаратизма в Чечне легко избежать, сделав чеченский гос. языком РФ вместо русского. И перенеся столицу РФ в Чечню.
AWW>Негодный гротеск меняющий суть.
Я как раз наглядно показал суть разногласий.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Во всех перепалках на форумах по текущим событиям лично меня больше всего поражает неспособность украинской стороны оперировать фактами и анализировать/фильтровать информацию. В результате получается спор слепого с глухим.
Типа спрашиваешь за что боролись — никто не может ответить, но все уверены в победе и лучшей жизни.
Боролись против олигархов — выбрали в президента олигарха — Это правильный олигарх, а если что, то мы его...
Боролись за украинский язык как единственный государственный — но все говорят на русском...
Боролись за независимость — продают все что можно иностранным инвесторам...
Про историю украины (ну интересуюсь я древней историей) читать/слушать уже даже не смешно.
Ах да, самое главное — в любых бедах виновата россия.
Для себя сделал вывод — на Украине действительно произошла победа. Победа первого постсоветского поколения над здравым смыслом.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>И поэтому — бомбить? Сепаратизма в Чечне легко избежать, сделав чеченский гос. языком РФ вместо русского. И перенеся столицу РФ в Чечню.
AWW>>Негодный гротеск меняющий суть.
S>Я как раз наглядно показал суть разногласий.
Суть разногласий простая —
одни говорят: "мы хотим полного равенства, или досвидания".
другие говорят:"мы не допустим равенства с вами, не согласны будем убивать".
Полное равенство подразумевает в частости что активация некой сущности ( изменения текущего состояния системы ) не возможна если кто-то против.
Иначе говоря — есть некая система состоящая из нескольких частей. Эта система сформировалась из этих некоторых частей в условиях комбинации некоторых сущностей имеющих некоторые значения. В обьщем виде нельзя требовать сохранения целостности системы при изменении какого-то из этих сущностей. Так как :
1) Возможно значение одной или нескольких этих сущностий было базовым условием зарождения этой системы. Иначе бы эта система была бы нестабильна, и не зародилась бы.
2) Единое целое состоящее из некольких частей только тогда существует когда части обьеденены. А обьединение возможно только на равных условиях.
Грубо говоря есть группа людей состоящая из двух равноправных частей —
первая часть говорит — "мы хотим идти в кабак под названием ЕС бухать".
вторая говорит — "нет мы бухать идти не хотим".
Возможны два как минимум варианта :
1) Первая часть группы свяжет и поведет силком вторую часть. Но это невозможно при равноправии. То есть сама группа изчезнет, так как будет состоять уже не из равноправных частей.
2) Первая часть пойдет одна — ну тогда группа также изчезнет, так как останеться одна часть. Точнее две одинокие части.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>>1. На Донбасе не устраивали геноцида украинцам. S>В чечне не устраивали геноцид русским M>>2. На Донбасе не против оставаться в границах Украины, но против неонацизма, бандеревщины (против чего, собсно, и весь мир выступает), и за то чтобы им дали больше свободы в плане выбора языка на котором говорить. S>В Донбассе во всю цвёл неонацизм и бандеровщина? Что с русским языком хуже, чем с чеченским? M>>4. Можно было избежать сепаратизма в Чечне? — Нет, Дудаев сам сказал S>И поэтому — бомбить? Сепаратизма в Чечне легко избежать, сделав чеченский гос. языком РФ вместо русского. И перенеся столицу РФ в Чечню. [Wiki] Это неправда от первого до последнего слова?
R>Во всех перепалках на форумах по текущим событиям лично меня больше всего поражает неспособность украинской стороны оперировать фактами и анализировать/фильтровать информацию. В результате получается спор слепого с глухим.
R>Типа спрашиваешь за что боролись — никто не может ответить, но все уверены в победе и лучшей жизни.
R>Боролись против олигархов — выбрали в президента олигарха — Это правильный олигарх, а если что, то мы его... R>Боролись за украинский язык как единственный государственный — но все говорят на русском... R>Боролись за независимость — продают все что можно иностранным инвесторам... R>Про историю украины (ну интересуюсь я древней историей) читать/слушать уже даже не смешно. R>Ах да, самое главное — в любых бедах виновата россия.
R>Для себя сделал вывод — на Украине действительно произошла победа. Победа первого постсоветского поколения над здравым смыслом.
Здравствуйте, SignOff2000, Вы писали:
SO>Главное что у нас в/на России все ОК.
Ты же из Киева и украинец. Вон в 2005-м писал про квартиры и рынок недвижимости
и гордился, что ты "Украинец" (с).
С каких пор стал к России примазываться?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>и гордился, что ты "Украинец" (с). _AB>С каких пор стал к России примазываться?
да обидно ему просто за то, что провоняли весь Киев укропом...
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Здравствуйте, Fortnum, Вы писали: F>>Еще небольшое видео из Донецка: http://www.youtube.com/watch?v=w8YIl96akcI B>Ну, так она и есть террористка. Из того что она не согласна с властью не следует что надо брать оружие в руки. Создавай партию, убеждай и становись президентом или оппозицией. А раз взяла в руки оружие, то однозначно террористка. Без вариантов. И то, что она дура это мелочи. Сколько дураков ей поверили и тоже взяли оружие в руки, вот в чем проблема.
На майдане взялись за оружие. Теперь кто погиб — герои, остальные у власти.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, SignOff2000, Вы писали:
SO>Мне т.н. "народное ополчение" вместе с нашими русскими военными почему то напоминают передвижной цирк скоморохов.
Перестань прикидываться русским. У тебя плохо получается.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Да, статью об этнических чистках в Чечне следовало начать с царских времён, затем перейти к сталинскому выселению индейцев...
А если почитать историю, почему индейцев выселяли? Или ты воспринимаешь только одну сторону, как лживые правозаshitники, у которых русские виноваты всегда и во всём и обязаны каяться перед немцами?
Здравствуйте, TarasB, Вы писали:
S>>Да, статью об этнических чистках в Чечне следовало начать с царских времён, затем перейти к сталинскому выселению индейцев...
TB>А если почитать историю, почему индейцев выселяли?
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Здравствуйте, Fortnum, Вы писали: F>>Еще небольшое видео из Донецка: http://www.youtube.com/watch?v=w8YIl96akcI B>Ну, так она и есть террористка. Из того что она не согласна с властью не следует что надо брать оружие в руки. Создавай партию, убеждай и становись президентом или оппозицией. А раз взяла в руки оружие, то однозначно террористка. Без вариантов. И то, что она дура это мелочи. Сколько дураков ей поверили и тоже взяли оружие в руки, вот в чем проблема.
Ты путаешь. Террорист и вооруженный человек не одно и тоже. Террорист — тот, кто запугивает мирное население вооруженной силой (применением или угрозой применения). Т.е. Порошенко — террорист, потому что снижает поддержку ДНР на Донбассе, обстреливая из гаубийц, миномётов и РСЗО дома мирного населения. Ведь обычный, нормальный человек хочет выжить и сохранить семью и дом больше, чем федерализации, истинно народной власти или присоединения к РФ. А Стрелков — сепаратист, боевик, воюющая сторона, но не террорист, потому что не обстреливает мирное население (не выгодно и не нужно).
Совет: cмени фамилию на Голопупенко. Сулимов — тюркская фамилия, так что когда накал борьбы с татарокацапской ордой на Днепре усилится, на ближайшем посту правосеков "рассейнским фашистиком" назначат тебя.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Коктейль это не огнестрельное оружие.
То есть люди сожженные в Одессе занимались самосожжением? А бросаемые в них коктейли молотова можно считать жидкостью для тушения пожара?
Ну и конечно травматика, взрыв пакеты и камни оружием не считается. Они наверное только для массажа противника и убить им нельзя?
Про увечья тут вообще не говорят.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
AWW>>Украинские националисты :
S>Замени Украину на Россию! И вместо русских впиши чеченов!
Ничего не выйдет. У меня хороший знакомый служил в чечне в обе войны. Раненых русских солдатиков после обстрела колонны там чеченские барышни и дети забивали палками и камнями насмерть. Прострых срочников. После того, как им де-факто дали независимость, они начали работорговлю, бандитизм, киднеппинг. В конце концов, они напали на Дагестан, на территорию РФ. В общем, договорится миром нам не удалось, поэтому мы их добили, а потом договорились с тейпом Кадырова.
Донецкое ополчение (если не брать тупо бандосов, которые рядятся под них) ничем похожим не является. Они бандиты и террористы только в пропагандистких роликах ТСН. Ибо нет ничего опаснее для победы ДНР, чем бандитизм и мародёрство. Победа ДНР возможна только при поддержке местного населения. Они это понимают и мародёров и бандитов расстреливают на месте.
Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>>Здравствуйте, batu, Вы писали:
B>>>Как вы надоели со своими сказками.. Посмотри видео тех событий.. Деревянные щиты и палки. Можно назвать это оружием.. На весь майдан нашли две фотки один газовый пистолет и древнюю ружбайку.. А крику уже полгода не успокоитесь. Это притом что их реально отстреливали. Постеснялся б уже.. Против танков и ПЗРК даже сравнивать смешно. Хотя и в этом положении женщинами не прикрывались. SK>>Да ладно врать-то. Коктейли молотова помнят все. B>Коктейль это не огнестрельное оружие. "Правый сектор" не сложит оружия до отставки президента
Те договоренности, которые достигнуты, не соответствуют нашим с вами достижениям. Правый сектор не сложит оружия. Правый сектор не снимет блокаду ни одного из государственных учреждений, пока не будет выполнено самое главное наше требование — отставка Януковича", — цитирует его Украинская правда.
Правый сектор призвал все субъекты Майдана к продолжению совместной борьбы.
«Мы готовы взять ответственность за дальнейшее развертывание украинской революции на себя», — заявил лидер Правого сектора.
А нужно было дождаться декабря, получать газ по низким ценам из России, получить займы, выбрать нового президента, взять курс на Европеизацию.
И тогда КрымВаш, не было бы гражданской войны. И волки были бы сыты и овцы целы. Так, что ....
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, _wqwa, Вы писали:
M>>>1. На Донбасе не устраивали геноцида украинцам. _>[Wiki] Это неправда от первого до последнего слова?
посмотрите новостную ленту тех лет или видео, рассказов русских о том как им хорошо живется в Чечне в начале 90-х я что-то не встречал, но свидетельств того что в Чечне боевики мягко скажем "притесняли" русских — полно.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, SignOff2000, Вы писали:
SO>>Главное что у нас в/на России все ОК. _AB>Ты же из Киева и украинец. Вон в 2005-м писал про квартиры и рынок недвижимости _AB>и гордился, что ты "Украинец" (с). _AB>С каких пор стал к России примазываться?
Поскольку история сообщений доступна, то можно сказать — примерно с 21 марта 2014 г.
Здравствуйте, Ralf909, Вы писали:
R>Боролись против олигархов — выбрали в президента олигарха — Это правильный олигарх, а если что, то мы его... R>Боролись за украинский язык как единственный государственный — но все говорят на русском... R>Боролись за независимость — продают все что можно иностранным инвесторам... R>Про историю украины (ну интересуюсь я древней историей) читать/слушать уже даже не смешно. R>Ах да, самое главное — в любых бедах виновата россия.
Возмущались тем, что что на мирном майдане погибли безоружные люди, теперь херачат по городам из гаубиц. Кто-нибудь там хоть трупы мирных жителей считает? Или стыдно?
Судьи плохо судили, милиция плохо работала. Теперь свежее расследование показало, что на Майдане всех убили высокопоставленные силовики. Ни одного майдановца с оружием не нашли. Это новый девиз такой "свободной Украины" — "они сами себя".
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>[Wiki] Это неправда от первого до последнего слова? S>Да, статью об этнических чистках в Чечне следовало начать с царских времён, затем перейти к сталинскому выселению индейцев...
Копай глубже, и давай выставим счет Наполеону, Католической церкви и Золотой Орде!
Так можно много до чего договорится, например до того что ВоВ II была спровоцирована странами западной Европой (исключая Германию, ессно) и США и т.д.
То что Чеченская республика находится в составе РФ — это хотя бы шанс населению этой республики не превратиться в очередную Сирию, Ирак, Афганистан с ихними религиозными фанатиками.
S>Следует читать и обсуждение статьи Там говорится, что больше всего русских убили войска РФ.
я не вижу логики в убийстве россиян своих же, но вполне себе могу представить логику боевиков захвативших власть в Чечне в те времена.
если вы думаете что все события случайны и происходят от балды — думайте так и дальше, мне же куда интереснее понимать конфликтные события с точки зрения каждой из сторон.
Здравствуйте, SignOff2000, Вы писали:
R>>Во всех перепалках на форумах по текущим событиям лично меня больше всего поражает неспособность украинской стороны оперировать фактами и анализировать/фильтровать информацию. В результате получается спор слепого с глухим.
SO>Главное что у нас в/на России все ОК.
Здравствуйте, Molchalnik, Вы писали:
S>>Замени Украину на Россию! И вместо русских впиши чеченов!
M> Раненых русских солдатиков после обстрела колонны там чеченские барышни и дети забивали палками и камнями насмерть.
Прямо белорусские партизаны...
M>Прострых срочников.
Врагов, которые их убивали, минировали поля и леса.
M>После того, как им де-факто дали независимость,
Не дали. Федералы вели войну.
M> они начали работорговлю, бандитизм, киднеппинг.
Не они, а кто-то из них. Ровно как и в Москве.
M> В конце концов, они напали на Дагестан, на территорию РФ.
Донецкие ополченцы, помнится, тоже перешли в наступление.
M>Донецкое ополчение (если не брать тупо бандосов, которые рядятся под них) ничем похожим не является.
Так убери чеченских бандитов — останутся идейные борцы за свободу!
M> Победа ДНР возможна только при поддержке местного населения.
И в Чечне была поддержка населения.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, milvic, Вы писали:
M>То что Чеченская республика находится в составе РФ — это хотя бы шанс населению этой республики не превратиться в очередную Сирию, Ирак, Афганистан с ихними религиозными фанатиками.
Христианские религиозные фанатики пострашнее будут.
S>>Следует читать и обсуждение статьи Там говорится, что больше всего русских убили войска РФ. M>я не вижу логики в убийстве россиян своих же,
При штурме города Грозного трудно было отличить с самолёта боевиков от мирных жителей. И даже чеченов от русских трудно отличить.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pik, Вы писали:
SK>>Достоверно известно, что на Майдане были как мирные протестующие, так и радикалы с профессиональным оружием pik>практически все говорили о том что основная масса демонстрантов — мирные. ты надеюсь в курсе что сегодня
И в чём же противоречие с написанным?
pik>президент по этому поводу сказал? ну если пропустил здесь можешь догнать
Да-да, только pik знает, как правильно интерпретировать новости из Германии. Ты похож на толкователя священных текстов.
Здравствуйте, TarasB, Вы писали:
S>>Индейцев всегда выселяют по одной причине — мешают они кому-то в этом месте.
TB>Ага, мирно жили по древним традициям (ну там соседей погражить итд), и тут пришли нетолерантные русские варвары и заставили их этого не делать.
И что за соседи на островах Диомида? Американские индейцы отличались исключительным миролюбием?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>И что за соседи на островах Диомида? Американские индейцы отличались исключительным миролюбием?
Лучше посмотри, что за соседи на реке Терек.
Просто невероятно противно слушать вонючую гниль про злобных русских, несправедливо обижающих мирных чеченцев.
Здравствуйте, TarasB, Вы писали:
S>>И что за соседи на островах Диомида? Американские индейцы отличались исключительным миролюбием?
TB>Просто невероятно противно слушать вонючую гниль про злобных русских, несправедливо обижающих мирных чеченцев.
Куда противнее слушать о геноциде русских на Украине.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
)
