Вот ответ, который был известен еще в 1994 году:
http://ro-land.livejournal.com/128249.html
27 марта 1994 года в Украине состоялся первый тур выборов депутатов Верховной Рады Украины. Тогда, напомним, их выбирали в 450 мажоритарных округах по всей стране. Но одновременно с выборами депутатов на всех избирательных участках Донецкой и Луганской областей проходил так называемый совещательный опрос.
Этим изящным словосочетанием назывался региональный референдум в Донбассе, который по тогдашнему куцему и неполному законодательству Украины провести было невозможно. О чем же тогда спрашивали жителей Донецкой и Луганской областей?
Первый вопрос звучал так: «Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила федеративно-земельное устройство Украины?»
Результаты в Донецкой области:
За – 79,69%
Против – 15,02%
Недействительных бюллетеней – 5,29%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 84,14%.
По Луганской области результаты по этому вопросу не найдены.
Второй вопрос был: «Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с государственным украинским языком?»
Результаты в Донецкой области:
За – 87,16%
Против – 8,54%
Недействительных бюллетеней – 4,30%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 91,08%.
Результаты в Луганской области:
За – 90,38%
Против – 5,04%
Недействительных бюллетеней – 4,58%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 94,72%.
Третий вопрос гласил: «Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Донецкой (Луганской) области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?»
Результаты в Донецкой области:
За – 88,98%
Против – 6,86%
Недействительных бюллетеней – 4,15%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 92,84%.
Результаты в Луганской области:
За – 90,91%
Против – 4,51%
Недействительных бюллетеней – 4,58%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 95,27%.
...
Явка избирателей на «совещательный опрос» 27 марта 1994 года составила 72% в Донецкой области и 75% в Луганской. Поддержка каждого из пунктов опроса по областям колебалась от 80 до 90%. Результаты «совещательного опроса» приведены по данным газеты «Донбасс» от 1 апреля 1994 года для Донецкой области и «Жизнь Луганска» от 2 апреля 1994-го для Луганской области.
...
Именно поэтому киевский режим так боялся проведения любого референдума в Донбассе. Вместо этого льется лживая пропаганда о "единстве и целостности".
Как видим, за 20 лет ничего не изменилось.
Это первое.
Второе. Новороссия не собиралась воевать.
Они просили только федерализации и русского языка.
Они не хотели отделяться, просто больше самостоятельности.
Их послали на...
Хунта стала хунтой после того, как отправила армию воевать.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Вот ответ, который был известен еще в 1994 году:http://ro-land.livejournal.com/128249.html
Железный аргумент: "...А летом 1994 года футбольный клуб «Шахтер» выиграл Кубок Украины. Поэтому о мартовском «совещательном опросе» в Донбассе все быстро забыли и не вспоминали ровно 20 лет..."
Интересно, кто-то вообще из рядовых тогда помнил о каком-то там опросе, уже выйдя из избирательного участка после процедуры голосования?
LVV>Как видим, за 20 лет ничего не изменилось.
LVV>Это первое.
Кстати, отчасти -- да. Как и тогда, и сейчас все "референдумы" -- исключительно как спекуляции для шантажа со стороны "донецких" для заявления своего "ша!" остальным браткам.
LVV>Второе. Новороссия не собиралась воевать.
Поэтому она начала свою "политическую" деятельность сразу же с вооруженных захватов зданий, убийств неугодных местных депутатов и гражданских активистов (причём иногда именно зверских), плюс и местным досталось с журналистами.
Ах, да. Сначала же были "политические" митинги, которые не были "услышанными", с избиениями тех, кто их неправильно слышит. Причём первоначальная раскачка ситуации осуществлялась исключительно местными будущими "ополченцами". Не беда, что, к примеру, в Харькове вместо захвата здания обладминистрации "местные" сначала попёрлись в здание театра, насмерть перепугав тамошнего сторожа. Ну подумаешь, перепутали, ведь же ночью, с кем не бывает. Причём "ополченцы" настолько "идейно вдохновленные", что, пока сторож не отвёл их непосредственно в зрительный зал, клоуны ему не верили (хорошо, что в цирк не ломанулись). Или, например, в Донецке потешались над "местными" идиотами, которые упорно лезли на столбы да стены и срывали флаги ФК "Шахтер", думая, что это "правый сектор" с бандеровцами. А в магазинах тогдашние "ополченцы" долго тупили, пересчитывая для оценки, сколько ж это в рублях... Не говоря уже о том, что многих выдавал явно не местный акцент, да всякие крики типа "шухер! ОМОН!" (ОМОНа в Украине нет).
И, кстати, две области -- не есть "Юго-Восток". Причём сейчас с "ополченцами" воюют как раз представители планируемой "новороссии" (в том числе, конечно, и их не мало).
LVV>Они просили только федерализации и русского языка.
LVV>Они не хотели отделяться, просто больше самостоятельности.
Вы действительно наивно полагаете, что "проблемы" с русским языком есть причина для войны? (особенно, когда "языковые проблемы" вдруг неожиданно всплывают всегда лишь как спекуляции во время всяких выборов, вместе с вечной "борьбой" за отмену депутатской неприкосновенности).
А какая у них была бы ещё большая самостоятельность, если без местных братков не получится ни одного мизерного назначения ни в одно учреждение? Сдаётся мне, что при "федерализации" (а тем более в составе России) у них будет больше ограничивающих юридических мешающих факторов...
Здравствуйте, PSV100, Вы писали:
PSV>Вы действительно наивно полагаете, что "проблемы" с русским языком есть причина для войны?
Не только. Еще это:
https://www.youtube.com/watch?v=i0evjytx5aI
)))
А чего ты это сегодня нарыл? И чего афтар до сих пор это хоронил? И какая вероятность, что это не фейк?
П.п. вранья дохмноговато в интернете. Статья без ссылок на пруф. Хотя бы ссылку на полное содержание газеты и другие детали.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, PSV100, Вы писали:
PSV>>Вы действительно наивно полагаете, что "проблемы" с русским языком есть причина для войны?
V>Не только. Еще это:
V>https://www.youtube.com/watch?v=i0evjytx5aI
V>)))
Угу, бойтесь
И другая сторона под стать:
http://www.youtube.com/watch?v=ltEwy-QdxJE
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Как видим, за 20 лет ничего не изменилось.
интерсные вещи можно найти если в истории покапатся
в русской вики и слова такого уже референдум на странице татарстан нету но враги ведь не спят и всё помнят
Modern times
On August 30, 1990, Tatarstan announced its sovereignty with the Declaration on the State Sovereignty of the Tatar Soviet Socialist Republic[23] and in 1992 Tatarstan held a referendum on the new constitution,[24] and 62 percent of those who took part voted in favor of the constitution. In the 1992 Tatarstan Constitution, Tatarstan is defined as a Sovereign State. However the referendum and constitution were declared unconstitutional by the Russian Constitutional Court.[25] However, articles 1 and 3 of the constitution, as introduced in 2002[24] define Tatarstan as a part of the Russian Federation.
как там сегодня с этим? есть суверинитет или ещё воюют?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
