Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Лужков: Вот-вот. Я не первый раз выступаю за прошедшие годы по этому вопросу, и главный аргумент людей даже у нас, в России, у которых это вызывает раздражение, сводится к тому, что да бог с ней, с этой территорией. Россия — большая страна, и земли у нее вполне достаточно. На что я всегда отвечаю: да, территорий у нас немало, но Крым — это Крым. Боролась за него еще Екатерина Великая. Сколько в этой борьбе полегло наших солдатушек, сколько выдающихся российских военачальников воевали за него! И в конце концов Турция передала Крым именно России, а никому другому. И если отступиться от него сейчас, то потомки этого не простят, и в памяти народной это решение никогда не будет восприниматься законным и справедливым. То же самое могу сказать и по поводу Севастополя.
не надо упрощать у лужкова свои интересы у путина свои
и они малосвязаны с защитой чего то от неизвестного чего то
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
S>>>Севастополь — база американского военного флота, S>>Кто вам сказал, что янки — идиоты, и станут держать флот в запертой луже?
VD>Если лужа будет полностью их, почему нет? Мы же не идиоты, но держим.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>Кто вам сказал, что янки — идиоты, и станут держать флот в запертой луже?
VD>>Если лужа будет полностью их, почему нет? Мы же не идиоты, но держим.
Я тоже заметил. Разоткровенничался Влад..
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
M>>США может просто печатать доллары, коорые не вернутся в США и не повлияют на инфляцию. F>Так зачем они позавчера снизили "печать" с 80 до 50 млрд.долларов в месяц? Почему не увеличили с 80 до, скажем, 800?
Потому, что больше не надо. Программа "qunativie easing" нужна для того, чтобы частные банки и компании могли заимствовать деньги под небольшие проценты. Сейчас рынок кредитования постепенно сам оживает, так что такие меры уже меньше нужны.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
M>>>США может просто печатать доллары, коорые не вернутся в США и не повлияют на инфляцию. F>>Так зачем они позавчера снизили "печать" с 80 до 50 млрд.долларов в месяц? Почему не увеличили с 80 до, скажем, 800? C>Потому, что больше не надо. Программа "qunativie easing" нужна для того, чтобы частные банки и компании могли заимствовать деньги под небольшие проценты. Сейчас рынок кредитования постепенно сам оживает, так что такие меры уже меньше нужны.
А что за рынок такой, кредитования? Где видно, что он "оживает"? В чем фундаментальные причины его оживания (если он действительно оживает)? Да и на вопрос ты не ответил. Что мешает им печать не 80, а 800 млрд.долл. в месяц? Или им деньги не нужны? Почему тогда не сделают медицину для бедных бесплатной, почему столько шума вокруг этих трат? Почему финансирование космических программ и т.п. урезают?
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
C>>Потому, что больше не надо. Программа "qunativie easing" нужна для того, чтобы частные банки и компании могли заимствовать деньги под небольшие проценты. Сейчас рынок кредитования постепенно сам оживает, так что такие меры уже меньше нужны. F>А что за рынок такой, кредитования? Где видно, что он "оживает"?
По цене на гос. облигации. Она стала выше 2.5%, что уже является нижним пределом нормального диапазона. До этого цена была сильно ниже.
Это означает, что агенты готовы покупать более рискованные активы, вместо того, чтобы вкладывать деньги в абсолютно надёжные гос. облигации.
F>В чем фундаментальные причины его оживания (если он действительно оживает)? Да и на вопрос ты не ответил.
В США уже достаточно устойчивый рост в течение нескольких лет, безработица опустилась на почти докризисный уровень.
F>Что мешает им печать не 80, а 800 млрд.долл. в месяц? Или им деньги не нужны? Почему тогда не сделают медицину для бедных бесплатной, почему столько шума вокруг этих трат? Почему финансирование космических программ и т.п. урезают?
Потому, что государственные траты должен одобрить Конгресс, а там они предпочитают их урезать.
