Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Ничего страшного, максимум кто может пострадать — самки и личинки колорадов, против более-менее подготовленных военных оно малоэффективно. Расходимся.
с большого расстояния https://www.youtube.com/watch?v=85lbTEd7l30#t=66
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
Здравствуйте, ollv, Вы писали:
N>>Ничего страшного, максимум кто может пострадать — самки и личинки колорадов, против более-менее подготовленных военных оно малоэффективно. Расходимся. O> с большого расстояния https://www.youtube.com/watch?v=85lbTEd7l30#t=66
Если честно — это не похоже на зажигательные бомбы. Они не должны гореть во время падения, взрыв происходит в нужной точке. К тому же это запрещено использовать рядом с городами, как раз по той причине, что это очень эффективное оружие против гражданских и не очень — против военных.
Может быть это что-то осветительное или какие-то обломки, не знаю.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Встретил где-то в коментах на ЖЖ, что это оказывается "ватники" спутали обстрел с чем бы вы думали? M>С метеоритным дождем.
M>Там мозг что ли научились отключать у людей?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>http://lifenews.ru/news/134892 N>Если это таки не враньё, и кто-то очень сильно за это не огребёт — это будет... недопустимо.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Похоже на осветительные ракеты только не одиночные, а мульти.
А внизу потом пульти. Да?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Они предполагали, что это зажигательные снаряды были. Но в типе не уверены.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Говорят это были зажигательные бомбы.
У Шария в фб
Селезнев: " то, что было вчера – это никак не связано с действиями сил АТО".
Таким образом, осветительные снаряды внезапно отпадают. Шлюшки типа УП и сателлитов ждут команды — КАК же это назвать и КОГО обвинить.
Ждем версии — сами себя обстреляли или российские военные переоделись и обстреляли.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Похоже на осветительные ракеты только не одиночные, а мульти.
Это после которых на земле появляются костры, освещающие пространство?
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Сергей Федорович
Внимание!!! В настоящее время проводится информационная операция по "размыливанию" темы приминения зажигательного оружия. В частности делается АКЦЕНТ на недостоверности видео показанного в одном из выпусков канала "Россия 24". При этом в сюжетах упоминается и канал "Лайф-ньюз", который как раз опубликовал ПОДЛИННУЮ ЗАПИСЬ. Однако, в результате прочтения манипулятивных сообщений складывается ощущение, что ВСЕ российские каналы продемонстрировали недоброкачественный сюжет. вот видео "Лайф-ньюза": http://lifenews.ru/news/134892 , а вот сюжет "112" в котором приводят фрагмент с "Россия 24": http://112.ua/.../rossiyskoe-video-obstrela-semenovki... . Кстати, для чего-то)))) на "112" еще и вывесили с арабского канала ДНЕВНУЮ съемку. Чоуж, нормально работают... http://lifenews.ru/news/134892
M>Ну кто бы сомневался чих рук дело ета пропаганда. На етот раз, когда их попалили, так решили оправдываться.
кто оправдывается? Шарий — украинский журналист. Ты видео в лайфньюс посмотри и скажи еще, что это Ирак.
А вот еще украинский журналист, который наверное тоже оправдывается (пост сделан 13ч назад)
ПОДОНКИ. ДРУГИХ СЛОВ НЕТ
Власть, Порошенко, Аваков, Турчинов — я не знаю кто отдает такие приказы. Сегодня украинская армия около 22.00 атаковала Славянск оружием очень похожим на фосфорные бомбы. Они сжигают мирных жителей, ополченцев, город — дотла. Это оружие запрещено Женевской конвенцией. Но ведь они применяют его. Я только сегодня смотрел репортаж из практически уничтоженного села, но в нем жила мама с двумя детьми, несколько стариков, другие семьи уже собирались... Они сожгли их? Я не был никогда таким резким — но это реально фашисты...
M>>Ну кто бы сомневался чих рук дело ета пропаганда. На етот раз, когда их попалили, так решили оправдываться. BS>кто оправдывается? Шарий — украинский журналист. Ты видео в лайфньюс посмотри и скажи еще, что это Ирак.
То видео, что в соседнем сообщении? Ето и есть то видео из Ирака? ото там же ничего не видно кроме огненных точек. И звуковая дорожка как будто наложенная. Или просто дома снимал? какие то фоновые звуки... Но видео будто снято на природе, никаких елементов построек(ни стены, ни оконной рамы) и приблизительно не попали в кадр.
M>То видео, что в соседнем сообщении? Ето и есть то видео из Ирака? ото там же ничего не видно кроме огненных точек. И звуковая дорожка как будто наложенная. Или просто дома снимал? какие то фоновые звуки... Но видео будто снято на природе, никаких елементов построек(ни стены, ни оконной рамы) и приблизительно не попали в кадр.
какое видео? может вместо кучи слов ссылку дашь на соседнее сообшение? если ты про https://www.youtube.com/watch?v=85lbTEd7l30 , то нет.
M>>Ну кто бы сомневался чих рук дело ета пропаганда. На етот раз, когда их попалили, так решили оправдываться. BS>кто оправдывается? Шарий — украинский журналист. Ты видео в лайфньюс посмотри и скажи еще, что это Ирак.
За что вы так обиделись? Забыли как недавно видео сбитого гдето в африке вертолета видео сбитого под Слов'янском вертолета?
M>>То видео, что в соседнем сообщении? Ето и есть то видео из Ирака? ото там же ничего не видно кроме огненных точек. И звуковая дорожка как будто наложенная. Или просто дома снимал? какие то фоновые звуки... Но видео будто снято на природе, никаких елементов построек(ни стены, ни оконной рамы) и приблизительно не попали в кадр. BS>какое видео? может вместо кучи слов ссылку дашь на соседнее сообшение? если ты про https://www.youtube.com/watch?v=85lbTEd7l30 , то нет.
Да, я про него спросил. как ты видиш, что ето Словянск и почему звук такой странный, как будто наложенный?
M>За что вы так обиделись? Забыли как недавно видео сбитого гдето в африке вертолета видео сбитого под Слов'янском вертолета?
хорош троллить, потому и обиделся. меня в данной теме не волнует забыл я или не забыл некое видео "гдето в африке вертолета видео сбитого под Слов'янском вертолета". не с кем поговорить?
BS>>, то нет.
M>Да, я про него спросил. как ты видиш, что ето Словянск и почему звук такой странный, как будто наложенный?
у меня в выделенном что написано? я сказал в лайфньюс посмотреть. а ты мне про это видео опять. умываю руки, разговаривай сам с собой.
M>>За что вы так обиделись? Забыли как недавно видео сбитого гдето в африке вертолета видео сбитого под Слов'янском вертолета? BS>хорош троллить, потому и обиделся. меня в данной теме не волнует забыл я или не забыл некое видео "гдето в африке вертолета видео сбитого под Слов'янском вертолета". не с кем поговорить?
там опечатка. как русские выдали видео сбитого гдето в африке вертолета за видео сбитого под Слов'янском вертолета.
имхо тут очевидно, что нас всех троллят ваши сми...
M>Забыли как недавно видео сбитого гдето в африке вертолета видео сбитого под Слов'янском вертолета?
Ты, видимо, забыл, что это видео притащили как раз укроСМИ
Тут нужно прояснить кое-что. Да, это белый фосфор. Обсуждения типа "нет это не фосфорные, это зажигательные" не имеют смысла. И дымовые, и зажигательные, и осветительные боеприпасы делаются из белого фосфора. При этом подавляющее большинство снарядов с белым фосфором в вооружённых силах формально проходят как дымовые, так как это самый выраженный эффект горения белого фосфора. То, что частицы белого фосфора прилипают к любой поверхности, горят при очень высокой температуре и выделяемый дым очень ядовит — это побочные эффекты, которые, как и в случае с отравляющими веществами, с успехом могут применяться только для террора гражданского населения или плохо экипированного ополчения. Поэтому формально их запрещено использовать в местах, где есть гражданское население. И, что естественно, наиболее демократичные армии показательно плюют на этот запрет. Так что, хоть у цеевропы до самой европы по уровню жизни как до Луны пешком, но вооруженные силы по способам террора гражданского населения уже встали в один ряд с США, Израилем и Британией. Здобули.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте, ollv, Вы писали: O>>https://www.youtube.com/watch?v=wqxhfOXZfnc
Р>И чё?
А так не очевидно ? Направленность летящих снарядов, это не ловушки и все. Да и рамер не тот, ну и кому я объясняю Ты будешь упираться даже если твои признают, ты до сих пор отстаиваешь версию про кондишн?
Вот ты и дошел до стадии, когда лично я доказывать тебе ничего не буду. Смысла нет.
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
Р>ЗЫ Луганск обсуждать пожалуйте в тему о Луганске, Семеновка от Луганска далеко.
Луганск при том, что по одной и свидомых версий там также упали теплоловушки.
Здравствуйте, ollv, Вы писали: O> А так не очевидно ? Направленность летящих снарядов, это не ловушки и все. Да и рамер не тот, ну и кому я объясняю Ты будешь упираться даже если твои признают, ты до сих пор отстаиваешь версию про кондишн?
Уровень аргументации поражает, направление не то, размер не тот... Как будто у тебя есть возможность оценить размер или направление.
O> Вот ты и дошел до стадии, когда лично я доказывать тебе ничего не буду. Смысла нет.
Да мне пофиг, особенно от тебя...
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Uzzy, Вы писали: U>Луганск при том, что по одной и свидомых версий там также упали теплоловушки.
А я тут причем, чего ты ко мне прикопался? Я высказался конкретно по видео в этой теме, в теме про Луганск и/или Ан-26/30 над Славянском меня не было. Посему иди обсуждать Луганск в тему про Луганск, нечего тут офтопики плодить.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Р>А я тут причем, чего ты ко мне прикопался? Я высказался конкретно по видео в этой теме, в теме про Луганск и/или Ан-26/30 над Славянском меня не было. Посему иди обсуждать Луганск в тему про Луганск, нечего тут офтопики плодить.
pik>ты сделал вброс а я добавил
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>При чем здесь Луганск? На видео — отстрел тепловых ловушек. Частично в Семеновке, частично в Ираке. По факту.
Вброс видео из Ирака – это, конечно, идиотизм. Но оно не единственное.
Делать выводы об использованных боеприпасах по этому видео – наверное, неправильно. Но это не тепловые ловушки – а) они не отстреливаются такими плотными группами б) их время горения заметно меньше.
Будучи отстреленными на довольно малой высоте, ловушки сгорают, не долетая до земли и не вызывают возгорания. На видео из Семеновки горящие объекты падают заметно дольше.
Р>Уровень аргументации поражает, направление не то, размер не тот... Как будто у тебя есть возможность оценить размер или направление.
O>> Вот ты и дошел до стадии, когда лично я доказывать тебе ничего не буду. Смысла нет.
Р>Да мне пофиг, особенно от тебя...
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте, ollv, Вы писали: O>> А так не очевидно ? Направленность летящих снарядов, это не ловушки и все. Да и рамер не тот, ну и кому я объясняю Ты будешь упираться даже если твои признают, ты до сих пор отстаиваешь версию про кондишн?
Р>Уровень аргументации поражает, направление не то, размер не тот... Как будто у тебя есть возможность оценить размер или направление.
O>> Вот ты и дошел до стадии, когда лично я доказывать тебе ничего не буду. Смысла нет.
Р>Да мне пофиг, особенно от тебя...
Рома, пусть к тебе на дом одна такая "ловушка" прилетит и бахнет над ним. Только чтобы ты там один был, другие людям зачем подыхать от ожогов легких.
И можно еще ракетой ПЗРК добавить, которая 8 воронок делает.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте, ollv, Вы писали: O>>https://www.youtube.com/watch?v=3iEQzeXNbyM
Р>Ну и таки да, выброс их на малой высоте спровоцировать пожар внизу может.
Ну да. А то мы не знаем как выглядят тепловые ловушки.
Ну зачем так очевидно врать?!
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:
ПК>>Я не в курсе, но разве не вот так это бы должно было бы выглядеть? ПК>>http://rutube.ru/video/cb9c40959714a170cf9b67fe0d16a4e0/
ХГД>Размер, как обычно, имеет значение. На этом видео <...>
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Они, как я понимаю, бывают разные. Вот тебе которые горят долго и идут плотной группой: Р>http://www.youtube.com/watch?v=2yiEkwHa7QA
На видео от ollv горящие объекты падают "гроздями", что скорее характерно для суббоеприпасов. Но ОК, это спорный момент, и характер падения отличается от иракского видео. А вот что касается времени – по твоей ссылке ЛТЦ сгорают за ~7 секунд, а на видео из Семеновки они горят дольше, без утраты интенсивности свечения, не говоря уже про то, что происходит в месте падения.
Смысл в "долгоиграющих" ЛТЦ, если они через время от выброса находятся далеко от носителя? Только увеличение габаритов и массы => меньше запас.
N>Знаешь... вот предъяви мне это видео под заголовком "РФ бомбит Воронеж" – я совершенно искренне буду до последнего видеть там тепловые ловушки.
вполне, я уже думал на эту тему. только надо смотреть на реакцию правительства и СМИ. Если им нечем будет крыть, а они будут ссылаться на "фэйки" соседнего гос-ва, то да, дело явно нечисто. ну вот Тымчук и другие пишут какую-то инфу, — что, когда и кого сбили, какой марки. т.е. есть непосредственные участники событий и по идее журналисты (военнкоры), ну что стоит снять репортаж с места событий?
Здравствуйте, nullptr, Вы писали:
N>На видео от ollv горящие объекты падают "гроздями", что скорее характерно для суббоеприпасов. Но ОК, это спорный момент, и характер падения отличается от иракского видео. А вот что касается времени – по твоей ссылке ЛТЦ сгорают за ~7 секунд, а на видео из Семеновки они горят дольше, без утраты интенсивности свечения, не говоря уже про то, что происходит в месте падения.
N>Смысл в "долгоиграющих" ЛТЦ, если они через время от выброса находятся далеко от носителя? Только увеличение габаритов и массы => меньше запас.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Ну и таки да, выброс их на малой высоте спровоцировать пожар внизу может. Р>ЗЫ Развели тут теорию заговора...
Я вот одного не пойму. Чё все так к этому фосфору прицепились? Как будто сжигать посёлок какими-то другими зарядами мирно и гуманно
Вы там совсем уже в гражданку втянулись что ли? Ну, положим, считаете вы, что там в селе бандиты из РФ удерживают позиции, это значит, что надо село сжечь до тла? Идеалы Хатыни что ли переняли?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Я вот одного не пойму. Чё все так к этому фосфору прицепились? Как будто сжигать посёлок какими-то другими зарядами мирно и гуманно
ХГД>На дневном видео отлично видно, что это ни разу не ловушки: http://youtu.be/yLizHCJDB6c
Это ловушки из гуманитарного груза, которые самонавелись на разогретые провода ЛЭП
E>Вы там совсем уже в гражданку втянулись что ли? Ну, положим, считаете вы, что там в селе бандиты из РФ удерживают позиции, это значит, что надо село сжечь до тла? Идеалы Хатыни что ли переняли?
Просто на счет зажигалок отдельная конвенция есть. По странному вывиху международных законов раскатать село из гаубиц вполне допустимо, а сжечь фосфором — военное преступление.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>После фосфорного дыма — дышится паршиво.
Это понятно,..
Не понятен настрой, что, типа, если дым не фосфорный, то и нормуль, тога всё окей...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Вероятно террористы готовятся сжечь город, и СМИ заранее готовят публику к "зверствам " украинских военных.
Ну ессно что бабаям там сидеть без воды, электрики и интернета в пустом городе где они могут стать легкой мишенью уже не интересно. Сожгут и уйдут в другой городишко.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
M>>Вероятно террористы готовятся сжечь город, и СМИ заранее готовят публику к "зверствам " украинских военных.
UA>Ну ессно что бабаям там сидеть без воды, электрики и интернета в пустом городе где они могут стать легкой мишенью уже не интересно. Сожгут и уйдут в другой городишко.
Только надо понимать, что это хунта уничтожила город.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
N>>После фосфорного дыма — дышится паршиво. E>Это понятно,.. E>Не понятен настрой, что, типа, если дым не фосфорный, то и нормуль, тога всё окей...
Фосфорный дым, при достаточной концентрации суть БОВ. Военным он не страшен, гражданским — очень даже.
Stop Fake
В Сети активно распространяют видео, на котором украинская армия якобы расстреливает поселок Семеновку под Славянском "фосфорными бомбами", которые запрещено применять.
На самом деле, это видео было снято еще в 2004 году.
Доказательства здесь: http://www.stopfake.org/video-2004-goda-iz-iraka-pred..
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте, Uzzy, Вы писали: Р>>>Потому что тепловые ловушки? U>>те же самые, в Луганске 2 июня были?
Р>При чем здесь Луганск?
При том, что степень бредовости на уровне кондиционера.
Может, хватит уже глупо оправдывать действия своей фашистской власти?
Почему-то я ожидал такого ответа. Надо же разобраться, не могут же украинцы такого сделать, на это только русская сволочь способна, правда, Иван-не-помнящий-родства?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
E>>Вы там совсем уже в гражданку втянулись что ли?
Р>Да.
Хреново. Вытягивайтесь, давайте...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
и версия про кондишн подойдет, я уверен.
)))) на "112" еще и вывесили с арабского канала ДНЕВНУЮ съемку. Чоуж, нормально работают...
