Re: Ещё в тему
От: Nikе Россия  
Дата: 12.05.14 01:24
Оценка: 3 (1) +1 :))) :))) :)
ЦРУ жжёт!

«Я был в Киеве пару недель назад, — цитирует ИТАР-ТАСС интервью Бреннана телеканалу. — Я был там для взаимодействия с нашими украинскими партнерами и друзьями». Директор ЦРУ пояснил, что под таким взаимодействием подразумевается передача украинской стороне «информации и средств, в которых они нуждаются для того, чтобы восстановить стабильность в стране».

«Украинский народ заслуживает того, чтобы определять свое будущее без вмешательства извне, — сказал директор ЦРУ. — И именно это Соединенные Штаты пытаются сделать».

Нужно разобрать угил.
Re: Немцы про американских наёмников на территории б.Украины.
От: BrainSlug Израиль  
Дата: 11.05.14 11:58
Оценка: :))) :))) :)
N>

N>Информацию об их присутствии на Украине, как утверждает издание, подтвердила Федеральная разведслужба Германии, получив соответствующие данные из США.


не, ну это проверять надо. но главное есть ссылки и можно подтвердить или опровергнуть новость. а теперь смотрим новость не на каком-то новостном портале типа lenta.ru, насколько я понимаю на официальном сайте МВД Украины Доказательство присутствия российских войск на Юго-востоке Украины
.
Re: Немцы про американских наёмников на территории б.Украины.
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 11.05.14 11:49
Оценка: +3 -1 :))
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>

Об этом сообщает Spiegel со ссылкой на Bild am Sonntag.


опять киселевщина и кремлевская пропаганда.
Немцы про американских наёмников на территории б.Украины.
От: Nikе Россия  
Дата: 11.05.14 11:36
Оценка: +2 :))

На Украине в операциях против ополченцев на юго-востоке страны задействованы около 400 американских наемников. Об этом сообщает Spiegel со ссылкой на Bild am Sonntag.

Информацию об их присутствии на Украине, как утверждает издание, подтвердила Федеральная разведслужба Германии, получив соответствующие данные из США.


http://lenta.ru/news/2014/05/11/soldner/
Нужно разобрать угил.
Re[2]: Собственно, почему нельзя?
От: DEMON HOOD  
Дата: 12.05.14 09:01
Оценка: 1 (1) +2
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Что плохого в уничтожении сепаратистов силами наёмников?


а это, мой друг, превращает сепаратистов в борцов с оккупантами.
Re[2]: Ещё в тему
От: Nikе Россия  
Дата: 13.05.14 10:50
Оценка: 1 (1) +1 :)
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>ЦРУ жжёт!

Коррупция? Какая коррупция? Нормальные отношения с колониями:

Сын Байдена вошел в совет директоров украинской нефтяной компании

http://lifenews.ru/news/133144
Нужно разобрать угил.
Re[5]: Ещё в тему
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 12.05.14 12:05
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

EP>Там видео старое от "Опубликовано 12 марта 2014 г." (хотя сама новость свежая)


По России24 ролик прокрутили с этой цитатой, и там явно не эта встреча, а какое то интервью. Лента с фоткой облажалась.
Re[2]: Собственно, почему нельзя?
От: B0FEE664  
Дата: 13.05.14 12:07
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Что плохого в уничтожении сепаратистов силами наёмников?


Т.е. вы не против, если Донецкая Республика наймёт бойцов Грейстоун для уничтожения сепаратистов в Киеве?
И каждый день — без права на ошибку...
Re[2]: Собственно, почему нельзя?
От: jhfrek Россия  
Дата: 12.05.14 09:11
Оценка: +1
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Что плохого в уничтожении сепаратистов силами наёмников?


потому что твои "сепаратисты" называются комбантантами

Комбатант (от фр. Combatant — сражающийся) — лицо, принимающее непосредственное участие в боевых действиях в составе вооруженных сил одной из сторон военного конфликта, и имеющее в этом качестве особый юридический статус.
Несмотря на многотысячелетнюю историю войн, строгое определение сражающихся (комбатантов) было сформулировано лишь в 1907 году на 2-й Гаагской конференции в Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны (далее IV Гаагская конвенция). Лишь тогда, после долгих дискуссий, были установлены критерии, с помощью которых можно было отличить комбатантов от других участников вооружённых конфликтов:
«Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определённый и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие;
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в её состав, понимаются под наименованием армии.»


а вот наемники являются не солдатами, а уголовниками

Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов[3]) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен.

Re[2]: Немцы про американских наёмников на территории б.Украины.
От: Nikе Россия  
Дата: 11.05.14 11:54
Оценка:
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

N>>

Об этом сообщает Spiegel со ссылкой на Bild am Sonntag.


LS>опять киселевщина и кремлевская пропаганда.


Узнали то мы об этом от первого каналаленты! Всё, информация не считается.
Нужно разобрать угил.
Re[2]: Немцы про американских наёмников на территории б.Украины.
От: peiv Россия  
Дата: 11.05.14 13:41
Оценка:
BS>не, ну это проверять надо. но главное есть ссылки и можно подтвердить или опровергнуть новость. а теперь смотрим новость не на каком-то новостном портале типа lenta.ru, насколько я понимаю на официальном сайте МВД Украины Доказательство присутствия российских войск на Юго-востоке Украины

Ржака. По-украински особенно доставляет.
Re[3]: Немцы про американских наёмников на территории б.Украины.
От: Kernighan СССР  
Дата: 11.05.14 13:44
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:


N>>>

Об этом сообщает Spiegel со ссылкой на Bild am Sonntag.


LS>>опять киселевщина и кремлевская пропаганда.


N>Узнали то мы об этом от первого каналаленты! Всё, информация не считается.


Человек тэг "ирония" не поставил.
Re[4]: Немцы про американских наёмников на территории б.Украины.
От: Nikе Россия  
Дата: 11.05.14 15:09
Оценка:
Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:

LS>>>опять киселевщина и кремлевская пропаганда.


N>>Узнали то мы об этом от первого каналаленты! Всё, информация не считается.


K>Человек тэг "ирония" не поставил.


Да ты что!
Нужно разобрать угил.
Re[2]: Ещё в тему
От: Dym On Россия  
Дата: 12.05.14 08:29
Оценка:

«Украинский народ заслуживает того, чтобы определять свое будущее без вмешательства извне, — сказал директор ЦРУ. — И именно это Соединенные Штаты пытаются сделать».

Ай красава
Счастье — это Glück!
Re[2]: Ещё в тему
От: alpha21264 СССР  
Дата: 12.05.14 08:49
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>«Украинский народ заслуживает того, чтобы определять свое будущее без вмешательства извне, — сказал директор ЦРУ. — И именно это Соединенные Штаты пытаются сделать».


Цитата прекрасная, но ссылка-то где?

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[3]: Ещё в тему
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 12.05.14 08:57
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Цитата прекрасная, но ссылка-то где?


Вот часовое видео выступления — https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2014-speeches-testimony/a-conversation-with-john-o-brennan.html
В транскрипте, к с ожалению, только основная часть речи, ответов на вопросы там нет.
Re: Собственно, почему нельзя?
От: VovkaMorkovka  
Дата: 12.05.14 08:59
Оценка:
Что плохого в уничтожении сепаратистов силами наёмников?
Re[2]: Собственно, почему нельзя?
От: MTD https://github.com/mtrempoltsev
Дата: 12.05.14 09:01
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Что плохого в уничтожении сепаратистов силами наёмников?


А своей армии нет или своя армия тоже по большей части "сепаратисты"?
Re[3]: Ещё в тему
От: Nikе Россия  
Дата: 12.05.14 09:47
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Здравствуйте, Nikе, Вы писали:


N>>«Украинский народ заслуживает того, чтобы определять свое будущее без вмешательства извне, — сказал директор ЦРУ. — И именно это Соединенные Штаты пытаются сделать».


A>Цитата прекрасная, но ссылка-то где?


Упс. Я прочитал тут: http://lenta.ru/news/2014/05/11/brennan/
Нужно разобрать угил.
Re[4]: Ещё в тему
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 12.05.14 09:49
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

A>>Цитата прекрасная, но ссылка-то где?

НС>Вот часовое видео выступления — https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2014-speeches-testimony/a-conversation-with-john-o-brennan.html

Там видео старое от "Опубликовано 12 марта 2014 г." (хотя сама новость свежая)
Re[2]: Собственно, почему нельзя?
От: Nikе Россия  
Дата: 12.05.14 09:50
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Что плохого в уничтожении сепаратистов силами наёмников?


А ну да, точно. Давай Россия зашлёт лям наёмников, для уничтожения сепаратистов, которые отделили нынешнее украинское образование от России. Спасибо за идею!
Нужно разобрать угил.
Re[6]: Ещё в тему
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 12.05.14 12:29
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

EP>>Там видео старое от "Опубликовано 12 марта 2014 г." (хотя сама новость свежая)

НС>По России24 ролик прокрутили с этой цитатой, и там явно не эта встреча, а какое то интервью. Лента с фоткой облажалась.

Тут ещё я ошибся — на сайте ЦРУ и видео старое и новость.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.