Посмотрел только видео, простыни пропаганды не читал.
На видео в момент начала возгорания камера стыдливо отводит свой взор на окно, в котором в тот момент как раз загорается брошенная бутылка с коктейлем Молотова.
Потом камера возвращается на крупный план, на котором вовсю уже горит первый этаж.
В чем тут разбираться, имея видео забоя выходящих из здания людей правосеками (чтобы не быть "приемником пропаганды") — непонятно.
Здравствуйте, Паша Кузнецов, Вы писали:
ПК>Если, действительно, хотите понять, что там произошло, а не быть приемником пропаганды СМИ. ПК>http://napaki.livejournal.com/100072.html
Начальная история столкновения не особо интересна — обе стороны вполне понимали, что марш закончится конфликтом. За день до этого в соц. сетях писали, что майданаци пойдут громить лагерь пророссийских активистов.
Обращается внимание, что про-российские активисты были заранее экипированы, но как-то забывают, что и укронаци тоже были точно так же экипированы. И вооружены, кстати.
Если бы всё окончилось массовой дракой, то было бы просто "рядовым" событием. Но речь идёт про поведение <удалено жестокой цензурой на РСДН> у Дома Профсоюзов — кроме как фашистским назвать его уже нельзя.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Обращается внимание, что про-российские активисты были заранее экипированы, но как-то забывают, что и укронаци тоже были точно так же экипированы. И вооружены, кстати.
Дык а автоматы у пророссийских откуда? И что за странный симбиоз у них с ментами?
Посмотрел несколько видео — складывается ощущение, что первыми начали не укронаци...
E>Дык а автоматы у пророссийских откуда? И что за странный симбиоз у них с ментами?
А куда делся симбиоз, когда менты невозмутимо взирали на уничтожение своих партнеров по оному?
Блин, ну настолько очевидна провокация с нападением на многотысячное шествие радикалов якобы группы "пророссийских колорадов", что просто непонятно, как вы можете этого не замечать?
Так же, как на майдане вас снайперы Порубия расстреливали, так и здесь. Только вот жизнь ничему не учит.
Здравствуйте, enji, Вы писали:
C>>Обращается внимание, что про-российские активисты были заранее экипированы, но как-то забывают, что и укронаци тоже были точно так же экипированы. И вооружены, кстати. E>Дык а автоматы у пророссийских откуда?
А откуда пистолеты у <в следующий раз грохну все сообщение — цензура на РСДН>? С автоматом (пневматикой?) на всех видео только один человек. Причём он умудрился ни в кого не попасть — уж не провокатор ли?
E>И что за странный симбиоз у них с ментами?
Милиция пыталась делать свою работу — разделять две группы. Уркосвиньи начали наступать, под напором милиция отступала.
E>Посмотрел несколько видео — складывается ощущение, что первыми начали не укронаци...
Где? Когда две группы сошлись вместе? Там пофиг, с обоих сторон начали стрелять и кидать камни.
Здравствуйте, dalmal, Вы писали:
D>Здравствуйте, Паша Кузнецов, Вы писали:
D>По моему там идиоты друг с другом борются. Порядочные люди дома сидят, а не по улицам бегают, чтобы друг в друга пострелять/камнями покидаться.
Здравствуйте, enji, Вы писали:
E>Дык а автоматы у пророссийских откуда? И что за странный симбиоз у них с ментами? E>Посмотрел несколько видео — складывается ощущение, что первыми начали не укронаци...
А кто начал? Пророссийские активисты, с целью спровоцировать мирных проукраинцев на избиения-убийства другой группы тоже пророссийских активистов? Ну, что тут скажешь... логично! Qui prodest, все дела. А, ну да, это же пророссийские активисты, с них станется. Зомбибыдлорашковцы, как нынче принято выражаться среди культурных украинцев.
И почему на фото-видео типов с автоматами, которые в странном симбиозе с ментами — все в масках, с рюкзаками? И возраст лет по 20? А выжившие в Доме Профсоюзов — как правило, намного старше, без всяких масок и без оружия.
Куда же делись эти маски, автоматы, красные повязки с георгиевскими ленточками? Неужели обратно туда, откуда взялись — в рюкзаки понаехавших малолеток-правосеков?
Еще "спецотряд" там какой-то присутствовал, по свидетельству майданутых одесситов. Похоже, эти одесситы не понимают, что своими комментариями палят действия родимого прозападного СБУ.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>А откуда пистолеты у укросвиней? С автоматом (пневматикой?) на всех видео только один человек. Причём он умудрился ни в кого не попасть — уж не провокатор ли?
Причем жирный, в маске и бронежилете.
Уж не тот ли это упитанный крендель, который потом в ментовской форме молодцевато лупил из пистолета по Дому Профсоюзов?
Кстати, для тех mentally challenged, которые пишут что у окруженных в ДП тоже было оружие — если бы оно было, то гарцующих в открытую в 30 метрах под окнами здания майдаунят перебили бы, как куропаток.
Там даже нарезного не надо, достаточно обычной Сайги и крупной картечи. От себя добавлю — очень, очень жаль, что ни у кого внутри оных не оказалось.
Надеюсь, люди примут инфу к сведению и начнут лучше готовиться к нашествиям майдаунят.
На 2:00 ровным счетом ни хрена не видно. А вот на 2:22+ отчетливо видно как из толпы прилетает коктейль в окно и то тотчас же загорается.
Я правильно понимаю, что это рикошет или сепаратист затесавшийся в толпу?
Что до ЖЖ-шечки, то там автор явно ангажирован. Но если приглядеться к фоткам, они наводят на странные мысли. Менты разделявшие толпу вдруг начинают фактически защищать одну из сторон, которую, потом смело вяжут. Странно, не правда ли? Странно это если верить словам ЖЖ-шки. Но если исходить из того, что к тому моменту менты уже спасали одну из сторон, то все становится логично.
Очевидно, что коктейли летели с обоих сторон, но надо быть полным дебилом, чтобы поджечь, самих себя.
Так же очевидно, что те кто кидал коктейли в здание не ожидал, что будет столько трупов. Как любят говорить внаукраине — "Они же дети!".
ЗЫ
Лучше расскажи как показывают все эти события на американщине.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, keenn, Вы писали:
K>В чем тут разбираться, имея видео забоя выходящих из здания людей правосеками (чтобы не быть "приемником пропаганды") — непонятно.
K>Прикольнулься?
Ты в книжках тоже только картинки смотришь? Тогда посмотри еще и это видео.
G>Ты в книжках тоже только картинки смотришь? Тогда посмотри еще и это видео.
Ну а смысл читать то, что пишет сторона ангажированная настолько, что не может признать, например, очевидного факта расстрела снайперами Парубия активистов майдана? Главное доказательство — видео. А на них отчетливо видно, как людей сжигают.
И так старательно искать всевозможные пути отмазаться от этого чем угодно — в т.ч. и бредом, что "нас спровоцировали" — это просто постыдно. Особенно после того, как активно порадовались "копченой сотне" у себя там. А для нас тут начинаете придумывать.
Твое видео к делу имеет отношение весьма косвенное, если не сказать никакое.
Здравствуйте, gudzik, Вы писали:
G>Ты в книжках тоже только картинки смотришь? Тогда посмотри еще и это видео.
А до тебя не доходит, что они и сами могли офигеть от содеянного? Или не приходит в голову мысль, что не все в этом действии были ультрас, а были и условно нормальные люди? В любом случае, это не отменяет того, что часть из них добивали.
Вообле, мне кажется, что постановщики это бойни сами офигели от результата, а планировалось что-то помягче.
ПК>В штатах много качественной журналистики, пишут и показывают как видят, т.е. Одессу показывают как трагедию, без особых теорий заговора.
Ну это потому что схавают все что угодно — в т.ч. из-за того, что память короткая а аудитории (если есть вообще).
К примеру, аудитория физически неспособна сравнить то, что делал Янукович, что потом делала хунта, и что делает хунта сейчас, и проанализировать "качественную" журналистику на всем этом отрезке. Ну это так, маленький обыденный пример.
Чего уж там оправдать казнь 40 человек — сами сгорели и дело с концом.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Лучше расскажи как показывают все эти события на американщине.
Крупные каналы просто сообщили о трагедии — более развёрнутые статьи должны появиться к понедельнику. Более малые новостные издания написали более-менее правду.
Хотя в этот раз не требуют от Путина прекратить войну на востоке.
