Это ведь российские войска вошли в Крым и на территорию Донецкой области.
Так что, воин освободитель теперь будет говорить по украински и ходить в вышиванке.
A>Освободитель — это тот, кто освобождает. A>От очерёдности вступления в драку, территории или A>там территориальной целостности это не зависит.
Да ладно, освобождение это всегда освобождение от того, кто захватил. Жили — были юговосточные области, 23 года вместе с остальными. Ходили на майдан, участвовали во всех без исключения политических акциях и на тебе, захотели отделиться. За 23 года не хотели и бегом стали хотеть. Причём зачем они захотели это в общем то не понятно никому — нет толковых обьяснений
A>Кстати, Крым и Донецкая область — это части СССР. A>Это чтобы ты в слово "сепаратизм" играть не начал.
Я тебе больше скажу: это часть Золотоордынского ханства. Как ты отнесёшься к тому, что Монголия "освободит" братские народы, а?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Это ведь российские войска вошли в Крым и на территорию Донецкой области. VM>Так что, воин освободитель теперь будет говорить по украински и ходить в вышиванке.
Украинцы дураки...
Мы, русские, тоже дураки...
Одни орут "Россия агрессор", другие — "Вводите уже войска в Украину, мы устали ждать!"
РФ КРАЙНЕ не выгодно вводить войска. Поэтому мы грозим пальчикам, истерически угрожаем, но стоим на границе.
МЫ НЕ ХОТИМ. Потому что НЕ ВЫГОДНО. Потому что ОПАСНО. И Лавров, и Путин понимают это. Но если мы бросим своих союзников в Славянске и Краматорске, то мы — политический ноль!!! Никто больше не поверит нам!!!
Это будет катастрофа.
Против РФ в этом случае всё равно введут санкции, но РФ в этом случае лишится всех союзников — они поймут, что если дело запахнет керосином, мы их тупо бросим.
Кому же это выгодно? США. США через своих ставленников в Киеве и через кредиты МВФ вынуждает Киев провоцировать Россию.
Опомнитесь, украинские патриоты!!! Включите мышление, а не только патриотизм.
В ближайшие годы (по мнению некоторых экспертов — до начала 2015 года, край — 2018) ожидается дефолт доллара.
Американцы надеются вылезти из этого дефолта, создав единую экономическую зону с европой. Т.к. в Европе налоги больше и экономика хуже, это деиндустриализует Европу, превратив её в рынок сбыта для США.
Для того, чтобы провернуть этот антиевропейский фокус, им нужны союзники среди ЕС, которые будут голосовать за них.
Среди этих союзников, например, прибалты, которые для вхождения в ЕС отказались от своей промышленности и им похеру уже на деиндустриализацию Европы — у них всё равно промышленности нет и не будет, и живут они плохо.
Поэтому США крайне ВЫГОДНО создавать из России образ врага, нагнетать истерию среди стран ЕС, расположенных близко к России — они все под копирку без индустрии, и все боятся проснутся в СССР 2.0
И все они теперь просят США о помощи!!! Хотят видеть американские войска на своей территории!!! Вопят о помощи НАТО!!!
А это значит, что США будет предоставлять им эту помощь в ОБМЕН НА ГОЛОСА в европейском правительстве.
Пообещают защиту и покровительство в обмен на лоббирование интересов США.
Русские и Украинцы!!! Знайте свой маневр!!! Разбирайтесь в геополитике!!! Иначе мы не в вышиванках будем ходить, а целовать звёздно-полосатых в сапог (в лучшем случае), а в худшем — в задницу
Нам очень важно не быть дураками в этой большой игре. Быть умнее.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Это ведь российские войска вошли в Крым и на территорию Донецкой области.
Ври больше, показывай свою сущность
VM>Так что, воин освободитель теперь будет говорить по украински и ходить в вышиванке.
Ага, а освобождаемые их встретят пулями Ты, как бы, вообще не учитываешь того, что Украина там натуральный оккупант была?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
A>>>Кстати, Крым и Донецкая область — это части СССР. РМ>>Забудьте уже про СССР...
N>Я там родился, как про него забыть?
И я там родился... и даже немножко совсем пожил. И как-то совсем не хочется обратно. Но я не об этом. Это вопрос личных предпочтений.
Но СССР нет уже очень давно. Упоминать сейчас СССР в контексте текущих политических событий — это нонсенс. Это история.
N>Более того — я собираюсь жить на территории бСССР, поэтому очень заинтересован за его возрождение в лучшей форме.
Собрать обратно все государство под одно общее руководство? Или совок вернуть на тех территориях, которые подконтрольны? Ну и что подразумевается под лучшей формой тоже интересно.
N>P.S. N>Трусы, идиоты, продавшиеся американцам или собирающиеся линять — естественно против его возрождения, но они мне не интересны.
Да, да, кто не согласен, тот продался американцам. Для меня совок — это в первую очередь когда государство лезет в мою частную жизнь и диктует мне что думать. Мне это не нравится. Безотносительно американцев и моего намерения линять.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Это ведь российские войска вошли в Крым и на территорию Донецкой области. VM>Так что, воин освободитель теперь будет говорить по украински и ходить в вышиванке.
Понимаешь, Морковка.
Освободитель — это тот, кто освобождает.
От очерёдности вступления в драку, территории или
там территориальной целостности это не зависит.
PS.
Кстати, Крым и Донецкая область — это части СССР.
Это чтобы ты в слово "сепаратизм" играть не начал.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Это ведь российские войска вошли в Крым и на территорию Донецкой области. VM>Так что, воин освободитель теперь будет говорить по украински и ходить в вышиванке.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:
N>>Мой национальный набор, возле рабочего стола, состоял из балалайки, автомата и роликовых коньков...
LA>А в тумбочке рабочего стола стояла бутылка водки и лежала ушанка...
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
Р>Для меня совок — это в первую очередь когда государство лезет в мою частную жизнь и диктует мне что думать. Мне это не нравится.
Почитай Голдберга, "Либеральный фашизм". Много интересного узнаешь о том, как "самые демократические демократии" лезут в частную жизнь. Называется это не "совок", а "фашизм" (варианты — "корпоративизм", "тоталитаризм")
Люди! Люди, смотрите, я сошел с ума! Люди! Возлюбите друг друга! (вы чувствуете, какой бред?)
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>А при чем тут "самые демократические демократии"? Я вполне могу сравнить СССР и нынешнюю Россию. Сейчас в детских садах детям не рассказывают, что быть беспартийным стыдно. И не вызывают в партком за неправильное с чьей-то там точки зрения поведение.
Тебе в дет.саду рассказывали, что быть беспартийным стыдно? Да еще и вызывали в партком? Тяжелое же у тебя детство было.
Ну ничего, ничего, скоро будет еще круче. В зависимости от дальнейшего развития событий, в детских садах детям будут рассказывать либо про кровавый Запад (Клика Уолл-Стрита надеялась на Тито, \ На Ватикан, на Гоминдан, на хитрый Маршалловский план, \ Но провалился Гоминдан и рухнул Маршалловский план, \ А бандита Тито — навеки карта бита) либо про толерантность, гейские традиции Африки и Японии, и "родителя №1" и "родителя №2". Не знаю, право, что лучше. По мне, так все хуже.
Люди! Люди, смотрите, я сошел с ума! Люди! Возлюбите друг друга! (вы чувствуете, какой бред?)
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>>>Мой национальный набор, возле рабочего стола, состоял из балалайки, автомата и роликовых коньков... LA>>А в тумбочке рабочего стола стояла бутылка водки и лежала ушанка... N>Мы, советские, алкоголь не пьём
Это ты погорячился.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
VM>>Так что, воин освободитель теперь будет говорить по украински и ходить в вышиванке.
A>Нормальные люди просто так в вышиванках не ходят, так же как в косоворотках и прочих лаптях.
Мой национальный набор, возле рабочего стола, состоял из балалайки, автомата и роликовых коньков...
Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:
LA>Ну, наличие алкоголя в тумбочке никак не связано с его злоупотреблением. Я бы держал, шоб шпиёнов колоть.
Как Штирлиц держал коньяк для Холтоффа.
Здравствуйте, slava_phirsov, Вы писали:
Р>>Для меня совок — это в первую очередь когда государство лезет в мою частную жизнь и диктует мне что думать. Мне это не нравится. _>Почитай Голдберга, "Либеральный фашизм". Много интересного узнаешь о том, как "самые демократические демократии" лезут в частную жизнь. Называется это не "совок", а "фашизм" (варианты — "корпоративизм", "тоталитаризм")
А при чем тут "самые демократические демократии"? Я вполне могу сравнить СССР и нынешнюю Россию. Сейчас в детских садах детям не рассказывают, что быть беспартийным стыдно. И не вызывают в партком за неправильное с чьей-то там точки зрения поведение.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Да ладно, освобождение это всегда освобождение от того, кто захватил. Жили — были юговосточные области, 23 года вместе с остальными. Ходили на майдан, участвовали во всех без исключения политических акциях и на тебе, захотели отделиться. За 23 года не хотели и бегом стали хотеть. Причём зачем они захотели это в общем то не понятно никому — нет толковых обьяснений
Ты опять врёшь
VM>Я тебе больше скажу: это часть Золотоордынского ханства. Как ты отнесёшься к тому, что Монголия "освободит" братские народы, а?
Вот когда Монголия начнёт "освобождать", тогда на эту тему и поговорим. Пока киевская хунта
проводит карательную операцию против собственного народа.
Здравствуйте, slava_phirsov, Вы писали:
РМ>>А при чем тут "самые демократические демократии"? Я вполне могу сравнить СССР и нынешнюю Россию. Сейчас в детских садах детям не рассказывают, что быть беспартийным стыдно. И не вызывают в партком за неправильное с чьей-то там точки зрения поведение.
_>Тебе в дет.саду рассказывали, что быть беспартийным стыдно?
Да.
_>Да еще и вызывали в партком?
Нет, меня не вызывали.
_>Ну ничего, ничего, скоро будет еще круче. В зависимости от дальнейшего развития событий, в детских садах детям будут рассказывать либо про кровавый Запад (Клика Уолл-Стрита надеялась на Тито, \ На Ватикан, на Гоминдан, на хитрый Маршалловский план, \ Но провалился Гоминдан и рухнул Маршалловский план, \ А бандита Тито — навеки карта бита) либо про толерантность, гейские традиции Африки и Японии, и "родителя №1" и "родителя №2". Не знаю, право, что лучше. По мне, так все хуже.
И то плохо, и это. В детских садах идеологии быть не должно никакой. А что будет, я не знаю. Разумных сил, которые бы боролись за разумное как-то не вижу.
Тяжелое же у тебя детство было.
