Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

А твой стиль напоминает нечто другое.

И ещё немного о том, как святое легко довести до абсурда

Продолжение истории

http://navalny.com/blog/2014/04/23/post_3557.html

Если нужно эту власть воплотить в одном человеке, то это, конечно, Лисовенко, а ни какой не Путин.

Три факта:

1. В своём заявлении Лисовенко пишет, что одним из основных мотивов возбуждения дела он считает, что "наркоман" его оскорбляет, так как он "офицер и военный лётчик — штурман авиации".

В суде мы выясняем, что Лисовенко в армии не служил, военного училища не заканчивал. Его образование — Институт Леса. Он проходил двухнедельные военные сборы и теперь на полном серьёзе сообщает всем, что он офицер-лётчик.

2. В заявлении Лисовенко говорит, что "наркоман" оскорбляет его как православного и цитирует "послание к Галатам". В суде даже на вопрос "Поясните, что такое Библия?" он ответа дать не может. Про "галатов" и говорить нечего.

3. Прекрасный документ нам принесли в суд депутаты Бабушкинского района — коллеги Лисовенко:

Лисовенко, будучи руководителем муниципального образования «Бабушкинское» устроил своего свояка (или шурина, как там брат сестры называется) руководителем муниципалитета "Бабушкинское".

Так как руководитель муниципалитета — это конкурсная должность, то свояк Лисовенко победил на этом конкурсе, набрав максимальное количество баллов (кандидат № 7 в итоговом протоколе).

Отгадайте, кто был председателем конкурсной комиссии? Правильно: наш штурман боевой авиации единоросс Лисовенко.

Стиль депутата напоминает мне некоторых участников форума — крайне напыщенный, довольно бессвязный, с многочисленными аппеляции к "святому", причём святое каждый раз разное — и бог и офицер и общественное доверие

Шиздец, и эти люди принимают законы..